Re: [閒聊] 性騷擾的慣犯可以越開越多家店?
嗨~各位:
我是被影射的店家當事人
從早上一直處理這件事到現在
才剛全部敲定好
後續就全部交給律師處理了
多年前的事件
我隨身攜帶不起訴書
有想知道事件全貌的人
都歡迎隨時來店裡找我
歡迎揪團來看不起訴書
檢察官有完整描述了事件全貌
我也有自己跟檢察官提出我想測謊
而且也通過了
(幫我測謊的還是幫林益世測謊的人)
來吧
都直接來找我吧~~
檢察官已經幫我反駁這些謠言了
後續一切就交給律師處理了
就這樣吧
相信我的認識我的人一定還是相信我
=============================
重申
如果是真的想知道真相
那就來找我吧
以下回覆原PO:
你當然敗得一沓糊塗
01.你找了記者幫忙
這點我很感謝
讓我有機會在第一時間告訴記者真相
而記者們看完我這邊的佐證及說詞後
對我說"辛苦你了,台男"
02.刑法在不起訴時
本來就都是使用"證據不足"來表示
不是說你看到"證據不足"這個詞
就代表一定有罪
03.我有自己要求測謊
最後幫我測謊的人剛幫國安局測完林益世
我的測謊通過了
測謊容易收到各種身體及心理因素影響
而導致不通過
但,我在有心血管疾病的情況下
還是通過了
可信度極高
(歡迎大家Google測謊原理)
關於案件的內容
大家可以找清流法律事務所的邵勇維律師
這位律師是我的律師
也是負責此次案件的委任律師
他是檢查官退役
檢察官職務期間專辦跟我一樣的案件
我不知道四五年後
你又把這事再度重提的目的
(也許跟明年新店展店有關???)
但
我是清白的!!
而檢察官也已經證實了這件事
※ 引述 《DoMINIc (F)》 之銘言:
: 標題: [閒聊] 性騷擾的慣犯可以越開越多家店?
: 時間: Wed Dec 23 04:39:41 2020
:
: 受害者長年飽受精神疾病之苦,加害者卻店越開越多間
:
:
: 大家好,我是Dominic,幾年前我貼過一篇文章,內容不贅述,今天談談我這幾年的日子:
: 提告結果是我輸了,法律是有錢人的玩意兒,我們家很窮,玩不起。
:
: 法扶申請不上,家族內沒人要幫我,個個都在嘲諷我,無奈我只能把我蒐集到的所有證據: 呈給檢座和庭上,
:
: 想當然爾,我輸得一蹋糊塗。
: 敗訴原因大概是證據不足,加上我為了自保回家沒有做出異常舉動,如辱罵對方或拳打腳: 踢然後報警等等的。
:
: 那時候我才十八九歲,正值人生最青春快樂的年華,但那段日子就這樣消逝了,
: 我在高雄真的待不下去,只能出國,
: 2016/9,去中國
: 2018/3,去澳洲,接著再去中國
: 2020/1,COV19返台
:
: 每一次回台灣我都很害怕,所以我回台最多就一個月,然後就又飛走了
: 這次疫情讓我在台灣待了一年,我踏出家門的次數屈指可數,因為那間店離我家方圓五百: 公尺有兩間,我根本不敢出現在外面,謝謝吳柏毅
:
: 在台灣我沒辦法工作,我的睡眠跟作息極度不正常,要睡要開燈睡,關燈睡根本就睡不著: ,吃藥也一樣,開燈也只能睡兩三個小時。
:
: 現在的我不敢找工作,深怕當年的事件會再出現
: 應徵大型連鎖企業也屢屢碰壁,
: Cov19使我失業,
: 在台灣的工作我連PT都去應徵了,
: 一月底在台北經營網拍,但生意不好,
: 支撐不住自己的生活開銷,
: 九月回到高雄後雖然有得住,但卻找不到工作,
: 壓力焦慮憂鬱躁鬱,越來越嚴重,
: 一開始吃三五顆藥,現在要吃十幾顆,
: 沒有人要用一個不穩定的精神病患者。
:
: 失業一年,本來想跑跑UBEREAT,又怕送到的是他們店家的,操
:
: 這是我近期去看醫生的藥袋,如果有鄉民也是醫師應該看得出來我很嚴重。
: https://imgur.com/kOIm0gs
: https://imgur.com/EFvrK6G
: https://imgur.com/T3plTDB
: https://imgur.com/begR0Uy
:
:
: 相對而言,加害人卻開了越來越多家店,
: https://imgur.com/nFEnywH
: 我也不管了,要告來告,我反正什麼都沒了,爛命一條,呵呵
: 阿那幾個合夥人也不要來說些冠冕堂皇的話,你們包庇他,你們也是共犯。
:
: 請問公平正義何在,社會輿論何在,憑什麼性侵酒駕殺人放火的都可以活得如魚得水,: 這個社會上無數的被害人卻都只能暗自SAD。
:
: 大概這樣吧,其實輸了好幾年了,
: 當時法院給的上訴期限好像是一個禮拜吧,忘記多久了,
: 反正很快就要人交件,我只有一個高中剛畢業生的頭腦你要我怎麼上訴,幹
:
: 想看更詳細的內容歡迎A我ID,或在高雄版搜尋關鍵字''某間桌遊'',
: 或點下面網址
: https://www.ptt.cc/Kaohsiung/E.fJMzqoHqHGWA
:
: 謝謝大家當年的支持,不過我真的撐不下去了
:
: 題外話,我本來五十幾公斤
: http://i.imgur.com/M1bA9uU.jpg
:
: --(以下請勿刪除)------------------------------
:
: 高雄板非心情板、個板,無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
: 例如:我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
: 這裡是高雄板,請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。
:
: 高雄點請參考板規1-2
:
: 修改文章標題請於文章列表按大寫T
: 修改文章內文請於文章列表按大寫E
: 同性質文章請以大E修改內文方式加註,請勿於板上重覆多發
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.34.53 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Kaohsiung/M.1608669603.A.1DE
: 推 because0131 : 如果經濟允許離開高雄到別的縣市 12/23 04:52: → because0131 : 或看需不需要諮商 12/23 04:52: → because0131 : 過程很辛苦,拍拍~ 12/23 04:52: 剛回台灣是在北部的,經濟壓力太大回高雄
: ※ 編輯: DoMINIc (39.12.34.53 臺灣), 12/23/2020 04:59:08
: 推 tomdyer : 感謝提醒... 12/23 05:22: 不客氣,希望不要有更多受害者
: → IS5F5566 : 有在板上揪桌遊文那位? 12/23 05:33: 您說的應該是他的合夥人,反正都一樣,
: 小時候不懂事被各種摸頭,幹
: ※ 編輯: DoMINIc (39.12.34.53 臺灣), 12/23/2020 05:40:01
: 推 ggkk8877 : https://news.tvbs.com.tw/entertainment/1300919 12/23 05:44: → ggkk8877 : 與你分享 希望你能走出來 12/23 05:44: 謝謝您,我博恩觀眾,不過我想小學生和成年人的心態還是有些差別的
: ※ 編輯: DoMINIc (39.12.34.53 臺灣), 12/23/2020 05:50:51
: ※ 編輯: DoMINIc (39.12.34.53 臺灣), 12/23/2020 05:55:18
: ※ 編輯: DoMINIc (39.12.34.53 臺灣), 12/23/2020 06:46:36
: 推 misery912 : 推一個!好心疼你! 12/23 07:14: 謝謝
: 推 Dayton : 加油 或許北漂會對精神健康比較好 12/23 07:29: 已經沒錢了
: 推 yan1979 : 只能說加油吧 人生還很長 12/23 07:36
--
推一下這篇
你如果覺得不適,應該可以提告妨害名譽吧
不起訴有時候是因爲證據不足,並非是因爲沒有犯罪
。在台灣,讓被害人再受二次傷害的司法判決,有少
過嗎?
拔草測風向,我要看到血流成河
真的拜託大家來看不起訴書,完全能知道事情全貌真
相,連測謊資料我也可以一起給大家看(認真
原原po說當時有錄影,要是真有影片且屬實....
這個律師最近好像已經不接case了!
如果真有影片且屬實,有可能不起訴嗎XD
我只信證據紀錄和文件前一篇那種一堆臆測假想和形容
詞的我一律當廢文
燒起來 我要看到血流成河
證據不足不代表沒有做那些事,有沒有死後會有公判
不起訴不代表你沒罪阿 怎麼拿著不起訴這麼興奮
也只能說你找了一個擅長這類官司的律師
76
首Po受害者長年飽受精神疾病之苦,加害者卻店越開越多間 大家好,我是Dominic,幾年前我貼過一篇文章,內容不贅述,今天談談我這幾年的日子 提告結果是我輸了,法律是有錢人的玩意兒,我們家很窮,玩不起。 法扶申請不上,家族內沒人要幫我,個個都在嘲諷我,無奈我只能把我蒐集到的所有證據 呈給檢座和庭上,1
幾年前的站內信,電話是記者的電話 我才剛找記者, 記者都還沒回我你就知道我找記者1
你...真的誇張欸 誰跟你"扯"測謊扯不起訴 誰跟你"扯"證據不足?? 這些都是事實,不是"扯" 在台灣20
一堆人在吵沒影片沒證據,這不是來了嗎 就不想露臉,一堆風向仔在那吵 自己看,我不想多說什麼了 ___________________________________________________________ 影片先刪了,沒看到的下次請早。13
我不知道你的精神狀況怎麼樣 但 你完全忘記我們一開始就談好價碼了嗎? 這是雙方合意的啊 不起訴處分書當中4X
重申 五年前的這個事件 經過司法調查已經不起訴確定 我的說詞 可以參考我前幾篇發文
34
[討論] 小智如果官司輸了會認錯嗎?今天我們小智論文案終於開庭了 沒有意外的小智還是告訴大家他沒有抄 都是其他人的錯,學倫會結果算個屁,那個哪叫證據 好啦 那如果法官審查完判小智違反著作權,小智會道歉嗎?4
Re: [新聞] 罕見!疑行竊被抓遭毆致死 現場9人全部罪正常來說 這種案件發生後 第一時間是要把所有涉嫌人羈押起來 分開審訊避免串供 搭配測謊3
Re: [問卦] 打架先動手,輸了告傷害?好像很多台灣人只要聽到對方喊「告」這個字就聳了 不知道算不算常識,反正我看過很多人都不知道 有人嗆聲要告死你不用急著害怕 「告訴」指的是去跟警察伯伯告狀 但是警察伯伯也沒有偵查主導權,警察伯伯也只會再幫你跟檢察官告狀2
[問卦] 為啥都被強X 有證據 仍然不起訴?大家好我是will 剛剛看了最新的影片 男的強X女的 目前已知: 1.2
Re: [討論] 我就問!林智堅敢不敢去測謊?不用測謊啦 叫林治肩當庭跑一次他的"論文"裡面的統計來看看就知道了啊 雖然事情經過已經好幾年 但是寫論文跑統計模型那種痛苦的經歷要忘記很困難呀 而且事發好幾個月了- 小弟我不是讀法律的,但很好奇測謊機用在論文門事件效果如何? 印象中測謊機只有在犯罪嫌疑犯身上才可能具有法律上的效力 但如果論文門雙方都不能判定是誰抄誰的情況下 是否能公開測謊呢? 測謊內容可能還需要專家設計一下
1
Re: [討論] 我就問!林智堅敢不敢去測謊?〈測謊作為證據的容許性〉 我國未針對測謊明文規範,然而就測謊作為證據的容許性而言, 最高法院透過裁判設有一定標準: 法院見解(最高法院106年度台上字第1391號判決)認為, 該鑑定報告形式上若符合測謊基本程式要件,包括: