Re: [討論] 我就問!林智堅敢不敢去測謊?
※ 引述《a520 (520)》之銘言:
: 治肩哥
: 有沒有抄襲
: 有沒有寫論文
: 當場問答就知道辣
: 林智堅敢不敢公開辯論
: 敢不敢公開測謊!!!?
: 有沒有抄襲!!!?
: 塔綠班在那邊護航真的很難看!!!
: 我很怕法官到時候裝死ㄝ....
: 你看蔡英文論文就知道
: 司法已死.....
: 班班怎麼看?
: -----
不用測謊啦
叫林治肩當庭跑一次他的"論文"裡面的統計來看看就知道了啊
雖然事情經過已經好幾年
但是寫論文跑統計模型那種痛苦的經歷要忘記很困難呀
而且事發好幾個月了
就算真的不是林治肩自己寫的
找那些大牌律師討論訴訟策略時應該也會想到叫他背一下
怎樣做論文裡面的統計模型的步驟吧
起碼要說得出用什麼軟體吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.150.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人家中華夜間部要考三次還要靠加分才能上 跑統計模型
→
太為難人了吧 不然當初記者會幹嘛叫中國鵬代打
推
一樓你錯了,林智堅第三次還是沒考上夜間部,他是先念
→
面試入學學分班
→
他會說已經沒有原始資料吧
推
聽樓上講的經歷真恐怖 這種人差點當選桃園市長 沒被爆
→
出來 以後選總統都有可能==
→
他搞不好敢,因為可能根本不是他寫的
20
[問卦] 真的有人會忘記自己論文寫什麼喔?是這樣啦 小弟碩士也畢業好幾年了 想當初論文都是一個字一個字自己key了 圖+表+字大概有100多頁吧 到現在各章節和小結都還大概記得內容16
Re: [問卦] 寫過論文進來一下不可能忘記=.= 因為實驗設計 做實驗 到寫結論 推論方法都是自己做的寫的6
[問卦] 現場口試不就得了嗎?我朋友最近因為論文抄襲的案子搞得頭大 小妹是覺得啦 如果論文是自己寫的 那請他用半小時的時間來說明自己的論文 研究緣起、研究方法、研究資料、研究發現5
Re: [問卦] 論文這樣凹,真的有人會信嗎?李眉蓁跟林治肩的情況,看似很像,但細節還是有差 李眉蓁:論文相似度超高,另一本論文的作者直接出來告,順順告贏 林治肩:論文部份字句相同,被國民黨去學校檢舉 另一本論文的作者的律師(a.k.a.時力黨部主委)一直放話,但沒(敢?)告 李眉蓁:教授沒出來挺7
Re: [新聞] 快訊/蔡英文定調相信同志:林智堅沒抄其實林治肩很簡單就可以解決論文誰寫的爭議啦 就像侯漢廷之前講的 林治肩就親自示範用SPSS跑他的論文資料模型 他的論文資料太多的話也可以隨便從教科書上面找一組資料跑一下迴歸分析 具備這種基礎技術能力的話5
Re: [黑特] = = 北七喔 阿堅正式格式明明就這樣好了啦 這兩本論文其實滿爛的 有看過一般研究生的碩士論文就知道 其實論文裡面每個句號 甚至是逗號後面都要引用 像這兩本論文有提到‘’人口統計變數"5
Re: [討論] 鄭文燦聲明1. 他選擇的題目不能作實證研究,連統計資料都沒有,所以只能看人家的文獻寫資料 ,這就抄襲動機。 2. 他為什麼不說,沒有抄襲任何一篇論文,而是說未抄襲單一論文?這就是說,他抄了 很多論文,不像林智堅只抄他學長的 : 二、本人的碩士論文寫作係先完成本論文草稿,再進行論文引述來源的註腳,因為參考資4
Re: [討論] 林智堅:我就記不清楚 審查委員還一直問中華大學這樣問算客氣了吧,自己寫的論文,除非年紀太大失智, 不然去中華大學之前,論文看幾下應該很快就可以回想起來 當初怎麼架構大綱,從哪邊引用哪些資料,哪個段落為何這樣寫,應該都印象深刻 余政煌不就是連為何有錯字,引用的來源都說出來,就是因為自己知道去哪裡找的 林智堅都要去中華大學審查了,2
Re: [黑特] 柯文哲歧視文組?歧視在職專班?混論文有兩種層次 第一層 研究資料不是自己產生的 以小智跟余的論文來說 研究資料不是民調數字
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣