Re: [黑特] = = 北七喔 阿堅正式格式明明就這樣
好了啦
這兩本論文其實滿爛的
有看過一般研究生的碩士論文就知道
其實論文裡面每個句號 甚至是逗號後面都要引用
像這兩本論文有提到‘’人口統計變數"
這一看就不是他們的東西 一定不知道去哪抄的
我自己上網谷歌一下
人口統計變數就有Kotler(1991)的定義
好歹也引這位的吧
而且定義這東西大家抄來炒去
怕引到的人也是抄的
因為作者是外國人 一定有人翻成中文
指導教授改論文都會說去多引幾個吧
至少引2到3個 好嗎
而且引用定義也不是複製貼上
也是要改寫 不然被講是抄襲
總之,這兩本論文問題一堆啦
不過也看得出是經驗傳承
因為只有職專班的碩論都這樣
一般碩士班論文都很嚴謹 哪有定義全抄不改
光定義就被指導教授嗆說 這定義你發明的喔
這句話一看也不是你的句子 也不是老師寫的
去哪抄的?
meeting時噹都噹爆
甚至還被嗆 下次再抄就不用來 解除師生關係
看得出在職專班碩論真好混
指導教授都沒在管 論文都爽抄 真爽
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.113.252 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: chen740530 (223.136.113.252 臺灣), 07/08/2022 07:29:24
→
在職專班本來就是拿學歷為導向的,又不是要走學術
一般碩士班也是拿學歷阿 可能在職生時間上不好配合吧
推
台大煙酒所 每天吃飯喝酒 論文複製貼上 就畢業了
推
可憐抄人堅被迫背了黑鍋,在職仔的論文也被抓出來鞭
不想寫至少找會的人來潤稿吧
※ 編輯: chen740530 (223.136.113.252 臺灣), 07/08/2022 07:37:41→
那是因為台灣的教育升級制度學的不論不類的,以前還有分
→
高中職,現在界線都模糊掉了。
→
小智那個時候應該是分的很清才是
→
不倫不類
推
研究生論文都是邊寫邊給指導教授指正 指導教授應該很忙
→
很多時候是助教在處理大部分的事
→
有時候很高興地打了好幾頁的稿子 卻被老闆整個給唾棄
推
我覺得在職的,應該只能給0.5個碩士學位
推
堅哥這兩篇碩論以後一定成為笑柄,太難看了
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創71
[問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎看到一堆名人出名後才被爆碩士論文抄襲 想到之前看畢業朋友、同事去碩士在職班的 都說都馬抄來抄去 東抄一點西貼一點 複製貼上就完工了64
[討論] 笨蛋,論文的問題根本就在於複製貼上這論文的問題討論了幾天,其實最關鍵的問題就在於能否複製貼上 我也是114研究所畢業的,坦白說,一個實驗室裡面大家的論文都一定會互相 參考,我自己也在醫學工程年會上發表過論文,但問題在寫我的碩士論文時, 我的老闆就千交代萬交代,唯一能夠複製貼上的,就只有參考文獻,其他的一律都要改寫 即便是你自己的東西,也要換句話說。25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣29
Re: [新聞] 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不誰抄誰的目前沒定論 有唸過碩士的先盲測 你會覺得哪邊抄哪邊 還記得我交一部分論文給老闆時 他看一看直接丟垃圾桶12
[問卦] 論文被抄還晚畢業的人心情如何欸欸欸那個啦 本肥念碩士的啊 指導教授最不能接受的就是吵論文 因為違背學術倫理後面會很多麻煩的事 不過剛剛看到新聞啦5
Re: [討論] 有寫過論文的會護航林智堅嗎?是護航論文還是讓會做事的人替桃園服務? 覺得論文抄襲跟會做事兩個是可以分開的 寫過論文的就知道 複製貼上完之後要進行改寫 改寫完後在標註引用 以為這樣就完嗎?1
[問卦] 誰論文不是用抄的?我是問那些某T大國發所 在職進修專班的綠色人士 哪一個不是論文隨便東抄西抄, 反正,你知,我知,獨眼龍都知道 畢業論文只是個形式
爆
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機77
[討論] 衝撞阿館健身房當事人的良民證!!!爆
[討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機41
[討論] 翁 國母 曉玲 連對立委也是上對下?39
[討論] 國昌:柯若貪污,民眾黨就不會這麼辛苦了40
[黑特] 抓到了! 柯建銘在室內抽菸35
[轉錄] 王義川 threads39
[討論] 糟了!呂家愷在新台派上線不小心又誠實了36
[討論] 急!搶救徐巧芯!33
[討論] 又有統戰青年團了,但機票自理19
[討論] 立委可以查詢民眾個資嗎?26
[討論] 揭弊者保護法 為何遲遲未過?30
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機32
Re: [討論] 阿館說怕狂粉出來還會撞一次26
[討論] 阿館說怕狂粉出來還會撞一次24
[討論] 柯建銘霸氣喊「該罰就罰」不必問無聊問題21
[討論] 翁立委哪邊比較大?26
[討論] 為什麼黃國昌能迅速調查掌握民眾個資?17
[討論] 國昌被柯建銘嗆到時間暫停26
[討論] 黃國昌為何要舔嘴唇?24
[討論] 王義川:感覺被徐巧芯跟蹤很不舒服20
[討論] 我早說了柯昌館粉不是無業就是外送跟保全21
[轉錄] 周軒FB-立法院動議表決19
[討論] 為什麼國民黨戰狼只剩下徐巧芯?41
[黑特] 新竹球場5月的土檢驗結果是口頭告知15
Re: [新聞] 認了新竹棒球場無土壤檢測報告 高虹安16
[黑特] 要求總統即問即答就是違憲40
[討論] 對藍白綠的標準是不是真的不太一樣?16
[討論] 國昌能接受傅崐萁插他的嘴嗎?10
[討論] 朱凱翔:徐巧芯成功守住長坂坡1個月