Re: [閒聊] 市議員的角色衝突
事實上並不會被綁架 這次相挺也不是換到的
而是蔡英文看不下去優秀努力的年輕無黨議員被韓粉欺負
靠黃自己 應該很難讓中立的那些人投出反對票 跟國民黨動員抗衡
這次民進黨加入戰局 我認為至少民進黨看得出有正當性的一方在哪邊
說好聽一點 就是為了正義
說難聽一點 就是為了站在正義那邊所能帶來的政治利益
否則你無法解釋為何民進黨要幫她
畢竟黃捷被罷掉 民進黨可以扎扎實實地收下這席
你不能否認投黃捷的 還是綠傾向的較多
黃捷的可貴之處 在於她很重視人民的心聲
當初陳其邁剛當選 在鋪路上面出了問題 我有臉書傳訊給她
她就回 有不少人反應 她會統一在議會上質詢
後來 就出現了"高雄路平政策不如以往?黃捷質疑:為何韓國瑜可以陳其邁不行"
這樣嚴厲的質詢 要求政府驗收 高低落差規範要嚴格
後來 高雄的路真的很多人反應品質變好 加上林欽榮回來
現在高雄的路比以前好很多 https://imgur.com/a/97pbjck
我認為 黃捷不是被政黨綁架的例子 而是靠著自身努力 得到大家肯定的例子
你可以看看之後她會不會繼續有話直說
我完全相信她會繼續站在為人民好的立場去做事
讓我們繼續看下去
--
還有藥醫嗎?
沒有
可惜我不是鳳山人 民進黨出來喊聲後我超想投罷免贊
成
反罷免加一 謝謝
她的表現在議會是排前段班,監督市政往好的方向推進
真的快笑死 今天剛去大東那 路爛的跟狗屎一樣 左營
裕誠路 前鎮民權路 也是爛到笑
雲高雄人
你在編故事喔!還是人民健康不能打折結果萊豬表決烙
跑裡外不一的優質民代呢!這麼年輕就會搞雙標當政
客那台灣還有希望嗎? 時力幫他當選dpp使盡吃奶力量
卻可以立刻變臉說沒有政黨奧援!這樣也能掰顛倒是非
真是厲害了!
10樓484以為挺反萊豬=正義啊
推文一堆為反而反,總之2/6天佑鳳山與黃捷
黃捷比國昌還厲害的邏輯嗎?
靠自己幫11個人付黨費嗎?
6
首先要先搞清楚選舉和罷免目的不同: 選舉是預測"未來"這位候選人對市政的幫助 罷免則是對政治人物"現在"問政表現的評斷 你如果真的是自詡理性選民 應該做的是把現任議員都拉出來比較X
各位晚安, 感謝各位的回應,每句話我都有仔細地看, 由於原文架構鬆散,交點不夠集中, 因此再簡單敘述當初的內容,以及想與各位討論的主題。 首先,6
我個人認為確實有這個現象的問題 可以看看黃國昌現在的處境 如果黃婕希望堅持不受其他政黨影響 最後也很可能像黃國昌一樣得不到多數人支持 他堅持為人民去監督工作是很理想化的方式43
首Po各位晚安, 今天想討論有關市議員的角色衝突, 市議員的工作是什麼呢? 就我個人認知,主要是監督市政府施政, 監督的權力,來自於人民直接投票賦予,