Re: [新聞] 高雄輕軌又被撞　這次不是機車是轎車！網

ROCKSAGA 04/08 10:47沒人死是因為開的太慢 顆顆

BraveCattle 04/08 10:52鑲金的撞一次20萬，多宣傳一下應該會好一點

sagittarian 04/08 11:03賠死吧

jin956 04/08 11:07沒啥事故是因為沿用舊鐵路路線居多 後面市區就

chocoball 04/08 11:14如果全線通車 按高雄用路人素質 一年可能就30起了(O

erspicu 04/08 11:15跟我想法差不多 撞了沒差 維修費肇事者陪外加罰款

erspicu 04/08 11:15撞越多 國庫賺越多 越撞越有錢

erspicu 04/08 11:16撞了也不會怎樣 板金凹掉而已

chocoball 04/08 11:16我建議輕軌易撞部位全加裝鋼板啦 醜一點而已

chocoball 04/08 11:17民眾撞到也可以少賠一點 畢竟就換鋼板就好 10萬內

erspicu 04/08 11:1730起 每筆罰款5萬元 淨賺150萬

erspicu 04/08 11:19小事情 沒啥好上新聞的 一天到晚都在車禍 大驚小怪

caf00765 04/08 11:19變相的稅收 看來市府又多了一條經費來源還債了

ceca 04/08 11:22過中華，博愛，民族，中正，撞到就開始會死人了

ceca 04/08 11:23現在跑得路段，車速不快

ksfh 04/08 11:31現在跑最快會到50哦

chocoball 04/08 11:32古代的五分車 其實應該就少車禍了啦 只是當時車少

chocoball 04/08 11:32打錯 很多車禍

chocoball 04/08 11:32五分車印象時速20LM而已吧 那年代的人就很多不看車

tkucuh 04/08 11:33撞破比較安全，換鋼板傷害性就高了。

tkucuh 04/08 11:35用輕軌來教交通安全...XDDD

hou01 04/08 11:37其實這有個好處，撞輕軌的賠，輕軌車廂永遠都是新

hou01 04/08 11:37的。

qqq3q 04/08 11:38以前平交道事故是台鐵的錯 台鐵國賠；現在輕軌交通

qqq3q 04/08 11:38事故是市民的素質不夠 檢討市民？

jonahlin 04/08 11:40樓上先點新聞進去看 不然你寫的看了好笑

tkucuh 04/08 11:44路權優先順序先了解一下...

ksfh 04/08 11:47@qqq3q先不說這次太魯閣和上次的普優瑪

ksfh 04/08 11:47你覺得之前埔心事件和南迴搞軌案也是臺鐵賠嗎

ksfh 04/08 11:48平交道也不一定全身臺鐵賠

ksfh 04/08 11:48上次楠梓那個貨車過平交道不就叫貨車司機賠了……

no25 04/08 11:52我常看到有阿罵看起來就很想挑戰輕軌

yoshiringo 04/08 11:57輕軌2016年開始的 已至少發生25件大小車禍

qqq3q 04/08 12:01我有說是全部嗎？而且ksfh說的也不是高雄的事

qqq3q 04/08 12:01但是輕軌的事故你們卻都口徑一致說是市民的錯

tkucuh 04/08 12:03輕軌就在軌道上跑，有優先路權，不然是它去撞別人？

qqq3q 04/08 12:07那台鐵還有絕對路權呢！一直扯些有的沒的就是要把台

qqq3q 04/08 12:07鐵弄掉來放dpp的政蹟？

ksfh 04/08 12:07廢話人家有優先路口通行權

ksfh 04/08 12:07除非今天是輕軌號誌有誤導致輕軌闖號誌行駛去撞車

ksfh 04/08 12:07那當然捷運公司一定要賠

ksfh 04/08 12:07可是這20幾次事故都是怎樣？要嘛是闖紅燈去撞的/右

ksfh 04/08 12:07轉綠燈沒開就開過去撞的/停在輕軌行駛區被撞的

ksfh 04/08 12:07請問這些狀況哪些是輕軌要負責的問題？

stu962046 04/08 12:07你何時覺得台鐵被車或行人撞時，檢討是台鐵?

ksfh 04/08 12:10臺鐵是A型路權也就是絕對路權q大是對的沒錯

ksfh 04/08 12:10但是輕軌是僅次於A型的B型

ksfh 04/08 12:10也就是相對有絕對通行權

ksfh 04/08 12:10也就是優先通行權

ksfh 04/08 12:10等於說今天輕軌要等紅燈他如果闖紅燈一樣是他的問

ksfh 04/08 12:10題

ksfh 04/08 12:10但是如果他今天的號誌沒問題那他幹嘛要賠？

MVPGGYY 04/08 12:10上面講的台鐵被撞什麼時候是去檢討台鐵? 我只能說還

MVPGGYY 04/08 12:10好網路世界外的人正常的也還不少，沒像網路上這麼瘋

MVPGGYY 04/08 12:10XD

ksfh 04/08 12:17認同原po所說的確實是要改善

ksfh 04/08 12:17光是號誌的連鎖就是個問題……我都不懂為什麼明明

ksfh 04/08 12:17電腦模擬可以做出來但為啥就是沒人要改善？？

ksfh 04/08 12:17啊然後qqq3q抱歉可能回文文字內容比較激烈一點我真

ksfh 04/08 12:17的沒有要找你吵架的意思XD

gg0079 04/08 12:19台鐵記得是B型吧 A型是高鐵

qqq3q 04/08 12:21台鐵是ksfh大說的A型路權沒錯

qqq3q 04/08 12:24雖然不是標準A型那種絕對封閉 和一般道路有交叉；

qqq3q 04/08 12:24但是交叉混合的平交道都有降柵欄+交通號誌管制 來保

qqq3q 04/08 12:24障絕對優先權

LP30KG 04/08 12:33 輕軌很安靜讓人沒有感覺到有車過來，或者晚上路口

LP30KG 04/08 12:33燈光太暗看不清楚

stu962046 04/08 12:36對了護欄也是防不了三寶，上次夢時代附近違規右轉

stu962046 04/08 12:36撞輕軌的，那邊好像有用三角錐圍起來，是非開放路段

piggreat 04/08 12:36你看現在的路線~~~如果照比例~~~會多好幾倍吧!!!!!!

flare5566 04/08 13:08火車有柵欄都還是會被撞了 何況輕軌

Sfortunate 04/08 13:18放心啦，馬路最強的砂石車遊覽車聯結車酒駕還沒出現

Sfortunate 04/08 13:19多撞幾次就知道檢討了

Sfortunate 04/08 13:19但其實也很難說台鐵18命後還不是一樣擺爛

MVPGGYY 04/08 13:22如果照你講的要防止砂石車酒駕，那應該馬路上什麼車

MVPGGYY 04/08 13:22都不要有了

MVPGGYY 04/08 13:24提到台鐵的事當例子就更矛盾好笑了，照你的想法，台

MVPGGYY 04/08 13:24鐵被撞反而是台鐵要被檢討XD

Sfortunate 04/08 13:28樓上你在搞笑喔，難怪18命再來50命

Messerschmit04/08 13:29建議加警示燈和柵欄，輕軌通過時放下柵欄+閃燈

MVPGGYY 04/08 13:31我才覺得你在搞笑哩，看看這次的事故成因，不去檢討

MVPGGYY 04/08 13:31違規用戶，反而檢討有正當路權的車輛?

Sfortunate 04/08 13:31把平交道裝回來啦，反正台鐵都裝過了

Sfortunate 04/08 13:32笑死，那你說說誰出錢給前科累累的包商施工的

MVPGGYY 04/08 13:33要反對沒問題，每個議題都嘛有人支持有人反對，但要

MVPGGYY 04/08 13:33找對例子來用啦，你找了一個違規用戶造成的例子，我

MVPGGYY 04/08 13:33看了都不知道是在打誰

vingson 04/08 13:33好啦,林佳龍下台啦,反正都給黑龍扛就好了~

MVPGGYY 04/08 13:34你要把台鐵的事件套到輕軌上，那就是違規用戶造成的

MVPGGYY 04/08 13:34啊，你要是真的覺得心痛台鐵，那應該痛罵所有違規駕

MVPGGYY 04/08 13:34駛人才對啊XD

MVPGGYY 04/08 13:35根本就也只是在亂套用消費事件而已

Sfortunate 04/08 13:37預防勝於治療這叫常識，就是要建立完善的應變機制，

Sfortunate 04/08 13:37明明知道馬路是虎口，才要預警才要防範啊，難不成

Sfortunate 04/08 13:37說，以後要撞歡迎來撞嗎？笑死我了

Sfortunate 04/08 13:38台鐵的路權就是類似輕軌啊，沒看過平交道嗎？XD

MVPGGYY 04/08 13:39天兵永遠都有，你在意的其實也不是那些，只是反平面

MVPGGYY 04/08 13:39輕軌而已，要不然平交道那種兩根棍子下來的是能檔你

MVPGGYY 04/08 13:39講的酒駕砂石車哦？

MVPGGYY 04/08 13:41那麼大台的東西都能沒看到撞下去，該預防的其實是那

MVPGGYY 04/08 13:41個駕駛人不該出現在世界上了XD

tingstart 04/08 13:50撞死人就發小卡檢討改進追加預算開網路集氣捐款帳

tingstart 04/08 13:50戶，賺

Messerschmit04/08 13:58那就繼續撞吧，撞到高雄人素質提升後就不會再撞了

MVPGGYY 04/08 14:04駕駛人的素質的確應該提升

ww1234528 04/08 14:10工程車撞台鐵：50命被違規駕駛害死 違規該死

ww1234528 04/08 14:10平面車輛撞輕軌：是輕軌蓋平面的錯 不能怪違規

MVPGGYY 04/08 14:21計劃本身沒問題，但監督有責任

poemgod 04/08 14:54你看看日本函館、金澤有輕軌城市，市區才多少車子？

btwsniper 04/08 14:57不只車子少，摩托車更少

histing 04/08 15:18推

Aeolusfly 04/08 21:02輕軌永續經營的關鍵:靠被車撞的賠償 這樣？

anthony148 04/09 04:56輕軌並沒有大眾運輸的功能 謝謝