PTT推薦

Re: [板務] 板規5-2 部落格廣告之討論

看板Kaohsiung標題Re: [板務] 板規5-2 部落格廣告之討論作者
erspicu
(.)
時間推噓 9 推:13 噓:4 →:44

影片.blog 分享高雄美食 活動資訊 觀光景點

我都覺得ok 職業部落客也好 有沒有開分潤也好

我是真的覺得都沒關係 對我來說比較想看到有趣資訊而已

有沒有靠影片.blog得利是又怎樣???

除非大勒勒直接賣起東西 那應該算買賣去看待管理

不然其他雞皮蒜毛的 我完全不在意 魔人有道德潔癖的會不會在意我是不知道

但說實在的 先不談影片連結或是blog好了 其實.com網址就是商業網址

在發新聞轉貼連結時候 這就是不折不扣的營利阿

到底有哪個新聞連結裡面沒有廣告的???? 沒那些廣告banner是要讓人家餓死嗎?

既然是不折不扣的商業得利行為 新聞覺得ok

那影片.blog是在龜毛什麼我搞不懂

我的重點只是希望可以看到更多有趣資訊分享而已

要道德潔癖的話 乾脆新聞也不要貼了

每個人感性上或多或少有自己的政治立場

但看觀光資訊.景點活動資訊 美食 這些開開心心的事情

我寧可這些比例在高雄版上多一些 雞皮蒜毛的事情那麼在意

就先看看乾脆要不要先禁新聞吧 都廣告獲利banner

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.192.248 (臺灣)
PTT 網址

Sfortunate 05/11 17:29新聞都附全文阿,來源是規定

Sfortunate 05/11 17:29食記沒圖叫什麼食記?絕對是廣告

Sfortunate 05/11 17:33很多玩樂食記就是偷渡假廣告

Sfortunate 05/11 17:33好聽一點叫宣傳,難聽就是牟利廣告

Sfortunate 05/11 17:33看ptt不就是一次本文全覽

Sfortunate 05/11 17:33食記遊記一張圖都沒有?是爛還是故意?

Sfortunate 05/11 17:33app傳圖都能秒傳了,糊弄誰?

你知道知道很多圖庫或是BLOG圖片本來就不能這樣直接外連的 而且還牽涉到排版問題效果 要看圖文並茂點進去連結看是怎樣? 新聞不也這樣 本來很多圖庫圖片就不太能直接貼裸連結 然後新聞附全文是怎樣 就商業公司啊 人家看一看還不多數會點入連結 廣告BANNER就出來啦 有啥不同?

wujiarong 05/11 17:35擴大商業利益解釋,讚喔! 血流成河.jpg

※ 編輯: erspicu (27.247.192.248 臺灣), 05/11/2021 17:39:03

Sfortunate 05/11 17:37也有假玩樂的廣告收錢活動文

Sfortunate 05/11 17:37買一送一分攤,揪一桌桌遊之類都還好

Sfortunate 05/11 17:37玩樂到要開表單,要收低消

Sfortunate 05/11 17:37根本就是當高雄版廣告版

Sfortunate 05/11 17:37沒收錢完全鼓勵你發,明明就要低消場地費

Sfortunate 05/11 17:37自己沒收錢就當玩樂真的不要超過了

Sfortunate 05/11 17:37掛羊頭賣狗肉

說好場地要不要低消就好啦 想去就去 不想去就不要去 有事先說都還好

※ 編輯: erspicu (27.247.192.248 臺灣), 05/11/2021 17:41:05

OK8066889 05/11 17:40妳提到的那些都是完善板規就好了。PTT到底是在學術

OK8066889 05/11 17:40網路下,從以前開始,在站上有明顯涉及到營利的都會

OK8066889 05/11 17:40被放大檢視,目前板上的板規有模糊地帶,但檢舉人打

OK8066889 05/11 17:40著PTT禁止營利的大旗,板主也不能跟這原則對幹。完

OK8066889 05/11 17:40善板規,把板上使用者們認為分享文章內容能夠有的合

OK8066889 05/11 17:40理空間規畫出來,才是正途。

https://www.ptt.cc/Kaohsiung/M.1614619103.A.9B4

PTT站方呵.... 想當年鄉民卡特約合作店家

※ 編輯: erspicu (27.247.192.248 臺灣), 05/11/2021 17:42:35

Sfortunate 05/11 17:44我還沒提一堆轉讓文轉讓健身房會藉

Sfortunate 05/11 17:44這根本就是交易文啊

Sfortunate 05/11 17:44只是自己沒收錢,錢是給健身房

Sfortunate 05/11 17:44就掰成徵求文

Sfortunate 05/11 17:44哪天,我不是收錢的都變成正當理由

Sfortunate 05/11 17:44涉及金錢的本來都是交易文啊,文字遊戲

Sfortunate 05/11 17:48新聞一次貼全文,我是從來沒點過連結

Sfortunate 05/11 17:48食記沒圖叫食記嗎?要貼連結至少要規定ptt文章內容

Sfortunate 05/11 17:48至少N張圖以上,現在圖床一堆,幹嘛連部落格的圖?5

Sfortunate 05/11 17:48g時代了不要跟我說流量不夠

很少有圖床接受裸連結的 符合圖床規範通常是要點入圖片到另外網站後才能看 於是一篇BLOG10幾張圖 斷斷續續在那邊點10幾次 不覺得很煩干擾閱讀? 貼貼文字 當預覽 覺得有興趣點進blog連結看圖文並茂排版漂亮的介面不是比較好? 我搞不懂有沒有在bbs上貼圖片連結有啥好在意的 通常文章整理好 是放blog圖床 要我也不想要再囉哩囉嗦額外又再上傳一次圖床 其實包括 imgur 或是 flickr 規範上也不允許直接貼圖片裸網址 超過流量圖片就被封鎖掉甚至帳號也有鎖掉可能

OK8066889 05/11 17:50你或許可以另外提合購板的板規來看看人家的作法

mamaway 05/11 17:50讚喔!

mamaway 05/11 17:51那新聞一樣

mamaway 05/11 17:51至少要有n 張圖才可以po

mamaway 05/11 17:54有道理,只得利新聞媒體說不過去

※ 編輯: erspicu (27.247.192.248 臺灣), 05/11/2021 17:57:43

Sfortunate 05/11 18:04幹嘛介意圖床問題,食記本來就有時效

Sfortunate 05/11 18:05菜單換地址休業一堆理由,app用的圖床一堆簽名檔都

Sfortunate 05/11 18:05在用幾百萬還是穩啊,擔心啥

Sfortunate 05/11 18:06新聞重點是全文,連結是規定,不然可以取消必附連

Sfortunate 05/11 18:06結啊

Sfortunate 05/11 18:06食記遊記可沒規定要附連結

jordan86854205/11 18:07請你提供新聞看一看大多數會點進連結的數據,謝謝。

對議題有興趣就會點進去阿 有時候是想看看新聞底下其他人觀點之類的阿 至於數據怎樣統計我也不知道 但最少我如果想深入 我是會點進去的 BLOG也是 看文字介紹內容當成預覽性質 有興趣就點進BLOG看看圖文 沒興趣看看文字就可以離開 不用浪費時間在那邊LOADING圖片 不是比較好? 點進去當成是對創作者鼓勵是怎樣? 搞得像殺人放火一樣 罪大惡極去看待做啥?

※ 編輯: erspicu (27.247.192.248 臺灣), 05/11/2021 18:13:35

wujiarong 05/11 18:12幫忙完善灰色地帶規章(x

wujiarong 05/11 18:12把白色拉入灰色造成血流成河(o

mjnaoki 05/11 18:15loading啦幹

打字打太快沒注意到 不用在意拉

※ 編輯: erspicu (27.247.192.248 臺灣), 05/11/2021 18:17:30

peanut97 05/11 18:22推本文,我也只在乎有不有趣而已,像有常常來徵下象

peanut97 05/11 18:22棋的朋友,嚴格來說他也沒有高雄點但是很有趣。

很久以前也有創業鄉民老闆上來分享開店資訊 網友也會分享一些意見 報鄉民打折之類的 我也覺得沒啥不好 有夠溫馨 氣氛改變後 店家鄉民全都隱身了

※ 編輯: erspicu (27.247.192.248 臺灣), 05/11/2021 18:30:09

Sfortunate 05/11 18:30我支持版主審視這些濫用文字遊戲的交易文,食記文

Sfortunate 05/11 18:30玩樂文轉讓文

Sfortunate 05/11 18:32ptt一些交易創業分享都有專版

所以PTT官方立場有禁止所謂的商業嗎? 有專板跟地方板也沒衝突啊 有食記板 所以高雄地方板就不能PO了嗎?

jordan86854205/11 18:40所以說只有自己的想法,建議不要用多數人,這樣不是討

jordan86854205/11 18:40論的方法,除非你有數據可以佐證,謝謝。

一般來說要求精確數據佐證的討論有當時候討論的必要性 但很多時候不影響表達的主要脈絡或是結論 程度上模糊的概念也沒什麼關係 就好比說 有人說他去吃了一家店 覺得東西很好吃 偶而經過人似乎也滿多 他想表達的是某家店值得推薦 東西是不是真的符合很好吃或是人客流量統計根本不是重點 也絲毫不影響討論 我想表達的是很多人若是對新聞議題有興趣 很多人都會點入再看更進一步內容 你要在如此淺而易見的事情上著眼於字詞或是人數統計 而且說這不是討論的方式 除了用莫名其妙認真錯方向來形容外 還真不知道怎麼說 是在寫論文? 另外不管點進去看的人多不多 那就是一個不擇不扣的商業連結 點擊率多寡都不影響 如果你還是搞不清楚重點 那再更直接一點說 食衣住行育樂所有討論 都不可能跟商業切割 有些憤世嫉俗的人以為那種純淨的討論環境是根本不可能存在的 一切都在庸人自擾而已

※ 編輯: erspicu (27.242.135.181 臺灣), 05/11/2021 19:43:23

jonahlin 05/11 19:31哈哈 對齁 都忘了新聞網址點進去也不少廣告

jordan86854205/11 20:13抱歉,我想表達的是新聞如果貼全文的話,還點擊連結

jordan86854205/11 20:13的人數是為多為少,如果不多的話,那麼有貼食記全文,

jordan86854205/11 20:13然後去點擊連結是否就會少呢?

jordan86854205/11 20:14還有討論這種公告議題建議還是用嚴格的論述比較好,

jordan86854205/11 20:14個人想法不代表全體,我只針對點擊這件事其他我沒有

jordan86854205/11 20:14的論述請不要加進來,謝謝

johnou 05/11 23:11給食記作者一點流量回饋還OK