Re: [新聞] 高雄是否要設快篩站 陳其邁:偽陽性恐高
統一一次講,都一年了,大家都長進點好嗎…不要再跳針偽陽偽陰…
Q1. 為什麼要普篩/廣篩/ whatever什麼篩?
A1. 為了要阻斷傳染,越早被篩檢出來,就越早被處置(隔離/治療)
Q2. 為什麼陽性率很低的地方,不追求普篩?
A2. 因為沒有傳染鍊存在,又何來阻斷傳染,驗了只是浪費錢。
Q3. 那偽陽偽陰又是?
A3. 用來騙你的,偽陽偽陰從來都不是考慮該不該篩檢的因素。
簡單地說,假設偽陽的機率有1%,那你用一根篩檢棒有百分之1的機率誤判,一次用兩根篩檢棒就只剩萬分之1,一次用三根篩檢棒的機率就只剩下百萬分之1,這就是現代人驗
孕一次買不同廠商的同時驗的理由。
Q4. 那高雄該不該普篩?
A4. 不管高雄現在該不該「普篩」,也應該要建立快篩站了,全世界一年多來已經示範
給台灣看了,台北也示範了三天給其他縣市看,驗不到就當是演練流程也好,都已經一
年了,各國都在打疫苗解封,台灣人竟然還在為了篩檢排隊?
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言
: 台北快篩也只有萬華
: 有沒有想過其他區域如 大安 信義
: 為啥沒有快篩? 希望上篇酸的 可以來答一下
: 平常各大醫院有一定篩檢量
: 現在醫院也會去拼命篩
: 當有趨勢顯示特定區域
: 自然有可能如萬華設置
: 現在就如同大安 信義沒設置快篩
--
你快篩
早就被戳爆了
疫苗在哪?
在美國的倉庫裏
那你知道現在快篩一次用幾家廠商的嗎?
其實我知道,但答案太沒有台灣價值了
只能說給你一年了,說好的超前部署呢?
友華也知道嗎
你知道就說啊……推託一堆幹嘛?
因為另外開戰場很麻煩啊
我只是想宣導,高雄真的該設立快篩站了
開什麼戰場?你上面講一堆又不把重點說清楚,不如不
要講
又不是真的要普篩廣篩
而是設一個把流程跑一遍
我重點很清楚了
原po好可憐 提供建議還要被出征、思想審查
還要被釣魚的方式逼問答案
是要先建立流程。遇到時人力物力地點流程。可以一次
到位。先討論是好事。不是喊喊就說要建立篩站。嘴巴
喊是很快。執行的流程能一次到位。才是重點阿。
沒有症狀,用快篩是沒用的,快篩這麼有用,那每天篩
一次就好了。
台北篩檢站也是配PCR,不是快篩確定就拉進醫院。
美國人?
馬後炮 雙北都大爆炸才普篩 有何了不起 為何不提早?
就算是台北也不是全台北普篩,是針對萬華。
原po說的沒錯 現在不篩 我看以後也不用篩了
所以你的重點是什麼啊?告訴大家偽陽偽陰是騙你的?
所以雙北沒提早,高雄就不用提早嗎?
原PO真的可憐,看到板上 黨的護航仔們多努力了吧
提早什麼?高雄陽性確診率有很高嗎?
不聽黨的話,會被出征的
https://i.imgur.com/sRJ27bG.png 護航仔可以繼續了
我們這裡有先知可以問。你沒先問先知。就已經不對了
。≧▽≦
黃偉哲很閒去玩快篩就去啊。
黨高層的意見有分歧,來看看護航仔怎麼轉彎
先知我建議政府能提早超前部署
對耶 我看到黑單先知有推文了,還不快請教三個月先
知兩萬R通靈一下
比較超前部署政府很愛做 希望這次也能做成
雙北才五個,台南要30個....很有錢嘛...
畢竟
你去問偉哲阿,不要太不滿
我想政府應該是有流程,等確定要設置就能設立。其
實換個方式想,民眾有恐慌也好,這樣也能更小心行
事
對啦 先買好燒烤等護航仔轉彎
可能台南跟高雄隔很遠,所以防疫政策差很多是正常的
個人覺得這種非常時期設置快篩站,只篩有症狀或人流
高的車站隨機取樣也無不妥吧,怕偽陽消耗太多能量的
話,量也不用多,就像這篇說的當做演練流程也好,不
然台灣這麼小,陳其邁也說過台灣是一日生活圈,雙北
都爆炸了,高雄不太可能完全堵住了吧,如果快篩結果
一直都是0,相信市民也會比較安心,如果快篩爆炸,
也能讓指揮中心提早將高雄升級應對疫情,當然這是我
台北也有流程啦,不過前三天還不是弄得磕磕碰碰的
這種怕爆炸的小老百姓的看法啦
…有些東西還是建議實際走一遍,尤其是現在還有餘
裕
"研擬計畫中",我怎麼覺得在當國文小老師了,原始那
篇陳一樣說有在準備,但現在不是用的時候
高雄目前不用啊,又還沒爆發,等爆發再說,部長有
說過防疫是長期抗戰,不要一次把能量用完,會更慘
關於A3 買三支驗孕棒 一支中獎 兩支沒中 這是?
台北還好吧,雙北現在比較麻煩是病床數。
設置快篩是必要,但一堆八卦猴子開始抽換題目成普
篩然後各種吵實在看不懂
台南那個設30站連在你不愛的政黑都被罵欸,因為快篩
不準,就連台北爆炸的地區都是搭配正式篩檢來驗,我
是覺得你玩那種老是抓一個什麼就當高層,但卻連研擬
計畫中五個字都看不到還蠻有趣的
目前就是大家盡量待在家
再買一支變成 兩支中 兩支沒中 那又該怎麼辦
老實說 等爆掉的話 不搞也不行了...
你可以算一下那個機率多少
最後還不是都要去一趟婦產科XD
有個t開頭的到處推文說台北有搭配pcr,結果這邊還在
想知道QA出處和正確性 還是QA在專業上仍有爭議?
講偽陽偽陰是騙你的,又說不出到底一次用幾種快篩…
…
病毒量不夠,你快篩篩不到病毒,浪費量能也讓真正
有問題的人到處跑
雙北現在也設沒幾個快篩站,現在全國就已經用掉8000
我沒有到處推,我只在高雄版推而已。
個正式篩檢能量了,差不多一半吧,台南如果要真的一
次設30個等於全用光還不夠XD 但是人家是說計畫研擬
https://i.imgur.com/RJgu8Ui.png 國文小老師解釋下
快篩很多種,但不是篩病毒
中
如果你要每天定時去快篩我就沒意見了,但是我們沒
有每天快篩的本錢
台南有快篩站??
你快篩不篩病毒,那請問你想篩什麼呢?
你問偉哲阿,可是有人說偉哲不算高層 好難過
快篩有的是篩抗源的樣子,但是就連爆炸的台北都不是
單純快篩
快篩的對象和設立也有條件限制
篩抗體。
想知道高雄衛生局和市府有無這樣的沙盤推演
原始那篇新聞有寫啊
有無症狀感染你陽性率很低是擲筊來的嗎?
快篩無法抓到全部的感染者。北部那樣已經是大爆發,
所以有快篩的必要。
先演練一下至少真的需要run起來也比較快啦
你會想被戳三次鼻子?
你今天篩沒中,那明天會不會中?後天會不會中?現有
高雄確診沒提高,快篩站要設哪一區?每區都設,你要
設幾站?要多少醫護人力?
現在篩檢能量不足,就是這一年多來打壓篩檢的結果
超前部署喊了那麼久 總不能等疫情一爆就無所適從
偽陽偽陰不是騙人。你要的不是快篩,你要的是心安
叫別人去算機率蠻有趣的,但是一般實驗室今天篩兩次
如果結果不同,會選用更準確的方法去確認,沒人再跟
你篩三次四次的,除非你們很閑很有錢啦~
我也覺得高雄還沒到需要設站,但是我想知道隔壁失火
,你的逃生或滅火準備了啥?
上一篇人家的問題要不要順便回答一下?為何台北只有
萬華設站?
推,這已經不是現在要不要用是,而有沒有準備部署
Q3說的沒錯,完全就是假議題
簡單講 給政府一年open book了,結果還考0分
做個比喻:出車禍了斷腿被人家說讓你準備10年了怎
麼還是出事
給民眾一年看國外嚴重了 還不是一堆不戴口罩不消毒
疫情大流行是很複因的 結果被酸民簡化成看到國外
一年啦我們好像就一定能怎樣
拜託不要這麼可悲 一句話就抹煞所有人的努力 如果
疫情真的可以這麼簡單控制 請問世界還會到現在還
無法回歸正常嗎?
大家同住在一個地方,就是有垃圾整天鼓吹中國的好...
好比有垃圾立委鼓吹科興疫苗,結果還跑去打AZ..
台灣人必須要團結,有些人整天巴不得台灣淪陷
我們能這一年好好的完全不是靠運氣 為何會有這麼
多反智的人不尊重專業 當然這不代表要盡信政府 只
是要理性的去分析 看到一堆人在洗準備一年了怎麼
還這樣實在是為所有努力抗疫的人感到不值
台北只設萬華的原因是因為光萬華四個站就爆了
明明都解釋過普篩所帶來的後果,冰島不就示範過了
第五個站還是北市府去請三總幫忙設的
風向仔偏偏把快篩跟普篩都搞再一起,台灣有這些人,才
這也是為什麼我會想呼籲高雄跟其他縣市至少也要做
一個快篩站跑一遍
會好不起來,普篩仔,滾吧!!!
有實戰才知道自己哪裡有缺,然後趁現在快補齊
那為什麼4站不平均分布 全在萬華啊
明明台北其他隨便一個區 確診量都爆打高雄XD
要補齊什麼?可以明講不要一直打迷糊仗嗎?
可憐啊 某樓還在釣魚
高鐵火車站快篩站
流程可以跑,資源可以盤點。問題是你說的普篩跟現在
的人要的普篩又不一樣了。而且你又知道公部門沒在
做這些動作嗎?
推 至少也要提前部署
高雄現在是準三級早就提前部屬了
柯韓粉滾出高雄版去慢慢推廣你的普篩
莫名其妙變成應該建立快篩站,通篇邏輯不通
本來就假議題 廣篩又不是普篩
謝謝美國人對高雄的指教==自己先管好吧
提前建立快篩應該是好的,未雨綢繆怕病毒南下提前做
好準備,也不要像現在中央推卸責任
直接照抄台北SOP也行,不要到時候又搞成政治問題
一句話,你敢為你的說法負責嗎?起碼是賭身家那種
?
你沒有台灣價值 幫邁邁噓你
這種水準好意思發文 我就問那個盛行率 都不用考慮?
在講什麼啊?不篩但要設站,那設個屁
你要篩又來不及設...
是你啊 僞陽僞陰不用考慮的話 去年韓市長怎麼會被
罵爆啊
在疫情版帶風向失敗喔
所以台北市到底要全市快篩了沒
===
看某些噓文 可以想像當初李文亮怎麼被共產黨炮轟的
高雄匡列獅子女247人都陰性,反而萬華的不斷外擴,
還有台中的便當店,應該是要重新設計SOP看有沒有更
方便的篩檢法。而且這些感染人群,都是網軍與政策幕
僚不感興趣的人群,科科
某方面來說防疫政策一直忽略了這些人群,加上關說破
SOP防就爆了。
帶風向
提李文亮的好意思 共產黨不會砲轟 是直接讓人沒命
都一年了,還是有人搞不清楚特異性/敏感性跟盛行率
講事實還要被黨狗攻擊
不管當下進程,一年間的預估準備觀察鄰國遠國都要準
備
不准你講 之後又靠北你不講
原po講事實還要被批鬥
是說經常在推文批鬥的好像也是四個人
就封你們為高雄板四人幫吧
大規模篩檢只有陽性率夠高時有用 像雙北
因為市長沒能力啊 說幹話就好
連雙北也只有嚴重的地區有設篩檢
快篩站又不是普篩 有夠腦 這種還在反對
暖
沒有篩檢沒有確診 選我正解
你中共同路人
台灣一向都玩自己的不是嗎
偽陽偽陰當然是要考慮的呀.....
不然我說敏感性跟特異性好不好...y
綠共就是希望人民越蠢越好
別讓其邁難做,大家忍一忍就過去了。
亂算
加油啦
綠蟑螂們上班摟
普篩到底有什麼不對?不要受政治意識形態影響而致
錯誤判斷
笑死 原PO沒有生統概念就請不要出來搞笑好嗎?
別讓韓粉不開心,讓他們爽一下,也許普篩的錢他們就
會幫我們出囉
35
其實我個人對於這一個問題也是有一些看法~ 不過還是針對我有興趣的問題來回覆一下。 先來說說偽陽(陰)性,基本上這一個問題有板有回覆過了, 有興趣的人可以自參照#1Weav5OP (Kaohsiung) 或是 條件機率的課題。 我想來聊聊的是"假設檢定",這是一個很有趣也很常看到的資訊但是大家確又貌似22
我覺得以他的專業 這說法我接受 但我也要提醒 是不是應該超前佈署? 如果真的不幸有需要19
: 以下恕刪 針對A3的答案來回覆一下,先講結論,你算錯了 假設偽陽的機率是1%,那用一根篩檢棒會把未感染者判定為陽性的錯誤機率是百分之1 但一次用兩根呢? 原po算的是1% x 1% = 0.01 x 0.01 =0.0001=萬分之一5
偽陰偽陽不重要? 這人支持韓國瑜嘛~ 判斷力就那樣阿 為什麼要排隊篩? 因為台灣人過很爽阿 一直沒病情所以沒在篩 現在有病情才會匆匆忙忙設篩檢站13
台北快篩也只有萬華 有沒有想過其他區域如 大安 信義 為啥沒有快篩? 希望上篇酸的 可以來答一下 平常各大醫院有一定篩檢量 現在醫院也會去拼命篩
34
[問卦] 落地普篩,偽陽性怎麼辦?普篩,會有偽陰偽陽問題 落地普篩陰性直接送防疫旅館 所以偽陰問題小到可忽視 那落地普篩偽陽問題 塞爆醫院怎麼辦?39
[問題] 關於普篩?我一直有個疑問,為什麼那麼多人說要普篩才能控制? 然後說沒做普篩就是蓋牌? 快篩的準確度具我所知大約九成, 那也就是有一成的機率是偽陰性或是偽陽性..... 假設我今天去做快篩,結果是陰性,那我隔天就繼續去上班~8
Re: [問卦] 先定義"類普篩"和"普篩"吧?先不管類不類了 先分清楚兩件事再說 1.無條件、強迫性,大規模篩檢,就算是普篩 蠢,這種事以前蠢,現在蠢,未來也蠢 2.無條件、開放性,大規模篩檢,但這不算普篩- 逆時鐘啦!!!!!!!! 2021/5/13 陳時中解釋,無論全民普篩、特定區域普篩都可能帶來2大隱憂, 首先是染疫個案還在潛伏期期間,根本驗不出來, 而且檢驗結果陰性者還會自認很安全,問題更大;另一方面,
X
Re: [新聞] 陳時中指偽陽性上萬例 致醫療崩潰 楊志良25萬人,裡面會有12475名偽陽,50名偽陰 平均1000人會有12475/250000*1000=49.9名偽陽 平均100人會有5人陽性 也就是台北市目前都在造假 平均1000人要有50名的陽性的篩檢結果,- 如題啦 去年有人提出要不要普篩 結果被各大粉絲專頁嘴偽陰偽陽很可怕 會浪費一堆醫療資源 但是看看現在
- 之前不是說大量篩檢會有 偽陽性,偽陰性存在 反而可能造成社區破口 有人說明過偽陽偽陰的解決方法嗎??? 以前會擔心,現在不擔心了?
1
[問卦] Le普篩是不是就不會偽陽偽陰聽說以前普篩很爛 偽陽性偽陰性一堆 會害偽陽沒確診的住院消耗醫療資源 讓偽陰確診者以為自己安全可以趴趴走 現在的Le普篩是不是很厲害?