Re: [閒聊] 強迫隔離根本變相強迫消費
※ 引述《lizamustang (高高)》之銘言:
: 看到原文的回文
: 應該是很多人不知道這次付費的遊戲規則
: 所以才會檢討「窮人」
: 實際上就是不合理
: 依據衛福部公告的「COVID-19(武漢肺炎)個案 隔離治療、檢驗等相關費用支付原則」: 如果你今天是確診個案
: 那你只需負擔就診時的掛號費
: 其他檢驗、住院、醫療通通是政府買單
: 但是跟確診接觸的那些人就衰了
: 因為如果被隔離到集中檢疫所(旅館)
: 依據衛福部公告的「集中檢疫所參考 QA」
: 是自費的,而且強制一人一室,只有12歲以下可以跟一位家長同室
: 也就是說像我家2大2小今天如果受波及
: 不讓我居家檢疫的話
: 我就得花2間房間*14天的錢
: 另外規定雖然是一天2000以下
: 不過我知道其他地區有收費3000-4000的
: 收費高還不是住得很好
: 像這家上新聞的蚊子館一天就是2500
: 有含三餐,但吃得很差
: https://tw.appledaily.com/life/20210509/ULTM4M66AZBFDPEKCBJFPV2T5M/
: 其他縣市對接觸者SOP是先居家隔離
: 不乖的偷跑出來倒垃圾、拿外送的才強制送集中檢疫所
: 這樣叫他們自費當然剛剛好!
: 但像原po這批人通通強制隔離還要自費的話
: 真的會覺得很無辜
: 想想你萬一是買個東西就被隔離的
: 或是去上學結果講師確診要隔離的
: 何況這批人當初根本不是現在疫情爆發
: 管制嚴格的時候還硬要外出的
: 真的就是
: 坐著火車吃著火鍋
: 突然就被......
沒有什麼合不合理,我個人就是視為天災的一種,
你要牽拖到為什麼要讓有人確診,那也是你的自由,
一人確診,匡列的是1比數百人,
確診者要全額補助,除了救人,也是為了讓他願意主動就醫,匡列的也要補,花費就是數百倍,但這不是重點。
覺得被隔離花了錢不爽,不就是覺得吃虧?
那醫護一年多來多付出的心力是不是吃虧?
CDC成員沒休假耗費的心力防疫是不是吃虧?
確診者足跡經過的公司店家停工停業是不是吃虧?
全國家經濟人民自由受阻又是不是吃虧?
全世界因為疫情受苦受難的不知道嚴重幾百幾千倍又是吃了多少虧?
窮不是問題,可以求助。
不過就是花了14天的隔離費用,
就怨天怨地怨政府不幫你付錢,
這種巨嬰心態才是的問題,
全世界疫情這麼嚴重了,防疫還一點虧都不想吃,
這才是真正的問題。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9208.
--
這種論點在高雄板很危險
那解釋一下為何衛生局可以違反衛福部規定
先幫補血
3+11 好吃虧~
防疫作為權力下放,雙北不就有自己的措拖?要是衛生
局有違法,可以告他,拿回你吃的虧。
那何不你吃點虧幫大家把費用都結清呢?
你有同理心 瞭解無端被隔離者的感受嗎
就請問一下3+11算天災還人禍
等你被隔離的時候我們再來談
真的要追究的話 不是應該向對岸求償嗎
連個人防疫限縮犧牲和撒錢都分不清楚…呵呵
公殺小
叫人民吃虧 不要怪政府 你這什麼論點
推!
委屈的人覺得自己很委屈,眼裡只有自己。真要比較,
醫護警消更辛苦
或許你可以犧牲小我吃點虧,全部防疫旅館費用你來
大概很多人會贊成
要講空運3+11,在當時時空環境,我就是贊成的那個,
要砲隨便,我就是贊成,有出社會的就知道,海運吃緊
,多少企業和工廠和產線員工等著原物料要上線,因為
運送而造成的料價成品上漲,不然你以為這一年來產品
價格上漲是在漲什麼?沒料東西做不出來,產線停擺,
員工回家吃自己,這就是為什麼要3+11。是非對錯自己
判斷啦。
有辦法的人不會在這裡嘴炮啦 早就都做好準備了
一直要怪政府的,我也無法理解。全世界除了中國,沒
有一個政府希望自己國家有疫情
政府政策出錯?或許有不夠完善的地方,但真正是否出
錯,這個都可以事後去檢視與釐清
不是欸 你要這樣說就大家都不補助,怎會確診者有補
其他人沒補
明明守了1年讓你做準備 又不是只有我們缺疫苗
強迫隔離等於變相消費這種說法,很刻薄與糟糕。
如果你身在印度還是北韓,應該就不會有強迫隔離這
件事了
警消辛苦,但他們不衰小啊,不需要半個月沒薪水還要
倒貼兩萬一
台灣為什麼疫苗這麼難買,最大問題就是在中國。你
看這麼多國家相挺,我們還是進不了WHO
警消辛苦風險高沒加薪,每天承受高壓力也有些不敢回
家
怕確診者不就醫造成隱憂,所以全額補助,就不怕接觸
者怕破財,模糊接觸時間來躲過隔離
對不起,我要說句很重的話。先說對不起。我要說的是
:你染疫之後還可以隔離,有些人是直接重病死亡然
後燒掉,家人也無法見面
讚 留言 分享
但這不是我要被迫貼兩萬一的理由
我認同原po說的,這真是一場天災。如要真正追隨源頭
,最大的錯是中國
而且我沒染疫,我只是倒楣有過接觸
等你也被居家隔離再來說
CDC不是有某位高官去演唱會駐場跟吃生魚片嗎?
我不覺得他辛苦啊
要不要算算你的各種吃虧有幾個是是政府強迫的?
覺得自己倒楣沒匡列要自費,氣憤難平我可以理解。
但如果免費是不是就覺得不倒楣?
確診的話,健保醫療都有補助,所以確診者不倒楣?是
嗎?
罪魁禍首沒事 反倒是市井小民受災
我半個月沒薪水,還要倒貼存款出去,還不允許我氣難
平,我還要感恩戴德嗎?
衛生局疫調人員警消醫護忙瘋了,但都有薪水,所以
不倒楣,是嗎?
而且現在這種疫情 也沒辦法保證只會一次 萬一衰小出
當然啊,至少他們有收入,我要是有收入,我忙翻也無
所謂
如果這個強制隔離,可以保護到你周遭的人,你的氣會
不會稍微減少一點?
來沒幾天又接觸確診者 又要隔離 整天光隔離就飽了
整天用警消醫護很辛苦來護航,他們很辛苦,跟被匡者
要倒貼付費有什麼關聯?我寧願把錢拿來買吃食物慰勞
,憑什麼要被懲罰性消費?
花了一些強迫隔離的錢,但至少你是健康的,也讓你周
圍的人健康,這怎麼算都很划算。
笑死惹 完美的詮釋了奴性
好了!我不跟你吵了。你的問題就是無緣無故花了一
筆錢。我退出跟你的討論。因為你就只看見你的委屈
懶得跟你繼續說,沒賠錢的時候一副大家都應該共體時
艱的聖人嘴臉,賠錢的時候就不一樣囉,不然你倒是現
代捐個兩萬一給醫護警消啊
先捐兩萬一來看看,你這樣好歹是在做善事,對吧?
強迫隔離跟健康??又沒什麼醫療行為怎會健康,既
然健康又怎麼要強迫隔離??
更不用說,還要花錢被限制自由
回一下Ra:強迫隔離是保護別人的健康,另者這段期
間有症狀發病很快就送醫,當然跟健康有關
你何不吃虧幫大家出錢,講幹話人人會,不缺你一個,
別總是拿防疫來當擋箭牌,問題就是錢誰出
是要討論事情合不合理 你叫人民吃點虧 是天災吞下去
不要太不滿
我這邊有一說一,CDC那不是他們的職責嗎?辛苦是必
然的,不辛苦國家人民養他們幹嘛?還吃虧勒
沒關係,我知道我回推文一定被戰被罵。但這就是我
的觀點。這就是一場天災。造成天災的兇手就是中國
嘴砲
自己沒碰到總能說得義正嚴辭,高雄薪資偏低,難道
不知道許多家庭拿不出這筆錢?不知民間疾苦,檢討
受害者最會
講來講去就是錢的問題。只要所有一切免費,就算被
抓去隔離就不倒楣,是吧?!
然後醫護,簡單講當你是醫護,你就有你的責任,加冠
的那些宣言忘了嗎?警察軍人也都有他的責任。發生
戰爭,你會說軍人就是吃虧嗎?警察執勤出意外,你會
說他吃虧嗎? 如果覺得有危險、太累,可以轉換其他
跑到
誰說被抓去隔離就不倒楣?但為何要倒兩次楣...
某人直接開大絕了欸,真厲害
地球上若多一點某A這種人,全世界的執政者都舒服了
???
某A學佛的吧,覺得任何吃虧損失只要轉個念,覺得自
己不倒楣就可以很歡喜甘願的吞下去
聖光仔真的笑死
在這疫情之下,每個人每個行業都有雖小吃虧辛苦的地
方。不是只有被抓去強制隔離的人才倒楣。好了!我
說完了!掰~
政府3+11 民眾負責 好 我賤
聖光仔快去照耀大地吧 不送
去健身房被隔離比去萬華摸茶付得多 跟我說這樣合理
然後說吃點虧吞下去
跟南部貫老闆一樣 南部薪資就這樣 你吃點虧吞下去
吃虧就是占便宜,政府好棒棒
前面說吃點虧沒關係,後面3+11因為海運原物料漲價
,怎不吃虧等隔離久一點,華航也吃虧一下啊
吃點虧沒關係,但是華航跟機師吃虧就不行,一定要3+
11 神邏輯
舉航運空運就是你的失誤;機師船員隔離沒人力,那
你為什麼當初不補多一點?說白了還不是老闆覺得人
力夠用就好放在緊繃的狀態?如果有放備援人力會不
夠用?拿這個問題來輔助你的說法根本不合理
相信你一定吃了很多虧
你吃虧一點 財產都捐出來防疫吧
不捐就打自己臉!等著你捐阿!不過我想大也是只會嘴!
這個是人禍,你搞清楚狀況
已截圖,你散佈這種論點製造恐慌,是不是想讓大家
不誠實申報
不過就是花了14天的隔離費用
歪理
來了來了 被違反規定的衛生局凹錢還要被笑巨嬰
國稅局會計也是很辛苦的
明年稅單不小心多個0,也請相互體諒別去要退稅喔
補血
你才沒同理心吧,你怎不吃虧幫被隔離的付一付…
高雄先知多,大家都很會嘴!網路上不用太認真,真
實世界顧好自己!
天災什麼?月初我賠錢取消台北行程,結果有人可以繼
續去玩回來傳染給別人,然後現在還要講風涼話喔
暖
再怎麼會嘴,又怎麼有基進黨跟他們的支持者會嘴呢?
有夠維穩的
銅鋰鋅
又是一篇奇文共賞..
很范雲耶
簡單講結論 就是遇到事情的不是你 所以吃虧沒關係
呵呵,這心態不行
很壞
無慘是你!原來你活到現在了!
雇主放你無薪假,為了疫情吃虧一點沒關係
大家互相體諒幫忙,疫情大家都不好過
你體諒我一點每天給我一千台幣拜託
如果有人一個月薪水只有2萬左右,為了維持社會正常
運作不偷不偷搶,結果被抓去付這筆錢這不是單純吃
虧的問題....是制度上的問題好嗎!如果大家都能當
有錢人誰要當窮人?
奇怪怎麼會被噓報?這篇不是挺政府不用幫忙出全部
的錢?
同意論點 不隔離 放出去把其他人感染就應該嗎
3+11造成染疫,不知道能否申請國賠
推,尤其是每天在推薦中國大陸的人,我們應該要讓他
們比照大陸,隔離14+7天
下去啦
66
這件事也發生在我身上了 6月6號晚上11點接到衛生局電 話。說我5月28號有跟確診者 在同一個地方工作 需要去榮總做快篩 然後我就自費了350元 防疫計程車費用 重點來了 榮總快篩掛號費850元要自費 我朋友到民生醫院只要100元 我整個火大 一個快9
1月底爆發幾例案例造成台產防疫險大停售, 造成到處被call去收件, 回辦公室處理保單,好幾天沒睡好的恐怖事件, 我不想再去體驗了。 這一次是每天是數百例篩檢陽性+校正回歸的案例,3X
假如你薪水五萬 被隔離14天損失半個月薪資2.5萬 加上防疫旅館的費用七千 也才三萬二 目前國內2800個確診 就算增加十倍 感染機率=確診數/總人口 28000/23000000=千分之一1X
隔離,是為了保護你身邊的人 你付的這筆錢,是用來支付那些在你行動不便時,幫你服務的人 政府的考量是以社會大部分人的安全來考量 並且使用補助的方式減少被限制者的負擔 如果每件事都用自己的角度看,當然會覺得很多事情不公平10
看到這篇其實心有戚戚焉 尤其最近在跑防疫保險的客戶 還有身邊小港的朋友也被隔離 我住的地方在苓雅區 家裡這條巷子裡走出去53
看到原文的回文 應該是很多人不知道這次付費的遊戲規則 所以才會檢討「窮人」 實際上就是不合理 依據衛福部公告的「COVID-19(武漢肺炎)個案 隔離治療、檢驗等相關費用支付原則」51
關於這件事,先不論確診者,我們就光討論接觸者與足跡重疊者兩種情況好了 接觸者該不該隔離? (不論是自主隔離或是入住防疫旅館:視個人情況而定) →該 (為了避免可能的疫情傳播風險) 足跡重疊者該不該隔離? →也該 (同樣是為了避免可能的疫情傳播風險)爆
首Po是這樣啦,我們第一批因為高雄健身確診女而被關進防疫旅館的呴,很倒楣啦 我們13號接到通知,從晚上八點被搞到14號凌晨三點才入住飯店,然後飯店這邊說,按規定13號也要算一天 這我是覺得沒問題啦,但問題在於 政府發的隔離通知書是14號開始 也就是說,到時就算跟中央申請補助,我們這一批也只能從14號開始申請
39
Re: [問卦] CDC出面打臉鄉民 解釋為何只隔離三天了!之前民眾被匡列坐牢都是冤大頭 有些連確診者都沒有碰到,只有足跡重疊 我之前都有整理到我的blog 自己google下面的新聞標題就有內文了25
Re: [新聞] 高雄1人陽性「整棟百人強制隔離」!律師如果中央指揮中心 認同這種 一棟大樓內 有人確診 就整棟 強制住防疫旅館的作法 那請中央訂出標準 全台灣都適用這種作法 並且應該全額補助 不該只補助一部分18
[問卦] 全世界除了台灣還有哪裡匡列自費隔離?除了入境隔離自費合理外 (潛伏期那麼短還要14天就不合理) 全世界還有哪個地方被確診接觸到後被通知隔離還要自費的,除了台灣還有嗎? 拜託讓我知道我們不孤單,不然我一整晚都在咒罵這個爛政府! 前兩天記者問時中,匡列自費隔離有沒有可能統一都用公費,避免民眾不想被匡列而不用6
Re: [問卦] 脫口罩拍照=3天 足跡重疊=14天?????你可以去看一下隔壁政黑板 那邊現在的邏輯就是CDC沒有匡列基隆國王 所以基隆國王不用隔離,但因為求好心切,所以自己關3天 結論就是你找不到其他3天隔離的案例 因為基隆國王自己選擇要關自己,苦民所苦5
Re: [爆卦] 美國防疫現況 aka 新美國模式兩岸黨信徒腦中神祕的華人民主精神就是政府下令、人民自己負責 政府規定你要隔離你就要隔離規定你要快篩你就要快篩 至於隔離後的生活或隔離後的快篩 政府幫助是恩惠 沒有提供是應該 因為你要自己負責準備你的生活 買不到快篩你不會多花一點錢 去買為什麼一定要政府弄便宜的給你