PTT推薦

Re: [板務] 關於疫情臨時條款–試行禁發新聞討論

看板Kaohsiung標題Re: [板務] 關於疫情臨時條款–試行禁發新聞討論作者
currykukuo
(陳菊濕汗)
時間推噓17 推:19 噓:2 →:22

個人淺見

基本上現在所謂 八卦/政黑 vs. 反八卦/政黑 吵架的舞台
不外乎就是疫苗、疫情、或是誰防疫做的比較好
畢竟這類東西才能直接作比較來分出兩邊所認為的高下

至於禁新聞真的能達成這個目的嗎
或者說
禁新聞以達到避免爭執的效果
就損益衡量角度來看
真的值得用言論自由來換這未知的成效嗎

隨意抓近期幾篇板上無關疫情的新聞好了 講講「某些」新聞對高雄板的好處
#1WnPRCoa (Kaohsiung)
> 13837 25 6/13 misson □ [新聞] 獨家|錢都到手了還喊窮 揭高雄瑞豐夜-

先不討論以上內容是否為真
假設這類東西不能PO
那這個板的資訊來源要從哪裡來
個人爆掛嗎? 但很明顯一般人是不會有記者那樣的查證能力與資料來源的
更不用說有些資訊只給記者

例如
#1WnYQKHW (Kaohsiung)
> 99996 6/13 a7619282 □ [新聞] 警專生「特權插隊」打疫苗 台南、高雄認

以上內容有爭議 但應該符合所謂「一般人難取得」的定義

#1WnYMxpT (Kaohsiung)
#1Wmr_pDF (Kaohsiung)

一般人要怎麼跳過[新聞]的形式來分享這些資訊?
如果無法,那這樣這些資訊是不是就要消失在板上?
這類消息、資訊不應該存在地方板嗎? 個人覺得這才是地方板存在的意義
讓接近這個區域、關心這個區域的人能夠得到更多消息、資訊

某部分來說這也顯現為何媒體是不可取代的

再參三重板主原文
這板規試行到三級警戒解除
先假設三重板主是因應疫情期間作的特別調整好了

這些所有的爭執真的是透過禁新聞就能完整排除的嗎
#1WnpOMrH (Kaohsiung)
#1WngpaXv (Kaohsiung)
#1Wnox0aL (Kaohsiung)

隨手抓幾個都看得出來
要吵只要牽涉到疫情都有得吵

所以癥結點很明顯在疫情吧?
怎麼會把手動到新聞去?
要砍怎麼不是禁發討論疫情串
沒有疫情就沒辦法連結到柯文哲、侯友宜、陳時中

禁止新聞就能阻止爭吵的根據又是哪裡來的?
板主似乎也未作說明

最後的最後
如果這板規是由高雄板眾一起投票出來的
我覺得完全沒爭議 畢竟是多數決
板主利用裁量權決定也還算勉強有討論空間

比較弔詭的是
發布禁發的這位在當初的高雄板主選舉中落選

跳過投票就直接上路的意義、正當性為何就不太清楚了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.202.112 (臺灣)
PTT 網址

q347 06/15 07:36公廣集團、中央社、青年日報、原住民族電視台、即可

misson 06/15 07:41新聞不用禁發,這樣一點意義也沒有

※ 編輯: currykukuo (140.119.202.112 臺灣), 06/15/2021 07:43:36

misson 06/15 07:46有人的地方就是會這樣吵吵鬧鬧的,版主要減壓可以從

misson 06/15 07:46拉高門檻一步一步去做,真的終極手段才是去動手冷卻

misson 06/15 07:46版上激進討論的氣氛,禁發新聞這個可以再想想,或

misson 06/15 07:46者改成一人兩天、三天、五天一則,禁止分身,抓到十

misson 06/15 07:46年桶這樣的方式去減少風向的頻率

StarLeauge 06/15 07:47恭喜高雄板又上新聞了,唉...到底是誰選出來的

MVPGGYY 06/15 07:52高雄市長被罷免,要換新市長都還得再重新投票一次

aiweisen 06/15 07:56收到回饋了,謝謝

RINPE 06/15 08:00究竟是禁新聞 還是風向不對的新聞

azik 06/15 08:05有些對高雄有益的新聞也被禁掉,因小失大蠻可惜的

rivaull 06/15 08:16一樓的說的新聞不用禁,那些有很大部分是大內宣新

rivaull 06/15 08:16聞,高雄版要走武漢肺炎防疫版的老路喔?看看那邊

rivaull 06/15 08:16現在的樣子,還不是滿滿的政治

RelaxTime 06/15 08:21所以建議只有三民自的新聞可以發,這樣就不能亂了

haohaobobo 06/15 08:29重點在雙標的態度 雙標才是問題阿 看不清楚這點 就

haohaobobo 06/15 08:29永遠無法理解大家的不爽在哪裡

garry79618 06/15 08:46台灣最驕傲的自由哪裡去了?可悲

alains 06/15 08:57臉書上那個偽ptt八卦板真柯粉臉書專頁都在討論高雄

alains 06/15 08:58板禁止貼新聞,大酸一波綠共禁言論自由,真棒!!!

iangjen 06/15 09:11蛤,可是這個條款是同時身兼八卦版版主參與的,他們

iangjen 06/15 09:11在說八卦版主綠共?還有為何發生在高雄版就一定是綠

iangjen 06/15 09:11營問題啊

iangjen 06/15 09:13滿口大內宣,只有在這種時候才會跳出來的「高雄人」

iangjen 06/15 09:13,真是令人厭惡

xoshinexo 06/15 09:52我不滿的也是禁新聞明明就是“副版主”的競選政見

xoshinexo 06/15 09:52,因為這條就沒投他,結果選上的版主直接任命副版

xoshinexo 06/15 09:52主上來?直接禁新聞?那投票幹嘛?

yuocsm 06/15 10:32而且為什麼不投票,然後突然就宣佈了

Alllllogo 06/15 10:37

kevin50501 06/15 10:50真棒,解決提出問題的人

jasonyeh 06/15 11:00這麼說來也有相同疑問,另一名版主憑什麼未經投票可

jasonyeh 06/15 11:00以直接當版主?那之前投票是在投心酸的就對了

peng2ma 06/15 11:03沒錯 版主未經投票就依個人主觀意見下定論非常不民

peng2ma 06/15 11:03主 那天看到公告直接傻眼

mimiasd0722 06/15 11:08感謝版主 讓高雄板被網友譏笑變成綠共言論自由典範

mimiasd0722 06/15 11:08而理由竟然是降低工作量 害我回不了嘴

itsjustagame06/15 11:49噓韓可以 問暖不行 滾動式標準 嘻嘻

nucleargod 06/15 12:05雖然我現在也很擔心開投票結果一堆來亂的在投

dkfs789 06/15 12:21來亂是指投同意還是不同意的可以說清楚一點嗎

ycsjay 06/15 16:24高雄版真的是奇葩

lucef 06/18 21:30.