Re: [板務] 關於疫情臨時條款–試行禁發新聞討論
各位板友大家好：
有板友寄信給我，希望我也關注一下這件事情，所以我又來發文啦~~
基本上大家的看法我都看過了~我也可以理解為什麼板主要這樣做~
只是如果問我的態度，我個人是持反對這麼草率的禁止，
以下就我個人經驗與觀察來作一點說明。
1.新聞是否是引起許多爭吵的爭議點？
是~不過這點好像是我引起來的，如果大家記得本板應該是有政治文條款，
也就是說依據政治文條款，政治文內容必須要有500字的限制，所以要用
政治文來帶風向或是刻意的炒作話題變得相對困難，所以就變成轉戰以發新聞
作為帶風向或是刻意的炒作話題的手法~
2.記然新聞為另外一類的炒作方式那麼為什麼不禁止？
其實我過去也有觀察過這一個現象，所以政治文有一條是政治新聞回文~
但凡政治新聞回文均屬政治文，也就是說不看內容，只看原文是否是政治新聞。
這點在過去也解決過不少的問題，那麼為什麼現在沒用？我想這點應該是現在
板主應該好好的想一下。
3.禁止新聞類別改用聊天就可以了嗎？
其實還是不行。簡單的這樣說，如果有一則新聞是
標題：2月30號會下大雨
內文：愚人節騙你的啦
如果說我覺得很有趣想分享這則新聞，但是現在被禁止阿？那怎麼辦？
依據板主說的用閒聊文~發文內容：
第一版：各位板友可以去google 2月30號會下大雨，......云云。
一樣可以發文。
第二版：各位板友我看到一則資訊：愚人節騙你的啦。不知道各位的看法是什麼？
還是發文了~
剩下的我還是不要亂教的好XDDD
創意是無限的，如果要實質內容的審查我只能說終究會失敗。因為我看到失敗的
案例全部都是實質內容審查的案例。我想既然是工程師背景總知道要找特徵點，
以特徵點作為規定要件才是重點。
4.但凡規定必然有模糊地帶，也就是說模糊地帶越小，你的規定就是越完整~
而這些模糊地帶就是必須人為審查的部分。
5.基本上地方板確實是功能取向，但是在功能取向之餘又是一種弱化的聊天板，
所以再各項發文上的限制終究是相對弱化的~所以你可以在地方板討論地方的
吃到飽，也可以在地方板送東西，也可以在地方板發表地方交通不好的政治文
......。所以看看地方新聞和板友分享就不是地方板的功能嗎？
至於現任板主認為：經過評估後，現在的素質完全不適合開放新聞。？
我希望這只是一時的筆誤啦~不然這樣應該涉及引戰行為，怎樣的素質才可以開放？
6.我可以理解有人違規想要解決很多人一直違規的問題，因為我也遇過~我可以給的
建議是關門就要開窗，你關了這門沒開窗，那就是讓這股想要宣洩的氣沒地方去
而已最終慘的還是板。(我關了閒聊政治文的門，開了對新聞評論的窗)
7.站在旁人的位置觀看確實比較輕鬆一點，這是事實，但責任是自己攬上來的，
我可以理解很多人在一旁講風涼話的滋味(我自己現在就算是說風涼話)，所以
我個人還是願意多給一點鼓勵給現任板主。只是我鼓勵的是想方法改變現狀，
而不是全面的禁止。所以建議還是再找新方法吧。
8.最後確實管板很累，但是過去我一個人可以的，我相信兩個人還可以多兼任其它板
板主的現任板主，應該更有餘力才是。管板的總時間不一定要長，但是頻率要高。
多作一點資料庫蒐集時事資料，管理板會更輕鬆一點。能亂板一定有相對的目地。
抓到目地自然解決的速度會快很多。還有讓檢舉的板友多發言他們給的資料其實
很受用。
以上是我給的一點小建議和看法，有興趣討論的板友也可以在下面討論，我有時間
一定會回您。
simonjen
--
...
這樣並不會得到我好的回饋唷^.^
※ 編輯: simonjen (111.251.13.61 臺灣), 06/15/2021 01:22:27當初新聞板規也是投過票的結果，且 500 字政治文確
實有些效力，可惜寫不出 500 字被板規執行，還要被
抹成高雄板「禁止政治文」。
其實 500 字並不多，但想發政治文的真正有利沒料，
就可以簡單看出來了。
推前任板主
我就想說明明之前的版規也經過韓時期考驗
沒道理不夠用，果然是有些解釋沒有傳承
可能新條款當初沒有直接列進版規本文用跳的易被忽略
建議版規裡面有外部參考的部分需要解壓縮一下
重大決定至少要開個投票參考一下
對，當初版規的變更都有經過投票
板主可以編輯板規，把因為沒有把新編條款沒有編進本
文當作藉口，這本質是瀆職
小事情可以當作是版主的裁量權就算了，但這種全面性
全禁的大事，也沒投票參考一下很奇怪
照以前的板規那些回文的全都劣退
沒有選擇 沒有糾紛
推前板主,工程師
500字算蠻難的啦 我也是剛剛才知道沒有500字板規了
基本上新版主上任後出一堆包，大部份的人也用寬容的
給他機會，結果承平時期判沒幾例時就唉唉叫說好忙管
不來了，但又跑去接業務更多倍的大版八卦版版主，現
在又因為管不好高雄版要變成直接全禁，滿滿的全是矛
盾點啊XD
當初你剛辭就一直去置底檢舉審查 現在文章一開頭就
我一直都認為檢舉是一項好行為阿，身為喜愛高雄板的板友關注檢舉， 幫忙檢舉我覺得都是對高雄板有益無害的行為。
以前板主名義反對新板主 那當初幹嘛自己辭 已經有既
定想法 完全不期待你的回饋
我辭職和我沒有意見應該是兩件不一樣的事情吧？ 還是說辭職的人不可以有意見？或是建議呢？
因為政治文500字的版規要經過一次跳轉，不在本文中
新版主是管三個板
耳機、高雄、八卦
沒本事管就看八卦跟高雄要辭掉哪一個，專心一點比較
能做好事，有的人就是能力不足，為什麼要勉強自己又
危害他人?
掛那麼多個版主的頭銜，是有錢可以領還是怎樣?
500字還好吧，雖然一開始不知情，但後來都有補上www
我是覺得這個門檻還好
個人覺得禁引戰/嘲諷/吵架不錯 反正都有類似的6-1.2
就讓版主自行判斷
當初一堆人八卦的來鬥辭掉還好吧
記得還有人把高雄板為何這麼亂和會被其他板酸扣在
500字稍微認真一點寫，引用一些數據資料字數就超過
他身上
了，只是對PTT現在這種喜歡洗幾個短名詞的風氣的人
，他們不喜歡而已
前板主大半時間都在線上 這麼努力後來也有爭議自己
辭掉了 這樣算能力不足嗎？還是前板主也有錢領 自己
本業都不用顧整天管一個高雄板就好
呵呵~我相信時間都是擠出來的~至於本業有沒有顧好？我想這就不勞您費心了。 (我還以為掛機是玩BBS的人的習慣呢~)
事實不管simon當板主前跟當板主後 高雄一樣都是
給他們狗幹的而已
事前版主 哈哈
前版主撐很久了，新版主可是從一上任就出包連連沒停
過耶XD
自己當初被罵成這樣 明明知道高雄板主不好當 真的有
心要幫忙現任板主的話 站內信會不會比較恰當
我這人向來喜歡公開透明~所以除非是私事，不然我都喜歡發在板上，因為還有P幣可拿^^
一直噓一直離題也蠻厲害的。
現任版主有像要給人幫忙的樣子嗎? 重大決定開個投票
參考一下，不就能讓大家幫忙他了？
他沒做啊
當初不是因為把那些引戰的桶掉才被外來種罵慘的?
前陣子很多人說他不要兼任雙版主，用心管好一個版就
好，他也不聽，他有要讓人幫忙的意思嗎?
這些時間看下來新板主也是各種顏色都照桶
也是啦 管不來也是自己造成的
我其實沒仔細關注這次改版規議題 先前前板主相關議
題鬧比較大才有關注 比較針對原po回應 離題了抱歉
要同時管八卦板跟常常進前十的高雄板 有可能?
當可以自由心證桶人 不亂才有鬼
這支怎麼還來亂啊 亂桶人加煽動鬧版 搞到被肉搜＋
罷免 現在風頭過了又跑出來了歐
我那個時候跟他說，現在都還算高雄版的承平時期哦，
你就喊管不來了，卻還要去兼八卦版版主，他那時可沒
有要聽別人的勸告
照台北版切成各區分板應該就沒人想來亂了
每個人都有槍不是造謠?
你有槍嗎? 貼張照片來看看
所以ben承認自己有槍？
看到熟悉的前板主回應方式 還是補噓回來好了...
這樣才表示使用帳號都是同一個人阿^.^
現在真的還沒有選市長那時候的一半亂
現在要跟選舉時期相比，根本就算是超和平時期XD
版規裡面還有當時的臨時規定留著，但時效已經過了
真的要加嚴，重新啟用臨時規定也是個辦法
所以ben有槍？？
管板風格的不同罷了，禁止新聞張貼儘管會帶來你所
謂的閒聊挾帶私貨，相對轉貼新聞更提升發文難度。
再結合政治文500字規定，理論上是更能有效管理。
況且高雄板風政治紛擾日趨加劇是事實，是更需要實
質手段去處理的。
就一種比較重要的經歷，覺得自己有個管理八卦版的經
歷可以炫耀，這不是批評，因為在不同的領域，我有機
會也會這樣做。
八卦版亂到高雄版，也不是一天兩天，誰叫南部一直是
民進黨的重鎮，再加上最近台北市長的迴力標一直K到
自己的頭，沒讓高雄出點糗，某族群不會善罷甘休。
禁新聞來嚇阻亂板絕對是矯枉過正，而且用閒聊的型式
，完全不需要新聞當藉口，要減少這類的文就只能增加
發文的難度，例如要提到時事或政治，就要附上時事來
源，也就是新聞，要發新聞就要有500字的心得，回文
也要有500字，不然領頭的寫個500字，後面進攻的隨便
寫寫就能回一篇來佔版面。
本文就說了啊，回政治新聞本來就需要500字以上心得
推，真的太誇張
原本的政治文版規就這樣規定了
推，全禁新聞不能解決現有問題
現在還可以在推文公布別人個資喔？
公開透明？當初一直說有問題歡迎站內討論 後來判決
文也一堆匿名檢舉 你的回應好像都有時效性呢^ ^
你看起來也不是掛機 刪文/回應都很快 但估計是你返
鄉創業當老闆後比較輕鬆吧
推
push
推前版主
我是覺得要投票表決禁新聞也可以 試著禁新聞試一陣
子也可以 因為沒得帶風向了 八卦板那群有目的性出征
的就沒興趣來看地方板這些收養貓狗或食記之類的瑣事
看到那種去別板煽動那些過來謾罵人 不然就是鬧板就
用冠冕堂皇的詞藻也洗白不了自己以前做過類似的事，
以為辭職後大家都忘記了嗎？搞思想審查不就從你開始
覺得煩 還有那種搞影射 截圖貼人店名去壞人生意的
明明就地方板 大家看看天氣 食記等就好了 那些霸凌
跟抹黑造謠的事 看的讓人厭惡到極點 在沒有柯師父出
現前 高雄板沒那麼嚴重 現在就試著採取功能板的方式
完全支持 不然八卦仔一直鬧
試看看吧??
我是覺得全禁太誇張，看能不能採取什麼機制，過濾到
類似台南版的那個新聞數比例就可以了
不然就把新聞統一到置底一則這樣 一行網址 一行新聞
標頭 講真的 只要有柯師父還在的一天 我覺得高雄板
樓上講到重點了 只要柯先生一天不停止嘴高雄
不可能正常 那個政客即使走路跌倒 也要罵高雄 一旦
高雄板就永無寧日 他為什麼就是這麼愛戰南北搞分裂?
其實應該是板主提出板務，把自己的想法跟大家講，
然後大家討論出幾個定案，然後投票讓板友決定走向
，看狀況再調整，畢竟目前新聞其實早有條件限縮了
。
他罵了高雄 馬上就一堆人過來鬧 =_= 就有點像吹笛手
一樣 吹著笛子 然後就有一群跟他起舞 其他地方板根
本就不是柯師父針對的高雄呀 所以沒新聞 沒得帶風向
除了新聞 政治文也應該提高發文門檻?
高雄板就可以好好的問景點的問景點 找吃的找吃的
暖
高雄人的素質…嘖嘖…哈哈哈
高雄人跟其他地方的人都一樣，素質高低不分出生地，
而是個人行為
禁一禁也好…這樣才不會暴露高雄人的素質
只是這裡的個人行為比較特殊就是…
比較特殊的是那種成群出征的 這種素質才嘖嘖嘖呢
個人行為你怎不回他信箱呀 你也蠻莫名呀@@
跟德國蘊育出納粹一樣，養出激進黨的地方素質可見一
斑啦
光是重大改變不經板眾討論而逕行就知道版主素質，不
虧是萊豬黨的應許之地
樓上知不知道高雄版主就是八卦版主......
XDDDDD
出征?我只是來笑話板找笑話看而已
來這裏出征的 講的都差不多 藉口真的很沒新意XDDD
嗯……你說的沒錯……
收到回饋了，謝謝
你知道你所說的笑話版主就是八卦版主嗎?XD
網路寫手也急了
看八卦列車開到最後碾死自己應該也是有趣
能被歐洲羊歸類為柯粉的純度有多高呢
那個 lazybr 請問我可以做成簽名檔嗎？
去八卦版看那些推文，大概9成9的人都不知道高雄版主
就是八卦版主XD
可以
變這樣就是作用力反作用力展現而已，被拱上神壇自
然就有其他人想拉開真面目。
拿去用吧!客家人
我還要繼續保持快樂呢!
a人會做這種事還不是高雄人自己搞出來的……算
了……說太多也沒用……時間會解決一切
客家
真的很好笑，急轉彎也要凹一下說法才行XD
高雄人好像不懂大家不滿的地方 就只是不滿高雄版和
民進黨一樣一直雙標而已 雙標才是真正的問題吧
外地人誰沒事會去看地方版？然後跑來說你們雙標好
讓人不爽？這不是找碴嗎
who cares你們不爽哪裡啊，八卦仔很重要是不是
我就不會無聊去台中桃園等其他地方板 只有八卦有特
殊目的跑來地方板亂 zzz
把自己當成神了，地方居民也要討八卦仔歡心不然就
被出征活該？
補推
肝粉應該不懂隨政客起舞只會讓高雄人更看你們沒有
哪個地方板有像高雄這樣天天被肝粉出征的
推
又有哪個縣市天天被防疫最差的政客嘴砲找碴的？
推前版主 現任的也辛苦了
地方版雙不雙標干外地人什麼事啊，何況雙標也是你們
自己紮草人的zzz
暖
支持全禁
現在的高雄版主就是八卦版主，如果你覺得高雄版有雙
標的情形，那八卦版也一樣會有，八卦版來的人，你們
知道是在出征自己嗎?
雙標的人來別板說人雙標，你都不知道石頭在砸自己
的腳？
2020起任何文章下面都一個暖，身為在地高雄人加快20
年ptt經驗，史無前例感到滿滿的惡意和嘲諷。看板心
情大受影響。而且說我們雙標的是高雄人嗎？
但我不贊成禁新聞，他們想戰我們也不畏戰，被這群人
弄到自己版面亂糟糟還得放棄原本看新聞的權益，簡直
本末倒置，我還可以截圖給那些朋友看看高雄版的慘況
，到底他們崇拜信仰的人是誰。
據說還想選總統...
原來高雄板主就八卦板主，那禁新聞根本拉攏八卦鄉民
來戰啊，禁新聞真的不是好的作法，而且完全沒討論就
適行，我個人並不支持
先不討論效益 現在就是八卦版主aka高雄版主禁新聞
然後不少八卦人跑來嘲諷暖綠共高雄有高雄的玩法我
真的一頭霧水
同意 dumplingrosa
同意 dumplingrosa
我也都會截圖給朋友.告訴他們這就是某人信徒的水準
所以我說他門就是在敗票 傻傻的自己還不知道 哈
各位弟兄 八卦板跑來笑我們暖 啊之前高雄板雙標無腦
護航就很好笑啊....
民主國家最不缺的就是酸民，而最不能接受酸民的就
像左岸那種國家，凡事都是比較出來的……
X
我非常認同要杜絕政治出現在高雄版的想法 不過我認為光禁止新聞不夠 尤其是現在疫情期間，有某些人認為執政黨(也是本市現任市長的黨派)做的還不夠好 加上高雄目前疫情控制的不錯，再加上爆掉的首都市長「粉絲」眾多 因此現在高雄版簡直就是處在風暴的中心14
想就板主的想法做些回應 其他恕刪 ※ 引述《aiweisen (艾維森)》之銘言： : 從過去的公告可以得知，多數的違規都是來自於6-1板規居多， : 經過評估後，現在的素質完全不適合開放新聞。 怎樣叫素質不適合？ 違規的素質比守法的素質差這毋庸置疑吧![Re: [板務] 關於疫情臨時條款–試行禁發新聞討論](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.jpg?2 "Re: [板務] 關於疫情臨時條款–試行禁發新聞討論")
46
我個人目前是支持版主對於新聞相關文章做出一些具體行動的，至於是否要全禁新聞，我 認為可以逐步修正回來。 以地方版來說，高雄版真的是跟其他版差異很大，一樣是直轄市的台中，就不太會有高雄 版目前遇到的情況，相較之下甚至可說是風平浪靜。 (這一段補充說明，我後來非常好奇台北版長怎樣，搜尋了一下台北版文章超級少，往下17
個人淺見 基本上現在所謂 八卦/政黑 vs. 反八卦/政黑 吵架的舞台 不外乎就是疫苗、疫情、或是誰防疫做的比較好 畢竟這類東西才能直接作比較來分出兩邊所認為的高下 至於禁新聞真的能達成這個目的嗎8
大家早安 機會難得 我也來回一篇:) 政治新聞引起紛爭的部分很多人講了 簡單帶過 不論是不是高雄人、平常有在逛哪些板 開口閉口就扣帽子說人X粉XX粉![Re: [板務] 關於疫情臨時條款–試行禁發新聞討論](https://i.imgur.com/7GAcw8Rb.jpg "Re: [板務] 關於疫情臨時條款–試行禁發新聞討論")
3
想利用這個標題談一下幾件事情 1. 可以先禁政治新聞 政治新聞的定義很清楚 目前電子報都會針對所發新聞做分類 只要新聞類別被歸屬於政黨或是政治類別的 一律禁止6
大家好 我是北部蔗糖市人 南下來打狗玩 直接講結論：這個政策是有效的，但是是七傷拳。 最近時有耳聞高雄板發生的事情，之前在自己的看板上， 最容易被提起的除了八卦政黑NBA，就是高雄板。 如果對高雄板之前的爭議有所研究，就會發現硬幹不是解決之道。5
身為當過板主的我（其他id) 我認同看板版主自行決定看板管理自治的權限 高雄版屬於地方性看板 所屬條款與條文其實需要由看板管理者與多數時間使用的板友來制定相關規範條件來讓整個看板使用更順暢 但版主或許無需直接禁止
爆
[連署] 提高政治文罰則連署有鑑於隔壁版昨天來洗了一波 明明PTT有一堆可以讓他們自由洗政治文的地方 很多跑來亂過之後還在哀哀叫言論審查 希望先提升推文罰則 不然來洗的之前根本很少來推文 桶個七天根本無感 4-11建議從30天開始 政治發文亂版直接劣退 對政治違規判定的標準沒有影響 僅對政治違規的處罰增加![[連署] 提高政治文罰則連署](https://i.imgur.com/TSk1X.jpg "[連署] 提高政治文罰則連署")
69
[板務] 未來2.7相關板規調整內容11/07 22:00更新 由於此篇文章中爭議較多 若要變成常駐板規 罰則、規範會在選舉後繼續討論舉辦投票 但是部分內容51
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂我自己本身的立場是希望政治盡量不要靠近西洽，除非是ACG相關的政策，因為可能直接 影 響到ACG本身，雖然同樣容易引起爭議，但是有其討論的必要性，除非是討論嚴重離題引 發 爭議才會加以禁止![Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂](https://i.imgur.com/aSAXZm2b.jpg "Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂")
17
[爆卦] 棒球板新竹球場議題限制討論昨天下午的事情 棒球板主由於自身無法處理檢舉板濫訴 以及近期新竹球場爛到延賽的炎上潮流 特別與組務協調限制新竹球場議題 以下為組務公告文21
[參選] lgng66133一、登入紀錄(大寫Q) 以及發表過的文章，5篇。 《ＩＤ暱稱》lgng66133 (臭猴子) 《經濟狀況》小康 《登入次數》4313 次 (同天內只計一次) 《有效文章》754 篇 (退:0) 6/10 lgng66133 □ [情報] 潔西卡雀絲坦、安德魯加菲《The Eyes of… 6/11 lgng66133 □ [新聞] 珍康萍新作《The Power of the Dog》將…17
[閒聊] 板務與板規大家好 我是台中板史上任期最短的板主(?) 先說明 新的板規雖然已投票通過， 但是還不完善而且有瑕疵![[閒聊] 板務與板規](https://i.imgur.com/J3lQzrcb.jpg "[閒聊] 板務與板規")
X
Re: [討論] 為啥不禁止討論千萬別抬頭這部片就好了?政治討論中可能提及電影 電影討論中可能提及政治 但重點是比重 請搞清楚你在哪個板 在什麼看板 主要就是討論什麼主體 不然人人拿著政治無所不在的免死金牌![Re: [討論] 為啥不禁止討論千萬別抬頭這部片就好了?](https://i.imgur.com/t8JCeEIb.jpg "Re: [討論] 為啥不禁止討論千萬別抬頭這部片就好了?")
13
[政見]qqq3892005個人資料與政見 1.個人帳號資料 (上站次數／退文數) 《ＩＤ暱稱》qqq3892005 (神野詩祈オルタ) 《經濟狀況》普通 《登入次數》2636 次 (同天內只計一次) 《有效文章》4019 篇 (退:0)7
Re: [其他] 文章分類標題建議修改並增加"疫情"你的建議我有看到了。 食遊可以拿掉了嗎？交易文可以禁止嗎？政治文可以禁止嗎？... 台中板不是個人板，是屬於台中人的板，應包含台中所有事務， 所以我們目前沒有要特別禁止某類文章，且各類文章皆已有限制， 除非某類文章被有心人士操弄，造成板友閱讀或是板主管板的困擾，
![[板務] 未來2.7相關板規調整內容](https://i.imgur.com/y4BHmupb.jpg11/06 "[板務] 未來2.7相關板規調整內容")
![[爆卦] 棒球板新竹球場議題限制討論](https://i.imgur.com/BmeMiglb.jpg118.165.224.126 "[爆卦] 棒球板新竹球場議題限制討論")
![[問題] 在高雄月薪可以10萬的正當工作？](https://img.youtube.com/vi/8A1VSLCH97w/mqdefault.jpg "[問題] 在高雄月薪可以10萬的正當工作？")
![[交換] 高雄市區152x182床墊交換有照片](https://i.imgur.com/X5MJwbGb.jpeg "[交換] 高雄市區152x182床墊交換有照片")
![[交換] 童書巧連智月刊一批交換除塵紙（洽中）](https://i.imgur.com/32v35lDb.jpeg "[交換] 童書巧連智月刊一批交換除塵紙（洽中）")
![[交換] 幼童衣物及鞋子](https://i.imgur.com/Wp9Ocxvb.jpeg "[交換] 幼童衣物及鞋子")