Re: [閒聊] 停班停課標準是啥
我是覺得政府宣布停班停課只是參考
覺得出門困難就自行放假
多少服務業輪班仔宣布放假還不是乖乖去加班
因為下雨已經放好多天的人路過~~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.24.25 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
什麼都人民自己決定,政府吃屎用?
→
要自立自強
→
就是不敢負責任而已 說那麼多
→
什麼都政府決定,人民吃*用...
推
推
→
慣老闆叫你出來 你還是得乖乖出來上班 根本不把政府
→
停班通知當一回事
→
去檢舉呀
噓
對啦 勞基法也是參考而已
→
說個笑話 檢舉有用?
推
嗯,失業減薪也只是你家的事
→
只要記得一句話 政府怕財團 就夠了
噓
一樓 現在不就是吃屎狀態了嗎?
→
自己奴怪別人
→
公司不守法也不敢檢舉 只敢上網吠XDD
→
鬼島巨嬰就是整天等聖人救
→
檢舉沒用?怎麼我朋友把老闆弄得雞飛狗跳的XD
推
1樓的意思是政府幫你決定你就會照做囉?
→
他的意思是政府失能 請人民自己保重
推
日本都自己決定阿
→
都幾歲了,不要跟柯文哲一樣當巨嬰
推
民進黨執政的縣市還想要照顧勞工,做軟的一塊就是
→
被叉來吃阿
→
一堆人連基本薪資都領不到,補助爽給老闆
推
媽媽我要上班嗎,媽媽,我要選總統嗎
→
身邊還沒遇過連基本薪資都領不到的
→
一定一堆 要放假自己請 資方代表
推
要放假去跟你老闆講
67
真是抱歉~~~我在8/1的天氣提醒中的嘴碎,想不到引起那麼大的波瀾 國家不斷進步,人民對於政府的要求自然就會提高 早年人民只會要求政府要想辦法製造工作機會,讓我們可以吃飽穿暖 經濟發達後,人民就會希望工作跟環境能兼顧 當工商業轉型為服務業,人民自然會希望政府能保障我的工作安全X
幹嘛一直糾結標準一不一致 標準就是350就是沒有到放假程度嘛 昨天其他城市雨更大的一堆也沒人放假 所以就乖乖去上班有什麼問題嗎 至於假日停班本來成本跟影響就比較小31
雖然現在罵邁是顯學 像最近道路品質和天坑頻繁是還真得蠻爛的 但是單看放假的決定這個部份 先說會被噓的結論好了 算合理 大家都在吵8/6和8/7放不放假 先來看看這次放假理由 1.適逢大潮 靠海地區影響很深容易績淹水 尤其高雄市區又靠近海邊7
放假標準就是雨量達350就能放 高雄是平地就預估最高值可能達300 山區甚至達到快500,所以山區一定可以放 而平地只差50,所以可放可不放60
看一下文章還以為今天高雄平地超過下超過350惹咧, 看氣象局 阿怎麼才下這樣? 部分人士有想過雲林彰化台中海線人的心情嗎? 什麼時候可以來台中版幫忙喊一下停班停課阿QQ98
首Po有點難理解 昨天今天雨不大嗎? 阿怎就宣布明天停班停課了 怎感覺停班停課遇到假日特別鬆 可不可以統一標準1
氣象局22:00預測雨量 各縣市放假標準 這不是看日曆,不然標準在哪15
統整一下目前兩方人意見 認為停止上班上課沒理的論述 認為明天降雨量與本週平日高雄市區降雨相差不大,為何明天要放?怎麼會平/假日標準不一樣? 認為停止上班上課有理的論述 是根據明天高雄山區會下300mm以上豪雨,所以高雄放假是有達標來放,認為不能只考慮單高雄市區的未達標的降雨量。4
之前未達標不放假也罵,現在宣布放假了也在罵,所以現在罵人的標準是什麼? --37
各縣市平地停班停課標準大部份都是預測雨量達350mm,但是氣象局22:00發佈的雨量預 測,嘉,南,高,屏,都只有150-300mm,這樣是不是真的有平日跟假日之分,真的很難 讓人信服 反觀今天跟昨天,雨下成這樣,地方政府確都不放,個人覺得原因出在氣象局沒預測雨量 ,地方當然不敢放
62
Re: [小心] 風超級大: : 推 TsukasaTD: 台南版的放假仔雖會遲到,但從不缺席 08/06 12:02 : 推 joyca: 上個週末放假的雨量 08/06 12:20 : → joyca: 其實都到300多了 08/06 12:20 : → joyca: 今日雨量累積 08/06 12:217
[問卦] 停班停課還會再新增嗎?9點要上班 到現在還沒公佈停班停課 是不是要去上班了 下雨都下好幾天了好想放假 --3
Re: [爆卦] 台北市明天停班停課每次颱風假 大家總是在事後檢討政府今天該不該放 不管放和不放大家都能吵 那這次颱風假呢 半天了2
[討論] 看有沒有停班停課就知道嚴重性到哪裡台灣人很習慣用放假與否來看風雨預期強度。 停課代表風雲大到一定程度,停班停課代表真的很強。 同理敵國攻擊的嚴重程度也可以從停班停課狀況看出 烏克蘭也證明停班停課的地方就打的很嚴重 如果台灣停班停課了就代表真的嚴重。