Re: [閒聊] 停班停課標準是啥
雖然現在罵邁是顯學 像最近道路品質和天坑頻繁是還真得蠻爛的
但是單看放假的決定這個部份 先說會被噓的結論好了 算合理
大家都在吵8/6和8/7放不放假 先來看看這次放假理由 https://i.imgur.com/1fW8LXi.jpg
1.適逢大潮
靠海地區影響很深容易績淹水 尤其高雄市區又靠近海邊
像是鹽埕區有幾次因為大潮導致愛河水宣洩不及淹上來
2.熱帶性低氣壓不確定性
8/6和8/7最大的差異在於8/7因為熱低壓東移靠近台灣
尤其各國的預報甚至在靠近台灣時有的呈現往下掉更靠近南部的走向
走向只要一些微不同導致風雨的強落差距甚大
當然以上這兩點解釋肯定鄉民不領情 不然就不會討論這麼多了
(當然以這兩點的解釋坦白說其實都蠻合理的 要構成放假理由已足夠)
現在大家最爭論的點就是 那放假的標準到底是甚麼?
我想這幾天高雄山區放假應該沒啥太多意見 預報和實際雨量確實達標200mm
這點大家應該爭議不多 大家的爭議點就著重在平地350mm標準的部分
的確這兩天氣象局的預報雨量部分都沒達標
以8/7最新的預報來看好了https://i.imgur.com/jsONYNL.jpg
新竹縣到屏東縣的平地都顯示150~300mm 都未達標
不過縣市首長可以有最後其他考量有裁量權 齁 抓到 暖男雙標
以目前板上討論批評的兩個面向來看好了
1.8/7都放假了 為啥8/6沒放假 根本資方打手
今天高雄平地的雨量幾乎都在100mm以下 可是以板上文章甚至他板文章來看
一堆人訴說著騎車遇到強風暴雨很可怕 不放假草菅人命
下面推文認同聲和酸暖男居多 但是看看8/6雨量
https://www.cwb.gov.tw/Data/rainfall/2021-08-07_0000.QZJ8.jpg
那其它縣市首長... 嗯? 照這標準意思是一堆藍綠縣市首長還比暖男更草菅人命??
今天的雷達迴波可以看到中南部有時會遇到颮線通過造成幾十分鐘的強降雨
大部分時間都算是溫和降雨或無雨
(如果都是長時間強降雨平地雨量不可能這麼少啦)
如果要因為這樣不可預測性的短時間強降雨就宣布放假 幾乎不可能
這麼說好了 全台檯面上的每個縣市首長不會因為這樣而放假
2.8/6沒放假 那就8/7也不該放阿 有夠雙標
以8/7預測圖平地150~300mm離標準350mm已經很接近
再加上一開始市府提的兩點不確定性理由
我個人覺得算是合理了啦 當然我知道一定一堆鄉民還是抓著350mm猛打
但照此標準目前確定8/7放假的嘉義縣市 南高屏藍綠縣市首長全都是雙標了
不過看到各版好像只有高雄版跟他板討論高雄最激烈 這就不好說了
當然會有人說我就只是想來高雄板檢討暖男雙標去管別縣市幹嘛
這樣說也是沒錯 但是一個縣市長好壞就是比較出來的
我上面論說下來就只是說明一件事情 施政能力個人感受不同不好說
但論放假標準 暖男就跟其他縣市首長差不多 沒特別暖也沒特別冷 就普通平庸
所以回到一開始的結論 算合理
當然平日跟假日放假的那把尺會不會不同 廢話 當然會不同
畢竟都有人說無風無雨放假是對不起國家民族
這我相信各縣市都是差不多的 只是這本來就沒辦法太明說
還有人說沒放假自己愛選暖男受罪的 我覺得可以看一下上次另兩位對手
李眉蓁和吳益政這兩位議員 可以問問他們對於這兩天放假與否看法
希望有熟悉的可以問問回饋這篇 但我相信八成答案會跟暖男一樣
題外話最近看有人很喜歡拿高雄氣象測站(前鎮區)的逐日雨量來討論
https://www.cwb.gov.tw/V8/C/D/DailyPrecipitation.html
會找資料是很好 但是錯誤使用很糟糕
高雄快50個測站拿一個靠海測站來表達面積三千多平方公里的高雄很不精確
不是寫個高雄就以為代表整個高雄 我簡單舉個例好了
https://i.imgur.com/vkvmQ1h.jpg
拿這個標準來看 那8/6吵放假是在吵啥 不到30mm耶 根本是瘋狂打臉自己吧
說8/6雨超大沒放假草菅人命 結果資料拿出來整天不到30mm 這會被人當神經病
正確的資料也需配合正確的解讀 就這樣
--
==你打這麼多沒用 他們不會看只是想罵
po此文就有這心理準備了 不過真得只是想酸的可能PASS這篇吧
颮線
感謝指正 已修正
※ 編輯: windward (1.174.172.213 臺灣), 08/07/2021 01:53:06我覺得講再多也沒用直接不回就好不然真的很浪費生命
也影響我的心情
看其他篇都一堆噓 然後雨神那篇沒人敢噓就知道
6號平地的雨勢有沒有大到停班停課 正常人都看的出來
像今天真的不放你也不能說什麼 不過放今天被嘴就是
6號潮高124 7號潮高128 恩
H8那篇好像可以回這篇
講那麼多 巨嬰就是下雨就想放假啦
雨神還是不能惹的XDD
哈哈,一般人怎麼會那麼有思緒的整理這些文章,網軍
跟酸民的差別就在這裡
希望巨嬰能出來組個黨參選 只要下雨就放假
要不然整天只會推文暖男甚麼的也不是辦法
老實說 其實蠻喜歡有數據有整理的戰文 這樣戰起來
才有感覺啊XDD 通常遇到的都只是丟一句話就跑的孬
孬酸 超掃興的
不放假:整天小雨來一小波大雨 邁邁草菅人命
放假:雨量沒達標 高雄人就是好吃懶做 愛放假
這就是柯韓粉擅長的父子騎驢戰術
昨天就真的還好,憨粉正常能量釋放
所以1樓有把整篇看完讀懂了?誠實喔!
我看完幹嘛我又沒要跟你戰
我住高雄雨量該不該放會自己看 ok?
簡單來講只要解釋為什麼每次放周末乾脆平日就孬
我覺得大家都是明白人應該知道原因啦
雨神那篇黑名單幾乎都不見 不過為了以後他們現在應
該會開始裝吧
那你可以順便貼一下6號跟5號的預測嗎
手頭上只有8/6早上5:30氣象局預測8:00~20:00雨量的資料 有的資料我還跑去大氣板找 畢竟平常不會無聊為了可能戰文在那邊每天抓預測圖
回樓上,因為平日沒達放假標準
巨嬰不是叫假的,昨天一整天把三大特質都展現給大家
看了
謝謝分享
現在外頭狂風暴雨的,不過百貨業還是沒放QwQ
希望大家都能好好待在家裡避難~
果真市府好棒棒
放棄跟巨嬰溝通了,就算丟再多數據他們也不會看
我有存8/5跟8/6的
先幫你補血
8/5 跟8/7 的預測圖 一比 真的是看日曆在放假的
整理再多他們還是會跳針,樓上不就有人示範了XD
嗯 有這心不錯,希望你面對誰都能堅持
La大是想要預測雨量低於100mm就放假哦= =
更何況8/4晚間23時那報調弱
先補血!台灣價值儲存沒?
常常都嘛有雨季期間高雄山區放假了平地沒放假
高雄就面積大
講難聽些新聞寫高雄某些區放假 一堆草包沒聽過又沒
注意看就直接忽略
KMT→無視 DPP→草菅人命! 大概是這樣
他們履行難道你要檢討在野黨的策略而已
假日暖暖
他如果沒有上週日的霸氣放假 這週六就不會被酸 週
六這次他可能放對了 但是上週日他就賭錯了
感謝La完美示範原PO所說的跳針
釣出側翼網軍雙標who care
今天放假真的滿合理的,就以今天當標準吧
嘻嘻提出問題都被罵巨嬰真的好暖呦邁邁護衛隊
簡單說鄉民只懂粗略的降雨量 至於氣壓潮汐一概不通
所以判斷上跟市政府有相當出入
補血
搞不清重點耶,大家質疑的是平常日就不放,假日就
早早宣布了,真的很難懂嗎?
軟男執政品質保証啊
重點是這次平日(星期五)的雨量就沒到放假標準,中
午是有一段狂風暴雨,但頂多才一個小時,其餘時間一
般雨勢甚至還毛毛雨,是要放個屁假?今天假日(星期
六)早早在前一晚宣布,因為半夜2點多就開始狂風豪
雨持續到現在。看來真的很難懂,寧願去相信什麼平日
不放假日才放的老人群組謠言
一堆在跳針平常日不放的,是有看到前幾天平常日氣象
局有發大規模或劇烈降雨特報嗎?等到改天是平日有這
種特報而沒放豪雨假,你再來嘴好嗎?
好好的年輕人,把自己的思維簡化成跟早安群組一樣只
分平假日,這樣放棄自己好嗎?
看看今天的氣候再回來看看這幾篇 笑死
67
真是抱歉~~~我在8/1的天氣提醒中的嘴碎,想不到引起那麼大的波瀾 國家不斷進步,人民對於政府的要求自然就會提高 早年人民只會要求政府要想辦法製造工作機會,讓我們可以吃飽穿暖 經濟發達後,人民就會希望工作跟環境能兼顧 當工商業轉型為服務業,人民自然會希望政府能保障我的工作安全X
幹嘛一直糾結標準一不一致 標準就是350就是沒有到放假程度嘛 昨天其他城市雨更大的一堆也沒人放假 所以就乖乖去上班有什麼問題嗎 至於假日停班本來成本跟影響就比較小4
我是覺得政府宣布停班停課只是參考 覺得出門困難就自行放假 多少服務業輪班仔宣布放假還不是乖乖去加班 因為下雨已經放好多天的人路過~~ --7
放假標準就是雨量達350就能放 高雄是平地就預估最高值可能達300 山區甚至達到快500,所以山區一定可以放 而平地只差50,所以可放可不放60
看一下文章還以為今天高雄平地超過下超過350惹咧, 看氣象局 阿怎麼才下這樣? 部分人士有想過雲林彰化台中海線人的心情嗎? 什麼時候可以來台中版幫忙喊一下停班停課阿QQ98
首Po有點難理解 昨天今天雨不大嗎? 阿怎就宣布明天停班停課了 怎感覺停班停課遇到假日特別鬆 可不可以統一標準1
氣象局22:00預測雨量 各縣市放假標準 這不是看日曆,不然標準在哪15
統整一下目前兩方人意見 認為停止上班上課沒理的論述 認為明天降雨量與本週平日高雄市區降雨相差不大,為何明天要放?怎麼會平/假日標準不一樣? 認為停止上班上課有理的論述 是根據明天高雄山區會下300mm以上豪雨,所以高雄放假是有達標來放,認為不能只考慮單高雄市區的未達標的降雨量。4
之前未達標不放假也罵,現在宣布放假了也在罵,所以現在罵人的標準是什麼? --37
各縣市平地停班停課標準大部份都是預測雨量達350mm,但是氣象局22:00發佈的雨量預 測,嘉,南,高,屏,都只有150-300mm,這樣是不是真的有平日跟假日之分,真的很難 讓人信服 反觀今天跟昨天,雨下成這樣,地方政府確都不放,個人覺得原因出在氣象局沒預測雨量 ,地方當然不敢放
3X
Re: [閒聊] 停班停課標準是啥你拿結果論來講也蠻白痴的 就是”預估”可能會雨量過大 才提前宣告放假 結果你在過後 拿著確切數據來質疑為什麼一天放一天不放33
Re: [閒聊] 停班停課標準是啥請問 上面是中央氣象雨量圖 8/1 (日) 高雄宣布停班 8/5 (四)雨也是超大 高雄不停班2
Re: [閒聊] 所以不放假嗎?抱歉我一日氣象局統計資料的瀏覽者 推 herculex : 8/1沒達標? 累積雨量都公開資料 08/05 09:33 請問一下7/31晚上宣布8/1放假, 正確的24小時累積雨量的公開資料在哪? 老實說我不知道怎麼查。4
Re: [閒聊] 高雄山區五區8/27停班停課上一則雨神有說了 氣象局也說了 一些臉書氣象粉專也說了 "27日西南風會增強" 西南風增強,就容易把雨區往山區推