Re: [閒聊] 停班停課標準是啥
請問
https://i.imgur.com/A7yvHIf.jpg
上面是中央氣象雨量圖
8/1 (日) 高雄宣布停班
8/5 (四)雨也是超大 高雄不停班
8/1 雨量143 停班
8/5 雨量134.5 不停班
兩個雨量相差不多
不懂放假標準在哪?
是因為假日?
補個 明天預報雨量圖
https://i.imgur.com/GJh3GV0.jpg
請問明天預測雨量有達標準嗎?
為什麼放假?????
昨天上班騎車雨大到肥宅我內褲都濕了
屁股涼涼的來發文
可不可以統一標準啦!
https://i.imgur.com/WzxcWuY.jpg
※ 引述《hankwanghow (...)》之銘言:
: 有點難理解
: 昨天今天雨不大嗎?
: 阿怎就宣布明天停班停課了
: 怎感覺停班停課遇到假日特別鬆
: 可不可以統一標準
--
標準為 假日/非假日
標準就是市府說了算 還不懂嗎?
放假當然還要考慮周末阿 翻日曆就對了
假日/非假日
標準就是見紅就放
不滿可以自己請假 選我
你落選了。
標準就是看日曆 顏色紅的就放寬標準
暖
上一波有達預報標,專心打這波150mm-300mm的就好
你覺得氣象局能精準預測雨量?通靈嗎
標準就看日曆阿,紅字標準就比較低很難懂??
見紅就放 謝謝
日曆=標準
標準是看預報不是看過取資料欸
喔 預報在這
https://i.imgur.com/Z6uNVVJ.jpg
你怎麼說
推
見紅就放XD
濕到內褲,可能雨衣要換好一點的了唷
肥宅我內褲都濕濕臭臭der
假日放
內褲、雨衣、保險最好多買點,78不幸連任的話,全家
還要再淋4年
在大雨中騎到 大「積」水處 差點一個雷殘飛出 肥宅這次真der 每送 惹 邁邁你這樣不行啦 曾經你也是阿肥我眼中的明日之星捏 失望越來越多 得斯。
雙標
ㄧ張預報兩種標準...
不不 你應該是要拿8/1和8/5的預報圖比才是啊 實際雨
量不可能提前知道
偶錯了 雨量明天預報在這裡
https://i.imgur.com/QAGBPyh.jpg
今日不讀書 明日當肥宅。
標準就是遇到週末就放假
標準就是遇假日霸氣宣布放假呀,平日就是暖心提心上
下班注意交通安全
你貼的明天預估有達300啊!而且市府還有評估盧碧有
可能路線南修,不要為了反而反,很噁
350>300 幼稚園大象班基本數理 350 才會放假吧 「預測雨量未達標準不放假」 這句話不是很常聽到嗎 現在怎麼不用了 氣象局明天預測的雨量不也把盧碧可能帶來的雨量納入了嗎? 不然明天的雨只有西南氣流? 肥宅 我肥 我驕傲 我就噁 要支持邁邁可以 用同一標準來監督 雙重標準是又高尚到那裡去??? 夜深了 安安啦
300差350還一段耶
你政府直接講明平日350 假日150還比較好
原來氣象局評估完全貼近預估啊?市府綜觀多個機構
評估比不上你的腦袋就是?
有那些機構呢? 來 ~ 飽讀詩書的你說來聽聽 雙標仔講不贏就開始言語攻擊人 我的腦袋和水準 我想你很難追上。 加 油 捏 。
時空背景不一樣呀!有放假不要太不滿
世界怎麼跟得上高雄
真的有夠噁心 只能靠選票制裁了阿 還能怎麼辦
這也可以護航,如果多講幾個機構就可以證明論點,拿
不出任何評估標準還有人挺,難怪綠色今天敢直上高端
氣象局不就權威單位。難道市府有空軍氣象官支援
建議:平日350mm,假日150mm
真的就是看假日非假日的差別
暖 北漂仔會回去投党的 不要太不滿
放假讓資方乾爹損失慘重 懂嗎
高雄市政府都已經有發新聞稿,自己查啊
經高市府水情中心洽詢中央氣象局及徵詢高市府府氣象
協力機構(成大丶高雄大學氣象中心)
哪像你只找一張圖在編故事
資方代表說甚麼就是甚麼?不滿請離開高雄
推
做五休二
維穩仔是不是沒得放假?
不用腦袋啦 用眼睛看就好
不要太不滿 粗暴的話大可不必
不要太不滿
這樣說就過份了!
質疑會被噓,先幫你補血,這裡雙標仔很多
樓上快去別版視察 不要雙標只跑這裡
雙標版
一直雙標一直爽 你會被雙標仔攻擊
http://i.imgur.com/C6lmRlz.jpg 大概是別人思考的
比你更多吧,大潮這兩個字看到沒?
你在搞笑喔?上面還有一張0-8時的雨量不用加進去?
看看今天的氣候再回來看看這幾篇推文 笑死
67
真是抱歉~~~我在8/1的天氣提醒中的嘴碎,想不到引起那麼大的波瀾 國家不斷進步,人民對於政府的要求自然就會提高 早年人民只會要求政府要想辦法製造工作機會,讓我們可以吃飽穿暖 經濟發達後,人民就會希望工作跟環境能兼顧 當工商業轉型為服務業,人民自然會希望政府能保障我的工作安全X
幹嘛一直糾結標準一不一致 標準就是350就是沒有到放假程度嘛 昨天其他城市雨更大的一堆也沒人放假 所以就乖乖去上班有什麼問題嗎 至於假日停班本來成本跟影響就比較小31
雖然現在罵邁是顯學 像最近道路品質和天坑頻繁是還真得蠻爛的 但是單看放假的決定這個部份 先說會被噓的結論好了 算合理 大家都在吵8/6和8/7放不放假 先來看看這次放假理由 1.適逢大潮 靠海地區影響很深容易績淹水 尤其高雄市區又靠近海邊4
我是覺得政府宣布停班停課只是參考 覺得出門困難就自行放假 多少服務業輪班仔宣布放假還不是乖乖去加班 因為下雨已經放好多天的人路過~~ --7
放假標準就是雨量達350就能放 高雄是平地就預估最高值可能達300 山區甚至達到快500,所以山區一定可以放 而平地只差50,所以可放可不放60
看一下文章還以為今天高雄平地超過下超過350惹咧, 看氣象局 阿怎麼才下這樣? 部分人士有想過雲林彰化台中海線人的心情嗎? 什麼時候可以來台中版幫忙喊一下停班停課阿QQ98
首Po有點難理解 昨天今天雨不大嗎? 阿怎就宣布明天停班停課了 怎感覺停班停課遇到假日特別鬆 可不可以統一標準1
氣象局22:00預測雨量 各縣市放假標準 這不是看日曆,不然標準在哪15
統整一下目前兩方人意見 認為停止上班上課沒理的論述 認為明天降雨量與本週平日高雄市區降雨相差不大,為何明天要放?怎麼會平/假日標準不一樣? 認為停止上班上課有理的論述 是根據明天高雄山區會下300mm以上豪雨,所以高雄放假是有達標來放,認為不能只考慮單高雄市區的未達標的降雨量。4
之前未達標不放假也罵,現在宣布放假了也在罵,所以現在罵人的標準是什麼? --
3X
Re: [閒聊] 停班停課標準是啥你拿結果論來講也蠻白痴的 就是”預估”可能會雨量過大 才提前宣告放假 結果你在過後 拿著確切數據來質疑為什麼一天放一天不放37
Re: [閒聊] 停班停課標準是啥各縣市平地停班停課標準大部份都是預測雨量達350mm,但是氣象局22:00發佈的雨量預 測,嘉,南,高,屏,都只有150-300mm,這樣是不是真的有平日跟假日之分,真的很難 讓人信服 反觀今天跟昨天,雨下成這樣,地方政府確都不放,個人覺得原因出在氣象局沒預測雨量 ,地方當然不敢放26
[情報] 明天正常上班上課依據中央氣象局發布之雨量預測, 台南市明日雨量未達停止上班上課標準, 台南市政府宣布明日(8/28)正常上班、上課。 補個市長圖2
Re: [閒聊] 所以不放假嗎?抱歉我一日氣象局統計資料的瀏覽者 推 herculex : 8/1沒達標? 累積雨量都公開資料 08/05 09:33 請問一下7/31晚上宣布8/1放假, 正確的24小時累積雨量的公開資料在哪? 老實說我不知道怎麼查。9
Re: [閒聊] 高雄山區五區8/27停班停課市政府雖以公告明天27號山區停班停課, 但氣象局雨量預報是200-340mm, 未達350mm停班停課標準 再從26號氣象局實際雨量資料來看, 很明顯暴雨區域是分佈在沿海地區,4
Re: [閒聊] 高雄山區五區8/27停班停課上一則雨神有說了 氣象局也說了 一些臉書氣象粉專也說了 "27日西南風會增強" 西南風增強,就容易把雨區往山區推