Re: [問題] 南高雄還會發展嗎
百貨方面
南高有夢時代跟IKEA
雖然台鋁跟草衙道經營得沒有很好
但最近迪卡儂亞灣店開幕應該也是一個指標
夜市方面
星期一的一德算蠻可惜的,以前人潮真的不錯
星期三、六的瑞北也是被抄了
不知道為什麼南高的夜市會被這樣針對
然後凱旋那邊交通很方便沒錯,但周圍荒涼比較落後的感覺
不像瑞豐周邊那樣可以徒步逛街,FU其實是差蠻多的
總之凱旋那邊不足以吸引外地人特地過去
大型活動方面
藝文有衛武營、至德堂等
年輕元素有流音中心、展覽館
駁二跟大東應該不算在南高雄裡,就不列入了
路邊店家方面
新堀江陣亡已久,就不多提了,沒辦法吸引其他高雄人來逛
其他一般路段招租是還蠻多的,不曉得是不是南高實居人口越來越少了
然後宵夜時段也蠻明顯的,總覺得選擇越來越少
小結
目前的南高大概就是一個舒適的住宅區吧
商店不算密集,然後偶爾有些個性小店
以高軟一期來說,那邊沒什麼在加班的樣子,裡面B1的餐飲店家也是都撐不久
(等於只有中餐有收入而已)
之後看高軟二期啟動,會不會帶來什麼改變
※ 引述《shawnfu (差不多先生)》之銘言:
: 身為一個南高雄人
: 看著南高雄從繁榮到沒落
: 高雄火車站人潮轉到左營高鐵
: 成功路漢神轉到漢神巨蛋
: 六和夜市轉到瑞豐夜市
: 現在台積電要來高雄了
: 結果又是北高
: 南高還有機會嗎QQ
--
五福路上真的越來越多宵夜跟居酒屋
但平價的倒不少QQ
大概只剩自強路夜市沒什麼影響,現在觀光客的比例越
占越多
光華忠孝也還可以啦,吃的選擇算很多,駁二大東也
是南高過去比北高快,西子灣壽山也是
南高就是又老又窮 年輕家庭幾乎都往北高去了
悀F提到文橫,加上光華忠孝自強其實也夠吃了XD另
外因為復興自由通了,熱河吉林也在射程範圍內,吃
的也很多
南高一坪30 桃子園一坪多少?
鹽埕過去算南高吧,以前的分法是舊高雄市縱貫線以南
,鼓山還比較尷尬,不過現在都地鐵縫合了,南北高真
的還有差嗎
即使鐵路地下化了我還是習慣用火車站來分南北高雄
南高貧富差距越來越大阿
豪宅一樣越蓋越多 普通的生意都做不起來
衛武營是東高雄吧
北高比較多正常的工作 商店跟著多很正常
那有西高雄嗎? 大湖那瑪夏是北高?
南高有二哥的頎邦啊!
邦邦被降評欸..QQ
南高透天較多,大多是老居民,自然消費力較低
其實搬到凱旋隔壁的勞工還蠻好逛的 很多日式攤販
瑞北不是已經偷偷開回去了嗎 樓上說的自強路夜市是
苓雅嗎 我覺得五甲的比較好逛
覺得店面招租的比例 現在是史上最多
夜市不是被針對,他的繁榮是建立在附近住戶的痛苦,
早就該關了
南高還有一個三民街阿,東西都好好吃餒
你的南高範圍有夠廣
南高的確都是老居民,但是累積起來的財力,消費力不
一定比年輕人低
但老人不太逛夜市的XD
長輩消費力絕對不弱 只是錢都花在表面看不到的地方
有IKEA就贏北高一半了嗚嗚嗚QQ每次去IKEA都要騎一
段時間
衛武營算南高雄大東卻不算?
我覺得好吃有特色的店都在北高,悠閒裝修佳的早午
餐之類的。
衛武營國1擦邊 勉強算南高(?
不是火車站為界?
衛武營、大東那一摳螺仔以前直接說鳳山那邊
只是一個好分辨哪地區的方式,不然更古早以前的叫法
苓啊寮 、二寮、大港埔等等 光是鹽埕埔跟大溝頂就
讓長輩上一課了XD
以分界來說衛武營一半苓雅一半鳳山
老人的消費力通常不會發揮在餐廳之類大街上的燈紅酒
綠
看好草衙道明年轉型新光outlet了!以後不用跑義大
衛武營確實算南高吧
前幾天路過新堀江,店面開的越來越少了…,覺得慘Q
Q
又老又窮是錯誤的說法 又窮大部分是年輕人
老人可不窮
看看那個傻B韓導,把一德封了結果也是被罷免
邁邁聰明多了,都不動,民心GET
27
高雄市區就是腹地太小 只能狹長發展 南高雄扣除小港區(很多工業占地 加上一些住宅及店家) 鹽埕區及旗津(現在大部分都是觀光休閒) 主要發展商業活動只剩前鎮區 苓雅區 新興區 前金區 大部分的百貨公司 商辦大樓 夜市 逛街場所也都集中在這幾個區85
首Po身為一個南高雄人 看著南高雄從繁榮到沒落 高雄火車站人潮轉到左營高鐵 成功路漢神轉到漢神巨蛋 六和夜市轉到瑞豐夜市13
這類討論大概已經討論到爛了 Moilbe01上的 2015那篇戰南北高到現在都六年了 月經文快變考古文 電商平台的興起後 店面價值就降低5
現在輕軌捷運發達 因此南北高的分界 是用後勁溪來分的齁 什麼時候岡山燕巢彌陀茄萣永安超越南高啦? --
40
Re: [新聞] 確定了!三井投資百億 在高雄鳳山建「LaL你應該打開google map看一下 那不是在鳳山而已 那是在 衛武營隔壁 衛武營歸中央管 大老闆叫 國家藝術文化中心7
Re: [新聞] 影城將熄燈 新崛江商圈更冷清新堀江三四年前還算猛的, 五福路到中山路之前麥當勞門口, 停紅燈是滿滿的過馬路人潮, 朋友都還在附近開店, 南高跟北高不一樣,31
Re: [問題] 漢神巨蛋這幾年屹立不搖的原因?我自己從三歲開始就在文化中心附近長大 現在36歲了 雖然不知道是不是我和我認識的人的獨特習慣 但是北高雄所謂的"城市人的休閒娛樂"相對的少很多 (電影院、百貨、商圈等等)14
Re: [問題] 關於商圈轉移的疑問?我記得 原PO一直把商圈 全部連結到巨蛋 我整個傻眼 商圈轉移應該是像崛江>新崛江 這樣吧 那商圈轉移 其實是有的11
Re: [閒聊] 高雄電影院比較奇特的是 人口北增南減 但電影院還是集中在南高 國賓草衙道 秀泰夢時代 秀泰台鋁 威秀遠百 in89大立 駁二 喜樂總圖 北高卻還是很少電影院???12
[轉錄] 高雄的夜市文化是不是快滅亡了作者: eulbos (鳳山下智久) 看板: Kaohsiung 標題: [閒聊] 高雄的夜市文化是不是快滅亡了? 時間: Mon Nov 1 14:36:50 2021 高雄的夜市文化是不是快滅亡了? 記得以前跟朋友提到高雄都會很自豪地說我們有很多超棒的夜市6
Re: [閒聊] 瑞北夜市今天最後一天可以或是不可以 不是法律上的問題 是背後勢力正反方僑的問題 並沒有一個規定說要取得當地住戶一定幾%同意才能合法法化 舉個例子來說7成住戶同意 可以說成多數住戶同意 因此合法化立案後管理 也可以換一個說法 仍然有高達3成住戶不同意 無法取得共識 要過一個說法 不給過也有一個說法2
Re: [閒聊] 高雄的特色?很多人都說高雄的路寬大而且又是棋盤式規劃 但我個人認為這樣的說法僅限於原本的南高雄 跟部分同盟路以南範圍的三民區 如紅線圈選範圍