Re: [問題] 關於商圈轉移的疑問?
我記得 原PO一直把商圈 全部連結到巨蛋
我整個傻眼
商圈轉移應該是像崛江>新崛江
這樣吧
那商圈轉移 其實是有的
但不是全部都往巨蛋那邊移
以往商圈是在南高
所以辦公大樓什麼的 也都在中正路附近
後來可能是因為捷運的關係
所以辦公大樓 很多都往博愛路那邊移動
這是沒辦法的事情
但是消費人口 其實只有前期 移動較多
巨蛋+瑞豐 現在的人潮
其實應該都擠在巨蛋
版友也說過了
消費型態改變了
大家也不像以往 喜歡逛街(路邊)
而是轉往賣場商場百貨等
原因無他 就是因為熱
而且往往有捷運加持的百貨商場 人潮都不算少
如果認為新崛江的人潮 往瑞豐去
那就真的是笑話了
就像我上面說的 商圈轉移 應該是要像 崛江>新崛江那樣
其實現在說的商圈轉移什麼的 不是你看到人少的原因
因為主要不是商圈轉移
是消費型態的轉移
所以你可以看到 很多人 都直接網路買了
新崛江 以往都是潮牌 舶來品吸引人
這些其實都可以在網路買到
而且可能更便宜
如果真的要看實體 也可以找有實體的商家 去現場看 在比價
導致 這些逛新崛江的人沒了
它們並不是轉移到瑞豐好嗎.......
真的要說 受瑞豐影響的 應該是六合吧..........
所以別想太多 商圈轉移 也只有前幾年 明顯 後來就真的因為網路世代崛起
導致新崛江這些沒落
至於夜市什麼的 我講難聽一點 你現在一塊雞排都要賣到快100了
你是能期待 大家去逛夜市吃什麼啦
東西貴成這樣 我乾脆加點錢去餐廳吃好了
而且還有冷氣吹
建國路這塊 我只能說 政策影響了.........
以前建國路 其實網路影響沒那麼大
因為3C這東西 可以貨比三家 可能還比你網路買還便宜 又不用等
那建國路怎麼了?
簡單的說 就是你停車收費啦........
建國路明顯人潮變少 就是機車收費後的事情了
大概在2010年代的事情
機車收費後 人潮明顯少很多
然後我記得 以前還有商家打著 你消費 停車費我繳來吸引人
大概就是這樣吧
反正 商圈轉移是有
但是現在這各狀況 商圈轉移不是主因
順帶一提 其實南高雄 還是有人潮的
好事多IKEA那邊 假日其實人潮不算少
--
https://i.imgur.com/EIPphDU.jpg

--
3C現在幾乎都是網路稍微找一下普通折扣就比實體店便
宜了
市區以前的兩倍了,加上地下捷運移動的人,所以看起
來人比較少.
實際上人數應該和以前差不多.
會買淘寶不會買蝦皮,會買蝦皮不會買夜市商圈
別把建國路電腦沒落原因歸類於機車收停車費,現在
用電腦娛樂的人有多少已改成手機 平板了,若手機
平板沒發明,建國路不會因機車停車收費而少那麼多.
就沒有消費的吸引力了
巨蛋商圈目前是漢神+銀行為主
建國路停車格開始收費的時候,機車是明顯少很多的
網路購物發達之後,建國路的3C店家倒的更是快速
我自己本來是每個月會去幾趟建國路買買漫畫逛逛日
本橋,停車格收費之後就不爽去了。
機車停車格不收費,還是一樣會少很多,很多人下班
不碰電腦了...
建國路停機車的人變少,但店裡面的人怎麼還是很多
R~?
請問電腦街商店數和以前一樣多嗎?
覺得建國路停車收費不是主因耶
網路找東西比實體店還快+方便,你有時候想買個東西
也不知道要去哪裡才有得買
3C越簡化並加強說明文多 已經不是
早年資訊落差可以薛錢能幹的事 品
牌廠介入白牌市場也是主因 停車費
影響的是後期買模型動漫的人 電腦
一台2萬起跳誰會在意幾十塊停車費
?
這樣講起來,其實兩家好市多也打垮超多店
以前就人沒事不會去高雄車站以北
建國路直接原價屋了啊 比三家 也沒網路公開透明
真正抓到重點的一篇,停車收費很多人不去
停車費怎可能是主因 是不是要偷酸高雄窮到連停車費
都付不起^_^
建國路從以前網購不發達就不喜歡去了,買個東西去
那邊鬥智鬥勇
2010已經超晚期了,那頂多算是把已經沒落的再砍一刀
而已
會在意那幾十塊停車費的人,就會直接去網購買了啊,
因為隨便搶一下折扣就比實體店便宜超多
窮人還去實體店買比較貴的,是CPU超頻到自己也燒壞
了嗎?
有的自取比較便宜啊
網站有寫
是去其他電商的平台買,不是去店家那邊買,電商給的
折扣,我覺得實體幾乎很難追上了
14
台北也是差很多啊 舉幾個很明顯的例子 像五分埔這賣衣服的地方 光華商場賣3C 柯文哲號稱西區門戶計畫的核心區域68
這是擴張問題. 以前全部的人都往苓雅前金區跑. 現在散開了. 消費力基本上你就看零售業營業額. 沒衰退甚至成長,就代表消費力還在上升.37
看到前面有文章提到 網購電商崛起 百貨公司有冷氣 餐飲較衛生 導致商圈沒落 以高雄的新崛江為例 跟十幾年前真的差很多16
身為學生時代都待高雄+上班天天路過高雄車站的本魯觀察 以前高雄商圈看起來人多 主要還是因為以前高雄車站附近不只是商圈 也是公車火車客運交通匯集地(巨蛋畢竟離高鐵還差兩站) 外加大型補習班都集中在這裡15
我覺得這篇的討論很多有點...怎麼說 不接地氣? 這樣講也不太對 總之結論上我是認同的,那些老商圈會沒落是必然 但實際上又很多地方看不太懂 自己也是那種有冷氣就往冷氣跑31
因為你開頭的認知就錯了 巨蛋商圈只是最具代表性的地方 所以每個人隨口都講那而以 以前人習慣邊走邊逛 逛完百貨公司再逛附近商圈的街邊小店19
用“商圈轉移”來概括經濟活動實在太過簡單 與其說是轉移 不如說是一個經濟區域的沒落與興起 時代不同 資訊發展又快 人群本來就會潮向比較新穎的地方聚集28
首Po常常看到高雄老照片社團很多人po一些照片譬如 以前高雄火車站熱鬧照 一定會有人回:現在都轉移到巨蛋一帶 以前左營大路熱鬧照片 一定會有人回:現在都轉移到巨蛋一帶
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市66
Re: [新聞] 新堀江房東鐵板一塊!人少還不降租 養蚊討論租金以外 我覺得更重要的問題應該是探討能開什麼店吧? 現在電商 百貨一堆 新堀江原本開的那些店基本上應該沒什麼人特地去逛吧 一堆潮流飾品 服飾 手機用品的.... 根本去逛光南 9x9就夠了.... 連他們都跑到百貨公司去開了...... 更別說那邊坪數小點的透天型態店面了..........12
[問卦] 提到高雄市中心還在新崛江的都是什麼人?我發現有很多人還活在20年前 還覺得高雄最繁榮,最市中心的地方在新崛江 這群人是太久沒來高雄 還是上面給什麼資訊就吃什麼 才會腦袋還停留在20年前23
[問題] 新竹桃園好逛的熱鬧商圈話說,30年前小時候,站前商圈熱鬧得很,而20年前讀高中時,還是很熱鬧,到處都是逛街 人潮,人擠人,學生下課到市區逛逛是家常便飯。 但這幾年,火車站前,冷清到很可怕...... 圓環到中正台、城隍廟,人也滿少的...... 清大夜市人好像也一直都不多......
7
[問題] 高雄哪裡可以買羅盤6
[問題] 鹹湯圓推薦6
Re: [閒聊] 高雄真的需要24小時的國際機場!!!4
[問題] 南高雄裝潢統包有推薦的嗎12
[問題] 2/8週六好市多用餐後嘔吐腹瀉2
Re: [閒聊] 高雄真的需要24小時的國際機場!!!4
[問題] 請問電爐底下洩水閥內的軟塞要哪裡買1
[交換] 吉伊卡哇提燈換衛生紙