Re: [問題] 關於商圈轉移的疑問?
用“商圈轉移”來概括經濟活動實在太過簡單
與其說是轉移
不如說是一個經濟區域的沒落與興起
時代不同 資訊發展又快
人群本來就會潮向比較新穎的地方聚集
那些二十多年前年輕人在逛的商圈
現在同樣歲數的年輕人還會去逛嗎?
對他們來說那是他們父母在逛的地方
除非一直跟上潮流吸引年輕族群
不然沒有一個商圈可以永遠繁榮
以前的每個商圈都只能代表那個時代的曾經的繁榮
巨蛋只是現在或是說這個時代比較具有代表性的地方
但以現在這種科技資訊進步的速度
可能每十年就換一個區域也說不定
而以前那種萬頭鑽洞車水馬龍不復在
除了網購電商興起外
其實大家的經濟活動都已經漸漸“社區化”
越來越便利的結果
你的一般日常生活都可以在你家附近解決
繳費=》超商
零食=》全聯
美妝盥洗日用=》寶雅
五金=》小北
運動=》社區運動中心或健身房
是不是隨處可見?
甚至每間店都有一堆重複品項讓你選擇還可以比價
十多年前不可一世的大賣場如家樂福也得迎合上時代
做家樂福market
但就是輸早布局的全聯一大截
那除非你有特定的需求或跟朋友約
不然你還會想去所謂的商圈“逛逛”嗎?
我認為能成為商圈只是因為那個區域可以符合大多數人的經濟需求
你與我的選擇結果
僅此而已
※ 引述《aa041104 (阿宏)》之銘言
: 常常看到高雄老照片社團很多人po一些照片譬如
: 以前高雄火車站熱鬧照
: 一定會有人回:現在都轉移到巨蛋一帶
: 以前左營大路熱鬧照片
: 一定會有人回:現在都轉移到巨蛋一帶
: 以前三多商圈熱鬧照
: 一定會有人回:現在都轉移到巨蛋一帶
: 以前新崛江照片
: 一定會有人回:現在都轉移到巨蛋一帶
: 以前六合一帶熱鬧照
: 一定會有人回:現在都轉移到巨蛋一帶
: 以前鹽埕區熱鬧照
: 一定會有人回:現在都轉移到巨蛋一帶
: 以前自強夜市照
: 一定有人回:現在轉移到巨蛋一帶
: 不管po什麼其他地方也:現在都轉移到巨蛋一帶
: 一開始看我也覺得:商圈對啊在巨蛋。
: 看久了 不對啊~不管po什麼地方,大家就是拿巨蛋來說,那麼照理來說以前很多規模像: 巨蛋商圈等級囉?
: 我就好奇一件事,提這麼多地方 回答不外乎就是商圈轉移到巨蛋
: 這樣照理說 全部都在巨蛋的話,那巨蛋商圈規模肯定嚇死人的大吧?
: 但事實有嗎?
: 單看照片跟我每天實際經過巨蛋商圈
: 隨便一張照片裡的車水馬龍熱鬧感,真的還比現在的巨蛋商圈熱鬧
: 如果照大家回應都在巨蛋,邏輯上不是要現在的巨蛋乘以N倍的規模嗎?
: 想問一下以前的高雄是不是同時存在很多巨蛋商圈等級的地方?
: 現在是一個巨蛋商圈,以前是真的很多巨蛋等級地方?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
--
這種東西要看整個時代的變化的,只是用「商圈轉移」
來描述也是一種時代的眼淚了
說得很正確! 還有網購等因素在改變型態
邏輯正確
就地區的生活機能充足,外加網購發達,經濟行為發生
改變,現在比較需要的大概就在娛樂,可以看電影、唱
歌、遊樂園、遊藝場這類的場所,這些一般區域不一定
會有,需要休閒時才會考慮的地方。
現在都說商圈往北移,但電影院卻仍只有南高雄有,傳
統認知中的北高雄(原市時代),已經沒有電影院了
另外還有比較奇妙的一件事,像我也跟大家的想法差不
多,認為高雄的商圈重心已經轉移到北高,但每次有外
地人請益到高雄玩的行程時,版友推薦的地點,十之八
九都在南高,什麼駁二、高流、哈瑪星、旗津、衛武營
、西子灣、草衙道、夢時代、總圖等,北高大概就糖廠
與蓮池潭,然後就是瑞豐夜市不推薦...,看了很多推
北高比較有趣的地方要跑到旗美或田寮了吧XDDD
薦,就是很少人會提到巨蛋...很有趣的現象。
來高雄玩不會叫人去逛百貨公司吧…
樓上覺得前面列舉的草衙道與夢時代,屬古蹟還是風景
區??
…叫你去巨蛋簡直叫你去新竹巨城
去外縣市推薦一個百貨公司=_=
夢時代具觀光性質,像101也是觀光客愛去的地方
夢時代有魔天輪阿
小時候我要逛大型文具店的確要特別跑火車站光南,或
是博愛路新堀江的9*9,後來家裡附近開了一間就就近
逛
商圈跟景點差很多好嗎
還有北高就是吃飯用的
商圈什麼的重要嗎 身邊多的是實體看商品本體 商編
轉身打開蝦皮 feebee findprice ezprice的人XD
只能說網購發達後實體商圈就沒落許多
高中跑到火車站是為了補習,小時候跑去新堀江和三
多商圈也是為了逛潮牌喇妹,確實是一般社區辦不到
的。
大多都在網拍買,會去現場就是跟網拍差不多或者是
急用,不然都是現場看完回網拍買。
年輕時代的確不像中老年有自我反璞歸真,大炒商圈
潮流一窩蜂鬧噱頭跟風的屬性的確在年輕人身上非常
受用。
南高依舊有以前發展的優勢啊,我會說那個就像是文
化遺產
轉移也不是啪一下前面的就沒有了,只是精華區移轉
而已
網拍給的衝擊也是滿有的
去台中台南我也不會想去百貨公司啊,都馬是逛夜市
可是台中我不只喜歡夜市欸,草悟道那邊也喜歡去,因
為娛樂機能完整
台中我喜歡去海線,那個黃昏一線好美。
是覺得都好好經營就是必勝
有大街小巷的熱鬧可以逛,也有百貨精品專櫃涼涼冷
氣
對於很多高雄人來說,巨蛋就只是百貨公司,而不是商
圈,不然不會說推薦不提巨蛋,就說來高雄玩不會推薦
百貨公司。但其實巨蛋是個體育場,是個捷運站名,是
個區域的概念名稱,也是個商圈,但就是不推薦(瑞豐
夜市不推薦的隱喻),早期可能還會看到大家推薦新堀
江、三多商圈,其實都包含百貨的概念,但為何推薦呢
??所以說商圈北移是北移,但巨蛋商圈的概念,對於很
多人來說,就只是百貨公司而已....
巨蛋週邊和以前大統大立+新堀江,或是三多和周邊小
巷小店;差蠻多的
不過就是時代的因子在裡面
14
台北也是差很多啊 舉幾個很明顯的例子 像五分埔這賣衣服的地方 光華商場賣3C 柯文哲號稱西區門戶計畫的核心區域68
這是擴張問題. 以前全部的人都往苓雅前金區跑. 現在散開了. 消費力基本上你就看零售業營業額. 沒衰退甚至成長,就代表消費力還在上升.37
看到前面有文章提到 網購電商崛起 百貨公司有冷氣 餐飲較衛生 導致商圈沒落 以高雄的新崛江為例 跟十幾年前真的差很多16
身為學生時代都待高雄+上班天天路過高雄車站的本魯觀察 以前高雄商圈看起來人多 主要還是因為以前高雄車站附近不只是商圈 也是公車火車客運交通匯集地(巨蛋畢竟離高鐵還差兩站) 外加大型補習班都集中在這裡15
我覺得這篇的討論很多有點...怎麼說 不接地氣? 這樣講也不太對 總之結論上我是認同的,那些老商圈會沒落是必然 但實際上又很多地方看不太懂 自己也是那種有冷氣就往冷氣跑14
我記得 原PO一直把商圈 全部連結到巨蛋 我整個傻眼 商圈轉移應該是像崛江>新崛江 這樣吧 那商圈轉移 其實是有的31
因為你開頭的認知就錯了 巨蛋商圈只是最具代表性的地方 所以每個人隨口都講那而以 以前人習慣邊走邊逛 逛完百貨公司再逛附近商圈的街邊小店28
首Po常常看到高雄老照片社團很多人po一些照片譬如 以前高雄火車站熱鬧照 一定會有人回:現在都轉移到巨蛋一帶 以前左營大路熱鬧照片 一定會有人回:現在都轉移到巨蛋一帶
爆
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了不只是 把官員當狗罵的時代過去了 連社會有問題罵政府跟官員的時代也過去了 以前 勞資不公平政府偏袒資方 還會痛罵政府資動部 罵慣老闆 現在是說老闆做生意很辛苦 不爽你來幹老闆 反而罵勞工是慣勞工 政府砍七天假 勞工不爽 還罵勞工說貪得無厭 想放假不會自己辭職喔 以前 高房價政府圖利建商 還會痛罵政府高房價幫兇 罵投資客炒房 罵建商吸血爆
Re: [討論] 為什麼現在的年輕人離職率偏高?科技板的阿北們晚安安 這串討論蠻有趣的 問年輕人結果都是一堆叔叔阿北在回XD 我在想回的阿北們怎麼都這摸清楚年輕人在想啥 是真的有接觸了解過 還是看網路風向文的感覺而已 小弟弟我8年級中段也來回一下XD59
[問卦] 新竹市的蕭條大家沒有感0_0?魯妹前幾週的禮拜六去逛新竹遠百辣 赫然發現新竹遠百週邊一堆招租0_0 裡面除了海底撈在排隊外,逛的人也是小貓兩三隻 想想也對,魯妹也是今年第一次踏進新竹遠百 B1髒髒舊舊似乎連噓噓東都放棄浪費錢進行改裝66
Re: [問題] 新竹站前沒落的原因最近隔壁棚又在討論站前沒落的問題,不過似乎沒有討論到造成問題的背後因素,當然, 根本問題還是站前sogo收掉,對站前商圈打擊實在太大了 竹北停八是停車用地,後來邱縣長招商引進遠百,於是在106年就動工,但工程延宕,一 直到今年才終於完工 *1erl5k2*_ga*UmM4L38
[問卦] 開車去信義商圈的都是什麼人?如題 信義商圈附近兩條捷運 一藍一紅 公車路線也是很多 但假日的時候 還是有很多人選擇開車去25
[問卦] 提到台北市中心還在東區的都是什麼人?如題,台北市最熱鬧的區域現在基本上就是信義計畫區。 東區根本就在沒落當中(中山站一帶南西商圈都超車東區了) 提到台北市中心還在東區的都是什麼人? 有沒有八卦?? --23
[問題] 新竹桃園好逛的熱鬧商圈話說,30年前小時候,站前商圈熱鬧得很,而20年前讀高中時,還是很熱鬧,到處都是逛街 人潮,人擠人,學生下課到市區逛逛是家常便飯。 但這幾年,火車站前,冷清到很可怕...... 圓環到中正台、城隍廟,人也滿少的...... 清大夜市人好像也一直都不多......1
[生活] 府中商圈改造現況分享影片連結: (非新北市政府葉配) 從學生時期就一直對府中商圈很喜歡 聽到新北市政府想要改造府中商圈就覺得很興奮~~6
[問卦] 日本商圈跟台灣商圈差在哪?雖然日本經濟失落超過20年,但像是銀座或新宿等指標商圈還是很熱鬧 台灣號稱近年經濟20年來最好,卻一堆商圈沒落,像是西門町跟東區