Re: [問題] 關於商圈轉移的疑問?
我覺得這篇的討論很多有點...怎麼說 不接地氣?
這樣講也不太對
總之結論上我是認同的,那些老商圈會沒落是必然
但實際上又很多地方看不太懂
自己也是那種有冷氣就往冷氣跑
畢竟在家吹冷氣耗電又不環保 百貨都開著了 幫吹啊!
明明有很多舒服的百貨(不論南高、北高)
但還是有那麼一大票不少的客群愛去逛熱死人的人擠人夜市
油煙味超臭、小孩容易走丟、錢包容易被摸走
最重要的
現在夜市的小吃他媽的根本貴死!!
隨便吃正常成人吃飽的份量至少也要兩三百
我去百貨公司或連鎖豬排店 多花一百就有 還吃的比較安心
(對 夜市就是一堆口罩亂戴、手剛點完錢又直接繼續料理)
退一萬步
逛倒掉的悅誠的誠品我都覺得舒服一萬倍
現在雖然瑞豐人潮算少很多 但還是很多人啊
實際上那些人就通常不是會上PTT的客群
可能會看看抖音或是臉書直播賣魚吧
沒有歧視啦 事實陳述而已
--
有家庭後都在百貨舒適安全,單身時會找奇奇怪怪的東
西跟地方即時又熱又髒,家庭還是選擇的分水嶺
有些族群即使婚後還是很愛帶小孩逛夜市阿
打彈珠台跟釣魚 然後買中國盜版玩具跟積木
我覺得這就是一個進化的過程啊
搞不好十年後根本就沒夜市了
以前愛逛夜市的部分族群都當爸媽了 有小孩當然還是
選好停車有冷氣的地方
沒錯,很多人小時後侯也沒進過百貨,而夜市是童年認
知中最有趣的,隨生活水準提高在地夜市才慢慢式微
現在小孩子不是都玩手機跟平板了嗎....
沒錯,沒人想出門
時代、社會變遷,單純覺得是這樣
悅誠確實舒服
高雄人很節省,錢都不怎麼花,搞到最後剩吃喝在賺錢
這串在討論的商圈,基本是外縣市人口來的觀光熱點
講沒有歧視的,通常就是。
就年紀大那代, 去逛夜市習慣的還是會去呀, 就刻板印
象夜市比較便宜就當作比較便宜, 也不會認真去比價
以前娛樂很少,逛商展 夜市年代,家樂福等量販店都
不知道還在那裡等出生...
客源不同,價格比不上,自然就沒客人
發現印象脫離現實後, 就開始怪都是XXX的錯
去瑞豐看到的都是年輕人居多
我反而覺得長輩比較喜歡百貨這種舒適的環境,買的東
西也比較有品質保證
然後原po不要以自己習慣當作全部人比較好,因為人真
的很多每個人喜歡的模式也不同
小孩百貨公司的湯姆龍跟夜市的彈珠都很愛,環境根
本無所謂
至於吃的冰淇淋比較重要,熱食隨便都可以
青春世代比較不會挑什麼環境,好玩就好
好
有小孩會去逛一樣貴鬆鬆的市集,至少還有其他附加
價值
以前的模式真的隨著時代改變會消逝或轉型了
沒有歧視啦 那就是有
我喜歡在高雄逛商場,在台北逛街(但是有夠悶熱)~
那是因爲觀光客想看到不一樣的東西…現在百貨重疊性
這麼高,那是只有在想休息時才會考慮的點,不是逛街
的點
試問當你有來自北部的朋友,除了冷氣之外,要怎麼說
你的百貨更有特色?
百貨櫃就全台灣都一樣啊
先撇開當地不同夜市重複性質高的問題,至少對外地人
來說夜市還是有新鮮感,巨蛋是有其他周邊沒有的連鎖
店家,但終究還是類似的產品、餐點,你總不能跟觀光
客說我帶你去百貨吃豬排吧
帶觀光客都是去找老店吧, 夜市重複性質一樣很高呀..
悦誠舒服是因為沒人….
就別說搬到凱旋路的那一堆夜市了 附近就夢時代 誰要
去那…
認真說 高雄的百貨公司 放到全台灣來看不會輸北部
我超愛泡百貨
百貨櫃什麼全台一樣 全世界都一樣!
除了國外的OUTLET不是假OUTLET以外 顆顆
本想噓你前面一堆跟板上不是一樣 推結論
國外百貨就是要看一些當地才有的特色櫃位啊,像日本
的男仕樓層或文具部都有別於國內百貨,在國外不管是
街邊還是百貨都很有逛街的樂趣,百貨也不會排擠周邊
,讓商圈只剩下百貨可逛
最後一句就是在歧視吧?
每個人對同一件事的感受不盡相同。真的不需要用歧視
二字來顯得自己高高在上
同時待過夜市跟百貨公司品牌餐廳的來告訴你。其實你
括號裡特別寫出來的差異點,同樣的事兩種地點都會發
生,頻率也不相上下。夜市是沒地方躲,所以點餐料理
過程你都看的到,百貨櫃位通常有遮蔽,所以料理過程
基本上看不到,而且櫃位跟你的現場座位可能十萬八千
里,在端到你面前前,能確定你的餐點是如何被對待的
嗎? 眼不見為淨,對吧?
14
台北也是差很多啊 舉幾個很明顯的例子 像五分埔這賣衣服的地方 光華商場賣3C 柯文哲號稱西區門戶計畫的核心區域68
這是擴張問題. 以前全部的人都往苓雅前金區跑. 現在散開了. 消費力基本上你就看零售業營業額. 沒衰退甚至成長,就代表消費力還在上升.37
看到前面有文章提到 網購電商崛起 百貨公司有冷氣 餐飲較衛生 導致商圈沒落 以高雄的新崛江為例 跟十幾年前真的差很多16
身為學生時代都待高雄+上班天天路過高雄車站的本魯觀察 以前高雄商圈看起來人多 主要還是因為以前高雄車站附近不只是商圈 也是公車火車客運交通匯集地(巨蛋畢竟離高鐵還差兩站) 外加大型補習班都集中在這裡14
我記得 原PO一直把商圈 全部連結到巨蛋 我整個傻眼 商圈轉移應該是像崛江>新崛江 這樣吧 那商圈轉移 其實是有的31
因為你開頭的認知就錯了 巨蛋商圈只是最具代表性的地方 所以每個人隨口都講那而以 以前人習慣邊走邊逛 逛完百貨公司再逛附近商圈的街邊小店19
用“商圈轉移”來概括經濟活動實在太過簡單 與其說是轉移 不如說是一個經濟區域的沒落與興起 時代不同 資訊發展又快 人群本來就會潮向比較新穎的地方聚集28
首Po常常看到高雄老照片社團很多人po一些照片譬如 以前高雄火車站熱鬧照 一定會有人回:現在都轉移到巨蛋一帶 以前左營大路熱鬧照片 一定會有人回:現在都轉移到巨蛋一帶
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[討論] 有女生約會正餐不去吃夜市的嗎?本魯住台北工作的朋友剛交往一個女生,一開始當然吃飯當然都是去餐廳或百貨公司地下 街,過了一陣子之後想說找女生去夜市逛逛,用餐時間到也可以順便解決吃飯問題,結果 女生說: 逛夜市可以,吃點心可以,但正餐我不吃夜市的東西喔!我不要坐在那裡吃! 本魯朋友有點嚇到,因為他是南部人,逛夜市順便吃飯是很正常的事,沒想到有女生不在48
[問卦] 其實很多人根本不防疫了吧?女口是頁 今天會爆成4千多例真的不意外 有很多人心態就是:反正得了也就像小感冒一樣沒差! 所以根本戴口罩只是給警察看, 根本有戴沒戴一樣爆
[問卦] 夜市小吃也漲太凶了吧 不想再逛了夜市小吃也漲太凶了吧 不想再逛了 疫情爆炸後 這半年沒逛旱溪夜市了 前陣子去轉了一圈 哇靠 之前就很貴了 現在更貴66
Re: [新聞] 新堀江房東鐵板一塊!人少還不降租 養蚊討論租金以外 我覺得更重要的問題應該是探討能開什麼店吧? 現在電商 百貨一堆 新堀江原本開的那些店基本上應該沒什麼人特地去逛吧 一堆潮流飾品 服飾 手機用品的.... 根本去逛光南 9x9就夠了.... 連他們都跑到百貨公司去開了...... 更別說那邊坪數小點的透天型態店面了..........33
Re: [閒聊] 商圈沒落是房東害的嗎?這兩個地方哪有沒落? 一中商圈、逢甲夜市,客群簡單分兩種,學生和外來客 學生:因為疫情影響,學校停課當然沒學生,而且現在是暑假 外來客:這麼熱的天氣,連外勞都知道要在台北車站吹免費冷氣了 有幾個人願意頂著高溫逛街31
[問題] 大家喜歡逛百貨公司還是商圈?百貨公司環境乾淨,空氣好 有請清潔工在打掃維持整潔 還有冷氣吹不用淋雨 每一層樓幾乎都有廁所跟椅子可以休息 停車也很方便