PTT推薦

Re: [新聞] 城中城過半同意都更 盼市府先協助拆除

看板Kaohsiung標題Re: [新聞] 城中城過半同意都更 盼市府先協助拆除作者
erspicu
(.)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:16

※ 引述《BraveCattle (勇氣牛)》之銘言:
: 1.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.nownews.com/news/5417854
: 2.完整新聞標題:
: 城中城過半同意都更 盼市府先協助拆除

記得以前舊大統火燒 不太懂為啥整棟要拆除

我猜是建築物體經過大火肆虐悶燒

主結構體像是鋼梁 可能有膨脹.變形.受損等等之類的因素

整棟樓安全性已經不可靠 就像是美國911雙子星大樓

倒塌主因是燃燒高熱融化鋼骨所致

特別像城中城燒成那樣...耐震度不敢想像

後來查了相關法規
https://tw.appledaily.com/politics/20210514/NIRHTBQHK5BCJEMLFIUO6IDQRQ/
《都更條例》修正案明定,為加速和簡化作業,經主管機關認定為高氯離子鋼筋混凝土
(海砂屋),以及耐震能力不足而有危害公共安全的二類建築物,準用《建築法》
第81條,可免除代為拆除或協調程序,由地方政府直接強行拆除。

當然是直接拆除一途 不然這種房子難道要讓人回去住?

只是居民暫時安置算是比較費心的一段就是.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.131.160 (臺灣)
PTT 網址

hmsboy 10/23 01:41拆下去 連選票都拆了

darkMood 10/23 03:15垃圾民進黨抗中騙選票就穩穩執政到台灣末日了。

blackvswhite10/23 04:33樓上 沒辦法 也要看民進黨對手是誰 來一個光頭是

blackvswhite10/23 04:33要選什麼 講真的 果凍站出來我會投一票

blackvswhite10/23 04:35然後這個是拆定了 火燒過基本上變成危樓了 只是那

blackvswhite10/23 04:35些住戶很難處理 就是底層才會住那邊 只要生存問題

blackvswhite10/23 04:35沒處理 他們也只是流動到別棟類似的地方而已

sanwan 10/23 06:52以為顧面桶就沒在騙選票也太天真了

kissu5566 10/23 07:30拆了吧 反正低端人口選票也不值錢

blue1234 10/23 07:47這棟不是燒了兩次?

moto5210256 10/23 08:37突然想到我家隔壁棟 屋齡才5年多就火災 慘

jeff21115 10/23 09:30開了先例之後就好拆了w

happywing 10/23 09:48舊大統三樓以下沒拆

yyc1217 10/23 11:09拆了也只是住到另一棟城中城

Jiapie 10/23 13:46沒拆?!以為那是重弄的

deutyi 10/23 15:35所以安置是另一個問題

smc0911 10/23 18:46裡面是還能有多少選票,還不如讓建商重新蓋起來

jackgn 10/24 06:47現在大家都不相信專業了嗎?是不是危樓,只要鑑定就

jackgn 10/24 06:49才可以判定。是危樓又有分補強跟拆除,沒那麼容易

jackgn 10/24 06:51其實拆了,你讓那些住戶變遊民,才更可怕,原來是一

jackgn 10/24 06:52個未爆彈,變幾百個小炸彈,連精神病都管不好的人權

jackgn 10/24 06:53政府,你能奢望管的好遊民嗎?常去車站的人就知道那

jackgn 10/24 06:56些人生自由的天使,就算社工想幫助也很困難,已經

jackgn 10/24 06:58放棄掙扎的人,根本不想重新登入正常人的軌道

jackgn 10/24 07:02然後舊大同當初不是因為市府希望重建,但符合法規的

jackgn 10/24 07:07重建,樓地板面積肯定大幅削減,不符合大統集團利益

jackgn 10/24 07:08反正那些有錢人成本太低了,不然中正中華怎能空那麼

Q311 10/24 10:50舊大統還有土地持有人和建物持有人所屬不同房的問題

Q311 10/24 10:50,算家族內務了

hydeaya 10/25 20:33都更只要一個不同意就不行,貼這種新聞是想帶什麼

hydeaya 10/25 20:33風向