Re: [問題] 高雄房價也太貴了吧

laswish 12/20 00:54定義是公寓6樓以下，華廈7-10，大樓11以上

laswish 12/20 00:547以上強制要裝電梯，但低於7的就選配

oopsskimo 12/20 01:22https://youtu.be/2VdElH6zGcE

gfhandylau 12/20 01:44原原po說的會不會是新加坡式公寓！？

kaj1983 12/20 01:53戶數少的大樓我以為是豪宅才會出現，那種一戶一層的

kaj1983 12/20 01:53這種管理費和維修費都他們都算小錢

ben54302 12/20 02:20這種價位會嫌貴的還要跟別人學住少戶，要馬省錢當

ben54302 12/20 02:20輪流管委 要就管理費一坪100起！

dondon0419 12/20 02:26新加坡式建築沒錯 一樓都停車位 都蓋在郊區

jackgn 12/20 06:05一層兩到三戶，二十年前比較多，現在流行鴿子籠路線

garyyang36 12/20 07:06這種新加坡式建築幾乎都蓋在郊區，市區的土地成本蓋

garyyang36 12/20 07:06這種建案是要讓建商賠到脫褲嗎？

chenyjptt 12/20 07:17建商應該6以下就是透天。7以上就是大樓（15f）比較

chenyjptt 12/20 07:17有賺頭吧

misson 12/20 07:33樓上科工館很郊區嗎？

misson 12/20 08:19不能說是蓋在郊區，而是土地跟容積的大小才是決定要

misson 12/20 08:19蓋什麼戶型的，很多重蓋的公寓沒有拿到足夠面積跟容

misson 12/20 08:19積，在市中心這種蓋法也不意外吧

crassus7217 12/20 09:08現在公寓有管理員喔??

s662445 12/20 09:56這種一樓車位全新華廈公設比都差不多26%上下啊

querencia 12/20 10:22比較好奇的是現在還會有「全新」「25%低公設」的建

querencia 12/20 10:22案嗎？莫非是蓋好十幾年現在才拿出來賣？

abc1231qa 12/20 10:46我家就類似這個條件在新興區 都40年了

drcula 12/20 11:08新加坡式公寓都這樣的，公設比低

drcula 12/20 11:10大樓公設比高，蓋的高建築工法成本也高，小型建商

drcula 12/20 11:10玩不起的

cheng1989 12/20 11:17這種新華廈在林園很多, 三房加車位不到600萬.

cheng1989 12/20 11:18很多投資客也跑來炒了, 相比市區便宜許多

cheng1989 12/20 11:21朋友買在林園,說排他前面的投資客一買就是兩戶

drcula 12/20 11:22炒房發大財啊，政府開綠燈不炒的註定要當低端

zaza5566 12/20 13:05原po講到刪了 哭啊

zaza5566 12/20 13:06新加坡式的地下室不用挖的深，蓋的樓也不高

zaza5566 12/20 13:07蓋起來都滿快的 所以外圍試水溫這樣成本也不用太高

zaza5566 12/20 13:08以前外圍的還是習慣買透天為主 建商有在慢慢改變型

zaza5566 12/20 13:08態

ben54302 12/20 13:18你各位別這樣，紫芸刪文了啦！

ogisun 12/20 13:20原高雄又電梯公寓 就小港跟草衙的兩個建案

Run911 12/20 13:21炒房發大財

ben54302 12/20 13:24好啦，小港跟草衙一坪30我還真的買不下手！高鐵以南

ben54302 12/20 13:24 夢時代以北就閉眼隨便買！

ZackRyo 12/20 13:53樓上 小港明年會開你眼界。高雄人其實很有錢

dunkylu 12/20 14:33亂扯一通結果自己刪文….

teddyissad 12/20 16:35有錢也不會去買小港那個垃圾，說是森林公園結果沒

teddyissad 12/20 16:35幾顆樹

ben54302 12/20 17:36紫芸還怒po第二篇說還有人在相信實價登錄，殊不知

ben54302 12/20 17:36中古屋貸款成數都是銀行用實價在取決 還有增貸金額X

ben54302 12/20 17:36D！

tskier 12/22 09:15第一次買房抱怨貴很正常，抱怨過認清事實趕快挑可

tskier 12/22 09:15以的買才是正確的決定。