[閒聊] 高屏大湖對於水資源有幫助嗎?

whoww 03/13 12:31啥都可以 不要停水停電我的容忍度蠻大的

Kent7643520803/13 12:43這個議題我是傾向支持以自然環境取得經濟條件啦，因

Kent7643520803/13 12:43為覺得現在的科技與工法及材料有機會讓生態的傷害

Kent7643520803/13 12:43降到最小

fman 03/13 12:55問幫助是一定有幫助啦，但是生態影響太大，別說環團

fman 03/13 12:56一般人可能都會反對，現階段高屏溪伏流水還夠用就先

fman 03/13 12:56用那邊吧

optw 03/13 13:01有的是水多時 蓄著補充地下水用的

GingerMeow 03/13 13:09我反對，現行也許能做到在降低自然環境傷害之下的開

GingerMeow 03/13 13:09發，但是…我不相信… 人

turtle0426 03/13 13:40先不要，臺灣的開發案背後總是各種利益掛鉤…就算

turtle0426 03/13 13:40技術可以做到，但臺灣人的人性太險惡

chocoball 03/13 13:44順便反對蓋電廠反對電網喔 反核媒天然氣反國7反GG

littleag 03/13 14:31人性貪婪，永遠都會不夠，不如加強伏流水再生水等

littleag 03/13 14:31方式

qazwsx6107 03/13 15:05抽高屏溪水，美濃水庫已掛了嗎

boloz 03/13 15:19全部都反對，當原始人好啦

MVPGGYY 03/13 15:57幫助一定有幫助啊，只是看效益好壞問題而已，上次環

MVPGGYY 03/13 15:57評被打回來就是現有規劃的效益不夠好

misson 03/13 18:12杯水車薪而已

mygoing 03/13 18:525座大湖=5座澄清湖？ 這樣環評會過？ 等到真正使用

mygoing 03/13 18:52我可能也差不多了

eemail 03/13 19:30人性貪婪 這根本地圖砲也可說有講沒講一樣

enjoyyou 03/13 19:34國7為了鳳山南邊那一小小塊都能擋這麼久了 你以為?

bibiwei 03/13 19:37南化曾文聯通管完成後,基本上不需要

j2222222229 03/13 21:48要看到時候哪個黨執政，死忠的時空背景變化很快的

brian9b3b 03/14 00:12台灣發展被環團搞到寸步難行 還沾沾自喜 笑死

bolin 03/14 02:38用愛發電 高潮出水

misson 03/14 08:21澄清湖的量你各位用不到幾天就乾了

misson 03/14 08:22一天七十萬噸，澄清湖只有280萬噸

davidrockcom03/14 18:38伏流水啟用就不用大湖了吧，人工湖水質也不會比伏流

davidrockcom03/14 18:38水穩定