Fw: [宣判] eveway 申訴 aiweisen 案
※ [本文轉錄自 L_TaiwanPlaz 看板 #1YG7BenF ]
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩) 看板: L_TaiwanPlaz
標題: [宣判] eveway 申訴 aiweisen 案
時間: Sun Mar 27 22:21:26 2022
【裁判字號】TARB20220016
【裁判日期】民國一一一年三月二十七日
【裁判案由】eveway 申訴 Kaohsiung 板主 aiweisen 案
--------------------------------------
主 文
維持板主認定。
--------------------------------------
說 明
一、依 #1Y598NiM (L_TaiwanPlaz) 申訴案辦理。
二、檢視申訴人所檢舉之推文,組務看法與板主相同,就「待命班」、「班長」、
「線上」等詞,很難直接聯想到網軍的部分。
雖待命班、班長兩詞皆與軍隊有關係,但一般人應也不會聯想到網軍方面,故
本案維持板主認定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.33.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/L_TaiwanPlaz/M.1648390888.A.C4F
待命班班長safe了 原PO可以安心用囉~
熄燈手就位
wwww
整天搞得很像大家要強姦他一樣……
樓上經典的腦補扣帽子挑釁釣魚一條龍 還大家勒ㄏㄏ
就一些只敢扣帽子影射 不敢直接說出來怕踩線的
你自己不也是這樣....==
每天洗新聞罵網友死忠
還敢說別人
然後人家說什麼都覺得在罵他
然後就找小組長哭哭然後被打臉
笑死
笑死 死忠是罵網友? 無怨無悔不是死忠是什麼
另外你覺得是被打臉我尊重啦
就待命班班長認證安全可用 畢竟影射的好處就是這樣
現在還多扣個洗新聞帽子 嘖嘖 果然死忠見不得人檢討
好喔XDDDD
所以你看不慣酒駕新聞就去施壓立委議員去盯酒駕啦
連酒駕新聞都看不下去只想眼不見為淨真的笑死人
至於其他的光看討論度就知道是值得討論/檢討的新聞
這我有點好奇兼好笑 死忠不是影射?待命班就是影射
?這什麼破邏輯
差別大概在有沒有論點依據吧 死忠:形容人很忠心至死
不變 用在無怨無悔只能讚美不接受檢討的剛好 更何況
還是蔡英文親口說出來的
至於待命班班長 如果他拿出我對他下指令的證據 我也
不覺得是影射ㄏ
最在意4%的辣個男人wwww
還在4%wwww
4%也是柯文哲說過的啊!雙標仔^^
笑死 雙標仔拿4%抹人雙標 我什麼時候說4%不行
不都是腦補仔自以為
哦 論點根據 柯文哲自己說感激網路義勇軍 可延伸
至待命班
一樣啊 沒根據就說人義勇軍跟待命班?
死忠 待命班我沒意見 不過這不都代稱 不要雙標啦
沒根據?那你要問柯文哲的定義了 不過你老兄是滿捍
衛柯文哲的啦
不要眼中看到別人都死忠 自己看不到自己的死忠
捍衛柯? 認真? 不要以為別人都跟自己一樣當腦補仔
柯一堆地方需要檢討好嗎 不過他又不是高雄市長
不然你喊別人死忠不是依據你的腦補?還是你能透視到
黨證?
我喊死忠不就是有出現符合死忠敘述的出現ㄏㄏ
那別人喊待命班就沒什麼問題啊XD
更何況待命班是代稱了什麼?
義勇軍啊 4趴仔
笑了 這比代稱網軍還扯 你要不要看看你在說什麼
怎麼了啊
算了你要這麼認為我也尊重 連待命班都能扯到4%
欸不是 我還以為你有高見 就這樣?
不然還能怎樣 我又不能腦補你的想法
好啦 我解釋一下 有意見再來 既然柯文哲叫他的網
路支持者為義勇軍 那義勇軍待命巡田水也很理所當然
啦
你是不是沒發現問題點 他可不是喊義勇軍而是待命班
你要自己加一層再連起來我也是沒意見啦
這樣不管是喊什麼詞都可以連了喔~
你認為這跟4趴無關 欸不是 你本人在別人眼中就是.
..... 就跟你看別人都死忠仔一樣
那待命班跟網軍有什麼關係啊?
我什麼時候看別人都死忠仔 都說了是無怨無悔不接受
檢討批評的
和網軍什麼關係你可以去看原文
不過小組長判影射不成立了 你其實也可以無視
好啦 你看某些人死忠仔 別人看你4趴仔 這樣可以
嗎?
基本上現在就是待命班一個都連不起來
包含你所謂的義勇軍
我沒意見啊 我又不能影響別人的想法ㄏㄏ
對啊 什麼都連不到 那連影射都不是了對吧
頂多不厭其煩的澄清而已
對啊 現在小組長認證不是啊 safe了
所以啦 待命班這也能申訴是有多...... 不過這都你
的權力就是 待命班影射為網軍XDD
你自己都能連到更扯的4%了 我覺得影射網軍還好吧ㄏ
無聊餵狗了一下 原來偏政黑用語 難怪 可以理解了
原來影射網軍不是錯覺 還要加上影射為柯的網軍
原來你google 待命班可以找到網軍跟政黑用語 怎麼
餵的啊天才XD
你提到4%後我就去搜尋 待命班 ptt 政黑啦
結果不出意外
不然我還真想不到怎麼會連到4%去的
要不要我查待命班給你看看啊 說說笑OK 別把自己變
成笑話
你查啊 理論上應該是一樣的東西啦
你這樣查真的是笑話了XD
怎麼? 符合我的想法啊 這樣扯到4%去就說得通了
原來一開始就是政黑用語
天才 你直接把政黑列為關鍵字 當然就會出現政黑啊
XD
那我也沒意見了 政黑ㄏㄏ
你把政黑改為八卦 就會出現一分鐘待命班 圍事待命
班啊
你不只4趴 還是4趴中的奇葩XD
幹嘛 我列政黑當然是因為要看是不是政黑在用的啊
又不是連搜尋出來的內容都不會看
八卦也在用 4趴奇葩 你沒聽過待命班?
我列八卦大部分是正常軍旅啦
不像列政黑第一個就4%
你是不是生理性別女啊 你不會以為那個詞是政黑創造
的吧
誰創造的隨便你囉 反正我現在已經知道邏輯了 ㄏㄏ
難怪你會去申訴這個東西XD
可惜沒辦法作為新增依據 不過也沒差了
至少代表我認為影射到網軍還真不是我想太多
你不要再鬧笑話了 加上依據就會過?你的邏輯老師時
常請假嗎?
沒啊 我又沒說會過 ㄏㄏ
少在那邊自以為
好啦 4趴奇葩 第一次看人查東西這樣查還沾沾自喜
那就這樣吧 待命班掰掰
好了啦 結果你的論點也是可以連結到網軍啊 還是柯的
掰掰啦 待命班
爆
Fw: [宣判] wn7158 申訴 marra 案作者: skyjazz (史蓋爵士) 看板: L_LifePlan 標題: [宣判] wn7158 申訴 marra 案 時間: Mon Mar 23 01:43:04 2020 【裁判字號】 D0071 【裁判日期】 民109.03.2318
Fw: [宣判] leinru 申訴 simonjen 案作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩) 看板: L_TaiwanPlaz 標題: [宣判] leinru 申訴 simonjen 案 時間: Mon Jun 22 22:00:05 2020 【裁判字號】TARB20200008 【裁判日期】民國一○九年六月二十二日19
[板務] 版主的判決被組務修改了不知道有誰沒事會去看組務版,剛看到最新資訊。 7/22 eveway 檢舉 inlanyu,事由:「說人家惡意檢舉」 wuyiulin 判人身攻擊成立,說 『拿惡意檢舉去形容板眾,在這裡會直接判定 6-1』20
Fw: [宣判] dowcher 申訴 marra 案依小組長本篇判決,撤消 dowcher 板友於#1U9D1WDu (marriage)之違反板規15-3處份 特以此篇及#1U9D1WDu (marriage)公告小組長改判之判決 .原違反板規15-1之處份維持不變。(仍為違反板規15-1之累犯確認) .原違反板規15-3之處份撤消。 ※ [本文轉錄自 L_LifePlan 看板 #1UHOBzNQ ]18
Fw: [宣判] woo33678 申訴 nicely 案作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩) 看板: L_TaiwanPlaz 標題: [宣判] woo33678 申訴 nicely 案 時間: Sun Jun 7 22:20:01 2020 【裁判字號】TARB20200007 【裁判日期】民國一○九年六月七日14
[板務] 禁止罷捷討論有理嗎? (組務判決)作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩) 看板: L_TaiwanPlaz 標題: [宣判] Jiapie 申訴 simonjen 案 時間: Wed Jul 15 20:30:14 2020 【裁判字號】TARB20200010 【裁判日期】民國一○九年七月十五日8
Fw: [宣判] Fice 申訴 zxcc79 案作者: skyjazz (史蓋爵士) 看板: L_LifeInfo 標題: [宣判] Fice 申訴 zxcc79 案 時間: Fri Apr 10 04:48:40 2020 【裁判字號】 D0084 【裁判日期】 民109.04.108
Fw: [宣判] D0041作者: FallRed (☆╮落紅a圓仔╭㊣) 看板: L_BoyMeetsGi 標題: [宣判] D0041 時間: Wed Aug 11 11:45:32 2021 【裁判字號】D0041 【裁判日期】中華民國110年8月11日