Re: [閒聊] 會覺得現在高雄房價漲幅合理嗎??

drunk0102 03/31 22:13你有幾間

SDFSDF 03/31 22:17左換右洗高實價登錄 裝潢發票抵房地合一 這社會就

SDFSDF 03/31 22:17是那麼現實 家裡沒大人

pipiboygay 03/31 22:22你信不信等到比特幣跌到0.1元的時候..沒人敢買

jackgn 03/31 22:22洗價格要繳稅，裝潢現在查很嚴，國稅局不太講道理的

chenyeart 03/31 22:22我只知道一整代的年輕人快變弱勢族群了

pipiboygay 03/31 22:23再大的企業都會倒閉，再貴的股票也都會下市了..世上

pipiboygay 03/31 22:23哪有什麼不可能的事情

jackgn 03/31 22:24現在最大的問題不是房價貴，而是有某些人賺比人多

jackgn 03/31 22:28這兩年投機的，外銷的都發大財，發財就來置產，一般

jackgn 03/31 22:30內需及服務業，餐飲則是被疫情搞得慘兮兮，上網抱怨

jackgn 03/31 22:32只能怪自己不努力，誰叫你前兩年不借錢投資，太晚了

drcula 03/31 22:37年輕人沒投好胎就躺平，不然有膽子撈偏門也行

gy55662008 03/31 22:38我在高雄沒家裡靠 去年27歲時就買第二間了

gy55662008 03/31 22:39買不起真的只能怪自己不努力

hungyas 03/31 23:02躺

jackgn 03/31 23:04冒昧問一下，兩間都付清嗎？還是分期？之前都靠家裡

jackgn 03/31 23:07覺得房子夠住就好，就沒置產投資，也錯過這波上漲

jackgn 03/31 23:10雖然我有房，不過說買不起就是不努力也不太厚道

jackgn 03/31 23:13畢竟每個人的機緣不同，不是每個都順風順水

scott0327 03/31 23:20因為疫情而養不起房的更多，這些就是好物件

jackgn 03/31 23:24就我觀察物件，因疫情賣房的，真的不多，不知為什麼

jackgn 03/31 23:26店面收起來的不少，但賣房的，真的不多，物件縮好多

jjoonnyy 03/31 23:26講實話，真的只能怪自己不努力， 因為房子還是供不

jjoonnyy 03/31 23:26應求。 代表大多數的人是買得起的。

bybus 03/31 23:32笑死 只要能貸款誰買不起? 問題在於生活品質

kaj1983 03/31 23:33台灣到2022都累積幾代人了，完全沒祖產的才是少數人

bybus 03/31 23:35單身住兩房確實沒問題 夫妻只買兩房就有點少見了

peter308 03/31 23:36房子供不應求XDDDDD 台灣都少子化了好嗎

caca80207 03/31 23:39居住正義就是政府要賣我便宜 我賣掉要賺錢

drcula 03/31 23:40台灣房子又不是給人住的，是拿來炒的,當然供不應求

SDFSDF 03/31 23:40愛買新屋 資金好去處 都是剛需

SDFSDF 03/31 23:41確實也是政府先炒地 導致成本上升 賣不低

trex995 03/31 23:49少子化也只是人口更往都市集中，就像你看房也不會看

trex995 03/31 23:49到那瑪夏去，楠梓人還一直在增加呢，那你房價要怎麼

trex995 03/31 23:49跌？

darkMood 03/31 23:50沒高雄點，廢文

caca80207 03/31 23:54少子化讓空空有作夢的空間 免得上街頭砍人也是功德

jackgn 04/01 00:06樓上不要再刺激空空了，現在受薪沒買房的，真的躺平

abadjoke 04/01 00:22少子化根本沒差 現在的制度就是政府在掛保證

abadjoke 04/01 00:22保證一個人持有複數房產時幾乎沒有什麼額外成本

abadjoke 04/01 00:22所以你出生人口少了10人 只要大戶手上多持有十間房

abadjoke 04/01 00:22那整體就還是打平的 現在是房子變成投資品

abadjoke 04/01 00:22買來不是為了住而是為了轉手賣掉 所以根本不可能跌

abadjoke 04/01 00:28後續的發展就是錢全部投進房產 剩下行業就躺平放爛

abadjoke 04/01 00:28有房子的是本來就沒差 不買頂多爽看戲而已

abadjoke 04/01 00:28你各位手上沒房的就是乖乖背房貸養銀行跟上一起炒

abadjoke 04/01 00:28至於那些過著房奴或租屋族的人生卻覺得這樣沒問題

abadjoke 04/01 00:28甚至還有著房東的思考邏輯的 就是天選的韭菜命

a91031309 04/01 00:44房子供不應求？陰宅嗎XDDDD

jimsuda 04/01 01:35都要開放外勞居留了還在少子化

aaz957658 04/01 01:55炒房人的說詞都是叫你要多賺點錢，合理

Kunoichi 04/01 02:08話說

Kunoichi 04/01 02:08以前也是有人買公宅賣很爽

s3926293 04/01 07:03比特幣是生活必須？下去啦

gy55662008 04/01 07:55所以買房是嗎？

ngt047 04/01 08:08綠營執政經濟最好，高雄房價應該繼續漲

aagain 04/01 08:39變成投資品就不可能跌？投資產品才有價格起伏，剛需

aagain 04/01 08:39才不跌吧？

ctx705f 04/01 09:10存在即合理

scott0327 04/01 10:54房地產是抗通膨商品，和股票不同

scott0327 04/01 10:55如果房地產跌，那時各位該擔心的是吃不起飯

pilot1982 04/01 12:04持有成本那麼低，不要說專業投資客了，一堆老人房子

pilot1982 04/01 12:04買了四五間放著不住也不出租，等著最近暴漲才想賣，

pilot1982 04/01 12:04你要怎麼買合理價位的房子？

ru8bj6 04/01 16:53合理不合理是比較來的，就像你出國住宿過就會覺得台

ru8bj6 04/01 16:54灣住宿CP值跟屎一樣，另外房價所得比比別國高還他

ru8bj6 04/01 16:54媽用的是虛坪制，雖然我付的出頭款但我就是不想買，

ru8bj6 04/01 16:54不想成為房價推升的幫凶

xsx 04/01 17:46認同，就給市場機制去決定。但相對的，當哪天房價真

xsx 04/01 17:46的大跌，這些投資客不要出來靠么政府怎麼沒做為，

xsx 04/01 17:46任由房價崩跌就好。

wl02311207 04/01 18:14解釋一下房價所得比創新高謝謝

az0102 04/01 18:33房價所得比創新高不是很正常嗎？

az0102 04/01 18:33所得係指綜所稅申報的經常性薪資

az0102 04/01 18:34那這波房價為何張？ 不就是量化寬鬆

az0102 04/01 18:34量化寬鬆促進市場的資金流動

az0102 04/01 18:35光股票就漲多少了，流動資產換非流動資產

az0102 04/01 18:35所以房價創新高正常啦...

az0102 04/01 18:36政府監控好市場，一切都由市場決定

az0102 04/01 18:37這才是最重要的，其餘的管制最終還是消費者負擔

maxboy06 04/01 18:51放心 房價跌 政客比投資客緊張

maxboy06 04/01 18:52投資客炒房哪有政客專業 有個湯喝就不錯了

stupigII 04/01 21:45現在講貸款30年都理所當然了

stupigII 04/01 21:45再過不久我看貸50年也是很正常了

lee28119 04/02 03:24合不合理是誰說了算？數字會說話啦

smc0911 04/02 06:10貸款50年不就是二代宅的概念了嗎？

cblade 05/21 19:01中古500左右的有需求，能買就買了，中俄美一起搞事

cblade 05/21 19:01，低成本回不去的