PTT推薦

[問卦] 多屋課囤房稅哪邊不合理?

看板Gossiping標題[問卦] 多屋課囤房稅哪邊不合理?作者
darkcake
(沒看過肥宅?)
時間推噓41 推:50 噓:9 →:146

直接問啦!
台灣房屋持有稅率應該算世界便宜

這樣比下來
有錢買多房的不就該課囤房稅?
你有錢投資買兩戶三戶還說的過去
台中甚至有個大戶直接囤91間房

講到囤房稅
不論藍綠全都說要研議 說不合理
持有越多間房 理當繳越多的稅吧
這樣是哪邊不合理?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.66.220 (臺灣)
PTT 網址

oneJack 01/14 14:27小換大

abc0922002 01/14 14:28囤房稅要調貴一點,調一點點根本漲租

abc0922002 01/14 14:28金用的

dnzteeqrq 01/14 14:28政治獻金會變得不合理

qaz90427 01/14 14:29囤房稅 3000萬的房子 一年少課10萬

going90 01/14 14:29你不懂富人的思想

link4517 01/14 14:29超不合理。應該不管誰持有2棟以上稅收都

link4517 01/14 14:29要150%

grayoasis 01/14 14:29民進黨會不開心

gint5566 01/14 14:29依照他們的邏輯,只是房子比較多,不是

gint5566 01/14 14:29囤房

kelia3003 01/14 14:29持有成本比汽車還低呀 就是要你多買房

grayoasis 01/14 14:30會編很多歪理不讓炒房仔增加負擔

doitlasting 01/14 14:31仇富哪裡合理

歐美日很多國家都採累進稅率 你房越多稅繳越重 所以他們全都仇富?

※ 編輯: darkcake (112.78.66.220 臺灣), 01/14/2022 14:32:38

doitlasting 01/14 14:31持有成本低從一戶就要加稅啊

waldo34 01/14 14:32囤房稅=仇富 呵呵

doitlasting 01/14 14:32新北有個大戶超過百戶還當市長勒

henryhao 01/14 14:32對對對 就這麼簡單!!

IBIZA 01/14 14:33台灣本來就可以採累進稅率 問題是要累進到

doitlasting 01/14 14:33就是仇富毫無道理你講不出理由啦

一到三戶不課加稅 不就是保有優惠購屋跟投資彈性 買到五戶甚至以上的 加課囤房稅就是仇富? 你有錢買這麼多戶 可以投資別的商品 沒人擋你

IBIZA 01/14 14:34多少吧 日本美國都沒有囤房稅喔

※ 編輯: darkcake (112.78.66.220 臺灣), 01/14/2022 14:37:11

zukigo 01/14 14:34金主會不開心 天大地大沒有金主大

doitlasting 01/14 14:34台灣房地合一已經累進了你知道嗎

youcheng59 01/14 14:34除了自住外,其他的稅金加倍...

waldo34 01/14 14:35喔 請問跟仇富什麼關系 你還是沒講啊

doitlasting 01/14 14:36就是仇富懷疑嗎?

youcheng59 01/14 14:37歐美房子是當做生活必需品,鬼島是當

youcheng59 01/14 14:37成商品炒作xd

waldo34 01/14 14:37原來是很會貼標籤的朋友呢?

grayoasis 01/14 14:37選前居住正義 選後一堆歪理

waldo34 01/14 14:38我倒是覺得囤房稅是身份的象徵 低端才繳

waldo34 01/14 14:38不起囤房稅在那唉唉叫

doitlasting 01/14 14:38別人有錢就要重稅不是仇富是什麼

有錢那你家的事 幾百億現金放銀行不用繳稅

waldo34 01/14 14:38我家想繳囤房稅 拜託你少丟我們的臉

dnzteeqrq 01/14 14:39笑死 那所得稅怎麼不講仇富 =.=

doitlasting 01/14 14:39是你繳不起稅要加到房租

※ 編輯: darkcake (112.78.66.220 臺灣), 01/14/2022 14:41:04

IBIZA 01/14 14:40不要再相信沒有根據的說法了, 美國不炒房

waldo34 01/14 14:40那就加到房租啊 干我屁事啊

IBIZA 01/14 14:40會有2008金融風暴?

doitlasting 01/14 14:40為什麼要規定投資別的商品住海邊喔

IBIZA 01/14 14:41以前老是被當作房價正義的德國 這幾年也是

IBIZA 01/14 14:41翻倍

waldo34 01/14 14:41連稅都繳不起 就不要丟臉持有房產 很可

doitlasting 01/14 14:41美國炒房炒爆年房租是房價1/10都有

waldo34 01/14 14:41

IBIZA 01/14 14:41我查了一下 有累進持有稅的只有韓國新加坡

IBIZA 01/14 14:41英國

IBIZA 01/14 14:42但韓國跟英國都是用價格 不是用數量

wincentt 01/14 14:42囤房稅~是仇不勞而獲者 傷害居住正義

doitlasting 01/14 14:42用數量就是白癡鄉下三房比不上台北

doitlasting 01/14 14:42一房

IBIZA 01/14 14:42用間數課稅, 極端就會造成過度切割

IBIZA 01/14 14:43侯市長的大群館是不用課房屋稅的

doitlasting 01/14 14:43哪裡可以不勞而獲房地產你講一個

IBIZA 01/14 14:43而且完全合法

waldo34 01/14 14:43繳不起稅 不會認真工作喔 沒繳多少稅 一

waldo34 01/14 14:43天到晚說仇富 真的莫名其妙

junkiewang 01/14 14:44國民黨這麼多房民進黨居然視而不見

junkiewang 01/14 14:44根本就是同流合污

IBIZA 01/14 14:44沒聽說誰繳不起啊 笑死XD

IBIZA 01/14 14:45囤房稅就是沒用

doitlasting 01/14 14:45沒房產的人在那邊叫繳不起

waldo34 01/14 14:45權狀拿出來你要給我多少錢

IBIZA 01/14 14:45稅這個東西是這樣 不合理的話 人就會想辦法

polola6212 01/14 14:46囤房稅沒用?一堆房產大老都出來叫了

IBIZA 01/14 14:46避稅

IBIZA 01/14 14:46本來就沒用

polola6212 01/14 14:46持多房的說沒用,沒房的說要課

wincentt 01/14 14:46買低賣高賺差價 不事生產~就是不勞而獲

IBIZA 01/14 14:46台北實施好幾年了 你有感覺?

HorseHawkDog 01/14 14:46呵呵 雙林雙贏還需要徵囤房稅嗎xddd

polola6212 01/14 14:46就一邊覺得沒差,一邊想要,還不課?

IBIZA 01/14 14:47早就課了好嗎? 你不知道嗎?

polola6212 01/14 14:47台北房價上升這幾年就比其他縣市慢啊

IBIZA 01/14 14:47其實不知道的人很多 幾個月前還一堆人在喊

polola6212 01/14 14:47看看新竹、台南、台中?

IBIZA 01/14 14:47要立法課囤房稅

polola6212 01/14 14:48而且稅基也好笑,不採市價採那三小鬼

IBIZA 01/14 14:48台北是基期高 跟囤房稅有甚麼關係

IBIZA 01/14 14:48外行人才會講甚麼市價

IBIZA 01/14 14:49全世界沒有國家用市價課稅 因為沒人知道

IBIZA 01/14 14:49甚麼是市價

polola6212 01/14 14:49外行人講市價?當日本、英國塑膠喔 XD

doitlasting 01/14 14:49台北市已經實施沒錯你感覺買的起嗎

IBIZA 01/14 14:49日本英國都是用評定價

polola6212 01/14 14:49笑死了,來賭一下,英國是不是採市價?

doitlasting 01/14 14:49你想像中的日本喔哪來市價

IBIZA 01/14 14:50好啊 來賭啊XD

IBIZA 01/14 14:51我手上剛好有2019年出版的房地產年鑑

IBIZA 01/14 14:51政大不動產研究中心出版

IBIZA 01/14 14:51那一期第三章剛好就是各國房地產稅率比較

IBIZA 01/14 14:52https://i.imgur.com/rTxBXCo.png

圖 多屋課囤房稅哪邊不合理?

IBIZA 01/14 14:52英國的稅基由評定機構評定

IBIZA 01/14 14:53日本是每三年一次市町評定

IBIZA 01/14 14:53剛剛說要賭的人咧

soulja28 01/14 14:53你忘記等他說要賭什麼了啦

IBIZA 01/14 14:53笑死

IBIZA 01/14 14:54你先跟我講一下甚麼叫市價好不好?

IBIZA 01/14 14:54世界各國主要就是兩種方法 評定價格 跟 上

IBIZA 01/14 14:54次成交價

IBIZA 01/14 14:54評定價格的好處就是可以每過幾年評一次

IBIZA 01/14 14:55但跟市價可能有落差

IBIZA 01/14 14:55上次成交價就是剛成交的時候是準確的

IBIZA 01/14 14:55時間過越久差越多 但這可以鼓勵長期持有

waldo34 01/14 14:55滿有趣的報告

doitlasting 01/14 14:55大哥你講太快了應該等他賭切雞雞

IBIZA 01/14 14:55你說要市價課 你告訴我甚麼叫市價?

IBIZA 01/14 14:56我家自地自建沒買賣過 請問市價多少?

junkiewang 01/14 14:56人家在嘴砲而已不要認真啦

jonestem 01/14 14:56不合理啊,沒有漲價歸公至少也要稅

jonestem 01/14 14:56基按市價計算

jonestem 01/14 14:56

doitlasting 01/14 14:56沒成交哪來市價有夠好笑

play714 01/14 14:57立委跟建商要繳很多稅

IBIZA 01/14 14:57實價登錄實施剛好10年, 起碼有3/4的房子

jonestem 01/14 14:57上面在吵市價就只是在玩文字遊戲而

jonestem 01/14 14:57已啦 XDDDD

IBIZA 01/14 14:58在這之間沒有轉移過, 請問市價多少?

scoop 01/14 14:58顏色合理

IBIZA 01/14 14:58外行人來講吵市價啦

IBIZA 01/14 14:58外行人才會吵市價啦

IBIZA 01/14 14:58有接觸的就知道 房地產哪來市價

IBIZA 01/14 14:59講個最簡單的 森業永春隔壁是虎林市場

soulja28 01/14 14:59你認真了,八卦大多沒念什麼書,只要喊

IBIZA 01/14 14:59該怎麼為這兩個地方訂市價?

soulja28 01/14 14:59喊國外都這樣就行了

IBIZA 01/14 15:00國外怎樣根本就亂喊的XD

doitlasting 01/14 15:01看得出來真的沒什麼唸書

polola6212 01/14 15:01不好意思,我記錯了,市價是印花稅

polola6212 01/14 15:01不是持有成本

ken52037g 01/14 15:02笑死原來囤房稅是仇富喔?

polola6212 01/14 15:02但是 英國第二間空屋稅第二年可是

polola6212 01/14 15:024倍喔

doitlasting 01/14 15:02一年成交才30萬+-多數房子哪來市價

polola6212 01/14 15:02https://reurl.cc/X446OR

polola6212 01/14 15:03稅基我是錯的,但台灣持有成本低到靠

polola6212 01/14 15:03北 是不爭的事實

polola6212 01/14 15:04https://reurl.cc/k7705L

polola6212 01/14 15:06#更正 是十年4倍,第二年只可以加稅

ndtoseooqd 01/14 15:08合理

Q12345Q 01/14 15:09講這種話的選不上 真的選上很快變那類人

IBIZA 01/14 15:11空屋很難認定 空地稅台灣是2-5倍

hotrain13 01/14 15:11那我問你,如果是把己蓋50間獨立套房

hotrain13 01/14 15:11出租,每間一個門牌 獨立水電表

hotrain13 01/14 15:11這樣算幾戶?

IBIZA 01/14 15:11講空屋也是很外行 請問一下怎樣叫空屋?

mq778 01/14 15:12去從政就會知道不合理了哈哈哈

hotrain13 01/14 15:12然後鄉下有空屋賣不掉 市區有空屋 這

hotrain13 01/14 15:12樣怎麼處理?

hotrain13 01/14 15:13然後空屋定義是什麼?

IBIZA 01/14 15:13一年住兩個月算不算空屋? 一個禮拜住一晚

IBIZA 01/14 15:13算不算空屋

npsi 01/14 15:14多房->有錢->有權->課自己稅->不合理

IBIZA 01/14 15:15八卦板就是一堆根本房地產外行覺得自己的

kayxs 01/14 15:15看網軍這麼積極就知道不合理了

IBIZA 01/14 15:16辦法很好

r31422009 01/14 15:17有錢人太多,資產超過千萬應當扣資產稅

r31422009 01/14 15:17,資產越多扣越多這樣才公平。

xxxzxcvb 01/14 15:27看看執政的有多少房 有人會課自己嗎

xkso 01/14 15:27當然不合理 你給的有建商多嗎?

nanco5566 01/14 15:27某dㄇㄇ被車撞死

xkso 01/14 15:27不給過還不是含淚投DDP 有差嗎?

R3hab 01/14 15:28https://i.imgur.com/r5uVibI.jpg

圖 多屋課囤房稅哪邊不合理?

something320 01/14 15:30當然不合理 這種強化政府侵犯人民

something320 01/14 15:30財產的暴政 怎麼可能合理

KaworuNagisa 01/14 15:36笑死 講仇富的 啊所得稅也是累進 怎

KaworuNagisa 01/14 15:36麼從來沒人說仇富??

alexjeter 01/14 15:36對炒房黨當然不合理阿

JONES0816 01/14 15:40美豬都能過了 還有甚麼東西是不合理的

JONES0816 01/14 15:40

lain2002 01/14 15:43這麼好那為什麼台北市要降囤房稅?

mmzznnxxbbcc 01/14 15:45現在經濟這麼好 就別改了吧 像中國

Daedolon 01/14 15:48有個低能仔很氣

dodoyo0216 01/14 15:58你的富有來自不事生產的炒作,課死你

A0908 01/14 16:07某I實在有夠可憐的,是有多害怕被課稅?是

A0908 01/14 16:07手頭很緊是嗎?台灣持有稅過低是不爭的事

A0908 01/14 16:07實,在那邊吵市價/評定現值根本轉移焦點

jaseman 01/14 16:14合理,只是繼承或是有設籍的應該要排除

uj2003 01/14 16:14在那邊嗆內行外行,現在就是外行都看得出

uj2003 01/14 16:14來問題一堆

uj2003 01/14 16:15內行除了嗆聲以外還會幹嘛

jaseman 01/14 16:16實價課稅才合理,但是應該要用購入價,因

jaseman 01/14 16:16為太多自住並非預期要賺後來的房價漲幅

bvcde33wq 01/14 16:16內行是既得利益者 當然嗆聲說沒用阿 哈

bvcde33wq 01/14 16:16

auxiliary11 01/14 16:28基進黨呢

aken59420 01/14 16:31有黨證的不能被課稅,所以不合理

IBIZA 01/14 16:52@A0908 哪裡不爭? 日本德國都很低啊

ass812882 01/14 16:56然後規定年收滿300萬,至少要生兩個確

ass812882 01/14 16:56保台灣生育率,你說好不好

agow 01/14 17:27因為藍綠手頭都很多房吧!

apocalypes 01/14 17:32大家都炒房看會怎樣 笑

cyli 01/14 18:01立法委員會覺得利益受損

b93510015 01/14 18:43課到金主的錢

Weezer 01/14 19:02一推窮人買不起在這取暖 可悲 感謝小英政

Weezer 01/14 19:02府讓我這兩年靠炒房賺爆 這輩子死忠支持

jazzprozac 01/14 19:43開始洗仇富了XDD

jazzprozac 01/14 19:44炒房仔還真理直氣壯

spiriturl 01/14 22:16會打到太多自己人,很不方便

Mashiro17 01/14 22:32超合理 但金主不高興

kitten123 01/15 02:14炒房客會不高興

RuinAngel 01/15 11:24不合理啊,為啥不用成交價課稅

dharma123 01/15 17:24擋人財路

taco20325 01/19 00:46炒房炒到都快絕子絕孫了!還一堆炒房仔

taco20325 01/19 00:46不知死活!