Re: [閒聊] 議長建議旭川河開蓋

ryan071412310/08 23:37早就說了，問題就在謝國樑跟謝友友

TheAnswerAI10/08 23:44錢到位

gishfour10/09 00:11怕就是那邊的地拆下去連附近房子也出事

diskck10/09 03:19抗中保台 為國相忍 拆幾棟民房算什麼

diskck10/09 03:19謝就是沒魄力 要是當初蔡有上

diskck10/09 03:20早就蓋好世界奇觀

sheng130090510/09 07:20只要拆遷補償金給足都可以解決的 甚至把法規規定的

sheng130090510/09 07:20補償金提存後就可以直接強拆 只是弄不好就遇到抗爭

sheng130090510/09 07:20 像是田寮河之前河畔處的房子也是拆了 要拆時也看

sheng130090510/09 07:20到有幾戶是掛布條抗議的 不過那些似乎是只有地上權

CHB198010/09 07:58議長提議的，拆遷問題不是議長自己先提出方案嗎？

abcm104210/09 08:06真是喜歡hrv的風向發言 總是能直接推過去

abcm104210/09 08:10中山拓寬是從玉照開始用喔 科科

quadaquada10/09 08:19開蓋前河川不先整治，那崁仔頂有人想去嗎？

anemonefish10/09 08:53好奇那邊的所有權是市府，不是想拆就可以拆嗎?

whale1210/09 09:21東岸所有權也是市府阿 然後呢?

TheAnswerAI10/09 09:544IN太陽拆除大隊

Tutan10/09 09:55建議議長把這個放到他競選基隆市長的主打政見，不會只會出

Tutan10/09 09:55一張嘴而已

rod101410/09 10:00除非是非法佔據地沒繳租金，不可能想拆就拆

rod101410/09 10:01合法使用都會有地上權

sheng130090510/09 10:54當然不是想拆就拆 一定是要走徵收程序的 光是談價

sheng130090510/09 10:55格和不同意走行政救濟就可以花好幾年

house4010510/09 11:12非法佔地沒繳租金也不是能拆就拆，你看東岸一樓某租罷

house4010510/09 11:12就是最好例子

ryan071412310/09 13:44張通榮就是因為擺不平原住戶，才導致中山二路拓寬

ryan071412310/09 13:44工程延宕

whale1210/09 14:07想必我們昌哥也是因為擺不平住戶 所以捷運才只到八堵

Hamazura10/09 14:14中山二路那幾前僅留的房子都是不願搬遷的

Hamazura10/09 14:15中山一二路拓寬,全都是拆戰備軍用鐵軌 ;ㄏㄏ

Hamazura10/09 14:16軍港營區西遷,然後戰備鐵軌全部拆光光,偉災KMT

lota10/09 18:05基隆港要不臭，那邊是一定要處理的

Beantownfan10/09 22:34印象中那邊的產權好像很複雜

jackie152910/10 08:44某些人少來了 謝拿回市府財產就被告強盜提罷免 動私人

jackie152910/10 08:45財產不就要送土城了XD

chang120210/10 11:14其實行政救濟不會影響行政處分執行 所以理論上 要硬幹

chang120210/10 11:14的話也不是不行 但那邊多數是上了年紀的人 給你一哭二

chang120210/10 11:14鬧就難處理了

saab166810/11 02:20市府把土地收回來，屋主主拆還地。