PTT推薦

[閒聊] 議長建議旭川河開蓋

看板Keelung標題[閒聊] 議長建議旭川河開蓋作者
a9202507
(先認真的就輸了。)
時間推噓38 推:39 噓:1 →:35

手機發文 就不貼原文了。

大意就是 議長建議要打開旭川河 所以想要拆掉河上的三棟房子(鳥巢咖啡那塊)

另外是想要順便拆掉進市區的國道高架

https://i.imgur.com/1mrhSaH.jpeg


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.13.39 (臺灣)
PTT 網址

RX78NT110/07 22:02模擬城市?

Destery10/07 22:03先說圖利誰? 不然國道高架拆掉我看市區交通就慘了

kobe5610/07 22:33白癡,要不是佳家裏有廟

kkbox080010/07 22:48仕途因為賴清德關係太順遂,結果很空心

chauhoo10/08 00:29蠻贊成的啊 那幾棟有夠髒破 拆掉也看得見旭川了

rex778810/08 00:50他家不就在旁邊嗎?

gishfour10/08 00:51東岸高架喊拆很久了不是

YQE76610/08 02:08Google了一下他去年就有在說想拆了

sillymoon1310/08 07:05推開蓋整治旭川

hotanger10/08 07:28推議長!白藍黨畜牲短視近利 當然不會有那麼宏觀的視野

deadpool556610/08 08:09支持啊 漁市超臭 蓋在市區笑死人

TheAnswerAI10/08 08:31支持 青鳥護衛隊站出來

house4010510/08 09:16拆台鐵後拆東岸高架,他是不是派來搞爛基隆交通的

abcm104210/08 09:27起手式了 hrv準備鼓掌叫好

eon410/08 09:50推議長 終於有人開第一槍了

eon410/08 09:50順便搬遷基隆毒瘤坎仔頂 拜託了

hotanger10/08 09:57基隆交通被垃圾狗糧的煙火也搞得很慘

asleep10/08 11:08高架橋要留著啊,不然上國道肯定大塞

Hamazura10/08 11:22支持拆掉,但是上面合法住家搬遷很難處裡

Hamazura10/08 11:23但是東岸高架我是不贊成開拆,交通會很慘

Hamazura10/08 11:37至於魚市場,支持政府直接接管;一堆沒繳稅金的

Beantownfan10/08 11:55批發漁市場蓋在市區真的蠻荒謬的

Beantownfan10/08 11:55當初到底哪個天兵想的

littleaoc10/08 12:04開開 哪次不開

abcm104210/08 12:09日據時代就有喔

Ocean2110/08 12:20不論黨派啦,這能做得到我就投哈哈哈

Hamazura10/08 12:28清朝日治時代那邊就是魚市場了拉.....

Hamazura10/08 12:31上面大樓也已經是危樓了,現在麻煩再找土地

Hamazura10/08 12:36國宅條例廢除,住宅法實施;要住社會住宅不見得願意

linbaba094310/08 12:47要拆也得一起改善水質,之前整修時有露出石岸,或許

linbaba094310/08 12:47能朝親水空間努力

gishfour10/08 13:37要改善現在在弄的下水道系統要先完成吧

gishfour10/08 13:38什麼都往河裡排當然臭

gishfour10/08 13:40都更的問題一直都是人要放去哪裡安置啊...

ryan071412310/08 13:53那邊謝友友很多,不容易吧

money556610/08 13:58誰不贊成開蓋 但產權複雜 一定不可能全數同意

money556610/08 14:00有本事就把三棟產權全數收購 再讓市府幫你拆除開蓋

money556610/08 14:03一下想拆台鐵 一下想拆市區高架 有評估過交通衝擊嗎

ryan071412310/08 14:08謝友友跟你一哭二鬧,再多計劃通通延宕

kkbox080010/08 14:17最喜歡看hrv發言了 跟政治人物一樣

gishfour10/08 14:50它們原本應該想讓客運都從轉運站那邊走

gishfour10/08 14:51一般客車走肯德基那條就不會塞(?

gishfour10/08 14:51說是那條高架切開市區,可是沒那條好像也不會比較好

gishfour10/08 14:52魚市場是原本就在那裡

gishfour10/08 14:52後來填海又蓋房子上去現在才變這樣

BaekJiHeon10/08 15:06這個大工程 能做到真的不簡單

ct7864510/08 16:23重點開蓋後水要是乾淨的 能親水觀光就支持

iamgaylan10/08 16:27我覺得高架橋要拆 不然假日搭配東岸停車場車流真的很

iamgaylan10/08 16:27可怕

iamgaylan10/08 16:31或是把高架出入口往後延伸 錯開那個路口

iidxiir310/08 17:59能做到絕對支持啊

hotanger10/08 18:18最喜歡看看kkbox發言了 下限秀不完 可悲

CHB198010/08 20:24有想過當初為什麼要做市區高架橋嗎?

CHB198010/08 20:25就是要上高速路的不用擠在市區啊

CHB198010/08 20:31這塊地離慶安宮很近喔...

hotanger10/08 20:57快告快檢舉了 已經快兩年了林右昌還活得好好喔XD

kncc3110/08 21:08贊成 臭到不行 只有亂丟的垃圾

lockinkid10/08 22:06完全支持啊 臭的要命

補充一下 河上那三棟 多年前公視有介紹過。 當時沒有建廁所 後來二工加廁所後 屎尿是直接進旭川河的。 細節可以找公視youtube.

※ 編輯: a9202507 (111.71.70.133 臺灣), 10/08/2025 22:43:08

otamot10/08 23:53鳥鳥護衛隊上吧

IBIZA10/09 00:04高架橋拆了 市區交通才會癱瘓 想想看所有從中正路上下交

IBIZA10/09 00:04流道的車, 都要經過市區會怎樣吧?

gishfour10/09 00:08所以才說下水道系統弄好才有開蓋的本錢

gishfour10/09 00:09另外那附近地面狀況跟建築密集程度

gishfour10/09 00:09不管動橋還是動房子都不太妙

CHB198010/09 08:03民宅拆遷問題跟塞車問題怎麼處理?

whale1210/09 09:20那是謝公子的事 我們議長只負責出張嘴

rronbang10/09 20:279年前就聽過那邊有類似違建

Hamazura10/09 20:45旭川河上方的建物是合法的,不要亂帶風向

ntc03940010/09 20:48一張嘴而已zzz

ntc03940010/09 20:49基隆沒有綠畜待的地方啦zzz

hotanger10/09 21:38對啊 白藍畜牲黨荼毒好幾年 當然沒有囉

purin333310/10 13:20坎仔頂我覺得不會比白天的愛四路臭到哪去

twpost10/11 04:21講多久了, 林右昌那時也沒搞定.....

sdd542610/11 11:03長期而言支持 最好趕走崁仔頂魚販那群垃圾 不過污水不處

sdd542610/11 11:03理讓一條臭水溝出來見光死要幹嘛