PTT推薦

Re: [討論] 賴為什麼不拆違建?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 賴為什麼不拆違建?作者
kevinjl
(無神論者-無神得自由)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:14

※ 引述《EBVirus (洨洨積極哥)》之銘言:
: 個人完全想不通為什麼賴不拆
: 一樣都是爭議的建築或違建
: 人家韓國瑜直接賣掉處理
: 柯媽跟黃國昌也都直接拆了
: 就你賴清德在那邊哭哭啼啼
: 本來我是想投賴的
: 看到這樣就猶豫了
: 說什麼因為家人的情感因素不拆
: 拷貝 那你當總統後
: 會不會因為你這樣重情重義
: 去包容身邊的人亂來?
: 我是完全想不通啦 為什麼不趕快處理
: 還是綠營認真覺得拆掉會掉更多票?
: 要是最後為一棟價值沒幾百萬的建物
: 丟了總統大位根本划不來
: 有高手能分析嗎?

因為有違建的房舍 多於沒違建的房舍
套句韓導的話 票多的就贏了

目前違建必拆的 就是占用國產地 農舍未符合規定

選民是這樣
曾經因為 占用國產地 農舍未符合規定 被拆的
看到這種沒被拆 當然會很不平 這種狀況當然就要處理

那其他違建 被拆的人不多 當然就不要拆
拆了反而引發恐慌 因為舊房子 幾乎都有違建

整個邏輯 就是這樣
會說要拆的 只是想嘴砲而已





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.73.27 (臺灣)
PTT 網址

WTF55665566 12/11 09:48既成違建有很多歷史因素 有些是過去

WTF55665566 12/11 09:48法規不完善 有些是像礦地這種 礦坑

WTF55665566 12/11 09:48廢棄後使用地目應變更但人家世代工

WTF55665566 12/11 09:48寮早在那了 所以才會名目上你算違建

WTF55665566 12/11 09:48 但原則上從不強制拆遷 除非你佔到

WTF55665566 12/11 09:48國有地 或是到底有重大安全隱患 才

WTF55665566 12/11 09:48會強制

aprilsheep 12/11 09:51蘇貞昌當行政院長時,也承諾絕對不會

aprilsheep 12/11 09:51拆既有違建(很多鐵皮屋小工廠),他

aprilsheep 12/11 09:51說這些都是台灣經濟命脈的一部分。

aprilsheep 12/11 09:54既有違建鐵皮屋工廠/商用的一大堆都

aprilsheep 12/11 09:54不拆了。賴老家是1個女人窮困扶養6個

aprilsheep 12/11 09:54孩子的家,要賴丟下母親回憶也不容易

aprilsheep 12/11 09:54吧。

aprilsheep 12/11 09:55我覺得關鍵是他寧可選不上,也不想放

aprilsheep 12/11 09:55棄跟媽媽的回憶。

aprilsheep 12/11 09:56不然拆掉比較有利。

ayabf 12/11 09:59正常人看一群喪心病狂的在打礦工工寮

ayabf 12/11 09:59都會產生憐憫之心 也反映在目前民調