Re: [討論] 賴為什麼不拆違建?
※ 引述《EBVirus (洨洨積極哥)》之銘言:
: 個人完全想不通為什麼賴不拆
: 一樣都是爭議的建築或違建
: 人家韓國瑜直接賣掉處理
: 柯媽跟黃國昌也都直接拆了
: 就你賴清德在那邊哭哭啼啼
: 本來我是想投賴的
: 看到這樣就猶豫了
: 說什麼因為家人的情感因素不拆
: 拷貝 那你當總統後
: 會不會因為你這樣重情重義
: 去包容身邊的人亂來?
: 我是完全想不通啦 為什麼不趕快處理
: 還是綠營認真覺得拆掉會掉更多票?
: 要是最後為一棟價值沒幾百萬的建物
: 丟了總統大位根本划不來
: 有高手能分析嗎?
說真的 既存違建有人會去自己拆嗎
因為法令改了才變成違建
要拆一定是政府拆才合理吧
政府修改建築法導致自己的房子變成違建
然後還要自費去拆
有這麼冤大頭的?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
選前之夜再來拆
有喔 國昌是既存違建類型D 自費拆掉了
狗昌是國有地啊XD
等到賴選情告急就會拆了 目前沒拆就是
因為選情還穩啦 這邏輯不難懂
你就是等看他何時主動拆 拆了代表選情
告急了
總統逃漏稅跟違建…一堆人投不下去,並
不是每個人道德標準跟死忠綠畜一樣垃圾
新北市政府的權責去問新北市市長呀…
國蔥那是佔用國有地 註定要被拆的
樓上偷換概念,國蔥明明佔國有地
黃國昌佔用國有地,救濟無效才拆的
侯不會主動去拆的 留著才能繼續讓賴失
血 除非賴主動去拆 不然明年113前肯定
還在那
逃什麼稅? 新北市政府沒寄繳費單
也要怪人沒繳稅?
笑死還慢慢失血咧 猴是怕宣告要拆那畫面
等於幫人催票
那區一堆房子,真拆了,直接掉票
人家什麼都沒做錯就被拆房子
那拆了要住哪? 請問一下
你要猴怎麼解釋賴家那棟要拆 至於成千上
萬跟他家一樣的案例那些要怎麼處理?
投一個跟你一樣好的人
這個東西要不是賴的房子nobody fucking ca
re 對縣市政府來說 重要性不夠 沒有馬上拆
的必要 跟什麼侵佔國有地豪宅違建差很多
猴子快去拆2樓平房
是要猴怎麼解釋如果他當總統 要怎麼處理
那些具有歷史因素的礦區既存違建?總不會
只拆賴家就夠了吧
國昌那個能比?叫國昌別拆啊
黃國昌那個是侵占國有地,他也有去申請要
租地變成既存就可以不用拆,但因為侵占的
是水源保護地被打槍,他是想要變既存的各
種行政救濟都去做過了,全都沒救了才只好
拆
國有地問題比較嚴重 至於違建台灣一大堆
只要不是新文件誰管你啊
政治人物違建被抓幾乎都自己拆吧
他拆他的就好,其他住戶又沒在選
其他住戶既存違建也排拆不到
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點75
Re: [討論] 黃國昌本來就該拆吧沒有 黃國昌的老家只有後面部份是違建,而且還是既存違建 但拆後面既存違建會傷到整棟房的結構 才乾脆整棟拆掉 所以整棟老家違建,而且還不是既存違建的功德院長真的是有夠難看61
[討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊?雨遮外推都是違建了 原本小工寮沒有進行相關申報 “維修”後成這麼大一間 也都沒有稅籍資料 新北市政府也說是既存違建了12
[討論] 既存違建很難理解嗎?違建就違建 既存這兩個字很難懂嗎? 就是這條法上路的時候 已經在了 所以叫做既存 違建 既存違建的處理方式應該都一樣21
Re: [討論] 9/9美麗島最新民調說真的 我自己是討厭違建啦 如果真的是違建 賴清德自己拆掉是加分的 當然如果他不拆6
Re: [討論] 快訊! 柯粉男神黃國昌下午要打賴老家!賴皮德老家這題 不用黃國昌打 隨便一個鄉民打都會贏 因為賴皮德就是在賴皮 還帶綠粉全員賴皮中 以下為客觀事實,如果認知不同,代表你被賴皮德帶風向 【關於是否是違建】3
Re: [黑特] 媽的賴清德到底是要不要拆你老家啦那個 我非常支持賴清德的違建就放著不要拆阿 所有人 包含連綠軍 (連我媽那種深綠) 都知道賴清德的違建 其實該拆 黃國昌、柯文哲老家、國民黨議員等等 被說違建通通都 主動拆除 賴神態度很棒 就說歷史共業阿 (但故意閃躲明明建管法令通過偷偷增改建) 反正我就是不拆阿 侯友宜你應該給個機會 讓我可以就地合法阿3
Re: [討論] 賴清德應該不會拆違建?目前民進黨的主張是 賴清德家是既存違建 拆他家那附近的礦工家也都要拆 賴堅持不拆違建是為了保護那些礦工的權益 新北市應該讓那塊山坡地的建物就地合法 不要欺負窮人 ------- 依照新聞的解讀是這樣 以後其他違建要不要比照辦理?3
[討論] 柯p國昌自已要拆違建怪別人你違建可以排拆啊 沒排到你就不會先拆 真的有病 你自已要拆的 如果新北市政府真的認定是違建
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案