Re: [新聞] 燃氣火電 不該是協和唯一選項
整天都在想地熱發電的人到底有沒有想過要怎麼發呀?
不要看到海底有火山地熱就覺得可以發電好嗎?
大屯山旁邊的地熱站都還在研究中
你要怎麼用遠離岸邊幾公里的海底火山地熱?
說要用再生能源,有種在海邊插滿風扇試試看
當地的漁民肯定跟你翻臉
基隆也沒這麼多地讓你放太陽能板
尤其基隆冬天陰雨綿綿簡直是變擺設
燃煤...深澳屍骨未寒,電廠廠址還在那邊種草
核能....換個黨執政再說吧
看來看去最佳解只剩污染較小的燃氣呀
不然把協和電廠跟深澳電廠改成監獄好了
讓受刑人每天踩腳踏車發電
笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.31.20 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
核電廠開始踩了嗎?不要為了護航政府硬發文。
推
40%把所有選項都砍死然後跟你說只剩這個大便要你乖乖吞下
→
去嘻嘻。不過談燃氣跟地熱的都是40%我看你們自己內鬥完再
→
出來比較實在。
→
運動中心改腳踩發電阿
推
應該要學學英國潮汐發電供2000戶,後來又加買了三台應該
→
有8000戶吧
→
廟口人潮那麼多真的可以腳踩發電啊,但是就是東西早已研
→
發出來,但是政府只想搞四接搞爛台灣
→
純問火力發電的電動車,和石油車哪個環保?
推
執政黨要讓核能復闢了 沒看到童子賢最近一直丟風向球出來嗎
推
我要核電
推
要核電也不可能是協和 別鬧了
推
基隆要資料中心或台積來
推
我要核電
推
填海污染真小
→
覺得核能換誰當頭都一個樣 沒人要扛才是重點
推
支持核電廠取代協和
推
想要核電簡單,推地方要核電公投
推
核電除了新北外就南部在那邊反啊,不然臺北市基隆市都
→
馬同意大於不同意,核電廠三個在北部一個在南部而已,
→
整天靠北南電北送都讓他們吸廢氣,結果在那邊反對北部
→
核電
推
協和電廠改核電++
推
可以用腳踩 時薪183 工作兼運動
48
Re: [新聞] 拚2027供電 協和電廠環評25日闖關大家都想要無污染又好的電 但是理想很豐滿 現實很骨感 1.台灣用電量以每年2.5%~4%增加 現在(可能)不缺電 不表示以後不缺 蓋電廠又不是玩模擬城市 點下去就有電 2.依 文中寫到 基隆用電量是500MW 新協和發電量2600MW 發的電給外縣市不符合公平正義14
Fw: [新聞] 缺電+容易跳電 台積電剉著等作者: brbear (I'm professional) 看板: Stock 標題: [新聞] 缺電+容易跳電 台積電剉著等 時間: Fri Jun 10 11:02:46 2022 缺電+容易跳電 台積電剉著等 2022-06-10 03:20 聯合報/ 陳立誠7
Re: [問卦] 不用核能發電 又想減碳 根本是笑死人吧真正解決台灣的能源問題,地熱發電是非常不錯的選擇 事實上就是因為過去台電的不作為才造成台灣缺電的危機 根據臺大地質系教授宋聖榮估計,若將新北大屯火山群 、宜蘭清水、土場、南投廬山、花蓮瑞穗、臺東霧鹿、 金峰、金崙、高雄寶來、嘉義中崙、臺南關仔嶺等溫泉勝5
Re: [討論] 再生能源占總發電量20%了~~剛好看到一個新聞 2030蓋地熱電廠 中油、台電前進大屯山鑽探 擷取部分內容 目前已有民間公司先於新北金山規畫硫磺子坪地熱發電示範區,2
Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的?幣 : : : : 如果計算這兩座反應爐的LCOE,一定會超過2022年能源署給的數字1
[問卦] 核能電廠蓋在地底算地熱發電嗎肥宅我在想 地底也有核能 地球本身就是個反應爐 地熱發電又算綠電 那比核能電廠蓋在地底- 以下資料來源來自台電官網 113年1月底資料 自發電力 3.01 火力發電 3.22 燃油 7.40
- 原文恕刪... 1.我寫是"可能"缺電是因為太多有的沒的資訊 一下藏電 一下缺電 今年還有新聞報因為大潭工程延誤所以有限電風險 一個電廠規劃到運轉至少也要6年以上 現今離2025年不算久吧 2.關於協和退役 抱歉...這是我下意識認為