Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？
※ 引述 《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》 之銘言：
: https://imgur.com/eAzDXuV
:
: 不計算稅務優惠的部分，美國的核電廠每發一度電的成本換算台幣約2.8元
:
: 其中超過六成都是建廠成本
:
:
: 美國蓋新電廠要多少錢，以喬治亞州Vogtle核電廠的擴建計畫為例
:
: 兩座1000MW的反應爐(核三是950MW)，目前的預算已經來到350億鎂，相當於1兆1500億台幣
:
: https://tinyurl.com/39ctw4mw
:
: 如果計算這兩座反應爐的LCOE，一定會超過2022年能源署給的數字
:
:
: 先進核電已經不是如一般人想像的便宜電力來源，福島事件後新增的安全要求
:
: 以及核廢料處理的要求，已經讓他成為一個低碳但不便宜的發電方式
:
: 在討論核電的優缺點時，"便宜"是一個應該被刪除的優點
:
那就核四繼續用那麼簡單
https://e-info.org.tw/node/65758
這個網站立場是反核
可以看看他列出的發電成本
發電類型
發電成本(元/度)
風力發電1.86
太陽能7.33
地熱4.80
水力1.32
核四廠1.94
燃煤電廠1.59
燃氣電廠3.18
核四還是相對便宜
看看那個太陽能
台灣還在加碼建造咧
--
不想用啦，怎樣
原來風力跟水力發電成本那麼低喔
你去發起公投，我支持，嘻嘻
讓人想起某個87分的土
那個風力是台電自己的陸基
太陽能發電會有什麼災難風險？ 台灣小小
一個承受得了一次核災嗎？
所以講那麼多 台灣有哪個縣市願意蓋
核電廠？
水力不含大壩建造成本
大壩本來就不是為水力建造的吧
因為大壩要儲水，不是發電，發電是順
便
核電廠要不要發電兼做核磁共振啊
擁核仔整天發瘋，去找一個比台灣電價
便宜得來啦
永和仔只能拿三十年前的核成本打手
槍
哈哈 果然無視前一篇說的成本
永和仔每次都同一套
全體人民虧大錢
新潮流金錢豹 今年依舊大賺好幾倍
這不就是很可笑～
台電一直虧錢
結果有民間企業賣電給台電賺大錢
這在正常的公司 決策單位早就被殺頭了
還在新潮流雲豹 董事辭職了還在綠
被民眾堂洗腦成這樣
Kmt綠能董事都不見小草悲憤
雲豹都公開上市了 覺得穩賺快去買
阿
侯友宜不給蓋啊幹
你先告訴我核四重啟到安全運轉要多少錢
冥燈最近的戰力有點弱
![[討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？](https://i.imgur.com/El1hOHVb.jpg "[討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？")
![Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？](https://i.imgur.com/eAzDXuVb.jpg "Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？")
![Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？](https://img.youtube.com/vi/G9ARCu-qlOo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？")
47
Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家：恐無聊算了一下 單位MW 裝置容量 核一：1272（停機） 核二：1970（停機）![Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家：恐](https://i.imgur.com/fhofb0gb.jpg "Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家：恐")
32
[問卦] 毀滅台電三部曲?第一步廢除核四，低成本發電金雞母賺錢來源消失 而且3000多億成本建造的電廠原本是逐年攤提資產，現在變成認列虧損 第二步擴大虧損，民營電廠的發電高價收購，收越多虧越多 尤其是彌補原核電缺口的太陽能與風力發電，更是花費甚鉅 第三步破產分拆，等財務報表已經虧到爆，鼓動民意拒用稅金填補資本額![[問卦] 毀滅台電三部曲?](https://i.imgur.com/2xOI9inb.jpg "[問卦] 毀滅台電三部曲?")
32
[黑特] 現在風電+太陽能發電佔發電量44%可能是現在用電需求少 沒有多少廠房在工作 但看到 2024-02-11 10:20 的各機組發電量 總計： 19338 MW![[黑特] 現在風電+太陽能發電佔發電量44%](https://i.imgur.com/I57MI8db.png "[黑特] 現在風電+太陽能發電佔發電量44%")
2X
[爆卦] 核四發電成本高於2.43元/度黃國昌親自說的: 原能研究所2013年做出的研究，假設核四商轉、到了2020年，核電發電均價成本報告，每 度電是2.43元。 24:11起![[爆卦] 核四發電成本高於2.43元/度](https://img.youtube.com/vi/-xjpmAsGLXQ/mqdefault.jpg "[爆卦] 核四發電成本高於2.43元/度")
15
Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清其實問題根本也不在於到底發電成本是多少、也不在於發電的類型 問題在於民眾在長期的教育下已經什麼都是反對了 無論是核電 燃煤 燃油到現在的風電太陽能 有那一種是民眾不反對的建設？ 甚至我們可以更務實的討論這個議題9
Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項既然核四公投不過了 接下來那塊空地的處置要好好的討論了 (1)核五 不太可能 很大一部份的反核四和反核是綁在一起的 只有少部分是純反核四 如果到時候要原地重建核五 一定又會吵成一團 所以核五應該是不可能的選項 除非那時候核一到核三全退役 發現綠能發電無法補足電力缺口 加上 開始課碳關稅4
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？等等 你是不是沒看懂標題啊？ 標題問的是電價 結果你舉了啥？ : 例如在高雄3
Re: [問卦] 核電成本一度才1.57元 台電搞錯了吧？這就跟新增增特別預算兩兆五千億，說不算欠債 不管你信不信，反正死忠的會信一樣 電力成本要比較，要用LCOE(The Levelized Cost of Electricity) 均化能源成本 LCOE，簡單來說就是整個生命週期的成本除以電量![Re: [問卦] 核電成本一度才1.57元 台電搞錯了吧？](https://i.imgur.com/MuVbLayb.png "Re: [問卦] 核電成本一度才1.57元 台電搞錯了吧？")
X
Re: [問卦] 核四是拿來騙台灣人用的嗎？是啊，核四就是在騙台灣人的，包括你也是在騙，上面這句就是 土條這派最常騙的話術就是核電便宜 但實際上你只看發電成本的話，核電可能比燃煤便宜 但如果全部成本都算進去，核電就不是那麼便宜了 根據美國爸爸eia的計算![Re: [問卦] 核四是拿來騙台灣人用的嗎？](https://i.imgur.com/7U41P7Qb.png "Re: [問卦] 核四是拿來騙台灣人用的嗎？")
[問卦] 用愛發電的成本ㄧ度幾塊？以下資料來源來自台電官網 113年1月底資料 自發電力 3.01 火力發電 3.22 燃油 7.40
![Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清](https://i.imgur.com/TVumy1Rb.jpg180.217.137.203 "Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")