PTT推薦

Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家:恐

看板Stock標題Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家:恐作者
playerd
(發糕)
時間推噓47 推:54 噓:7 →:106

無聊算了一下
單位MW
裝置容量
核一:1272(停機)
核二:1970(停機)
核三:1902(運轉中)
核四:2700(未運轉)

當前發電總量:24404
核三佔當前整體電量:7.722%
如果核四有運轉的發電總量為:27104
核三+核四佔整體發電量:16.98%

燃煤裝置容量:10600 當前發電量:5009
燃氣裝置容量:12829 當前發電量:9251
風力當前發電量:2004
太陽能當前發電量:957

趨勢就是為了因應碳排法規,台電的高發電成本無解
結論就是綠能公司賺大錢

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.214.152 (臺灣)
PTT 網址

kkman1123 01/21 17:04可是目前台電公布是說燃料費大漲的關係

因為燃氣佔比有夠高

wahaha99 01/21 17:05所以核四開啟來 大概可以降低總成本3%~5%?

wahaha99 01/21 17:05也就只是這樣

wahaha99 01/21 17:05這還是兩個機組都開 不過二號機基本上好像封存前

wahaha99 01/21 17:05還沒完全完工?

wahaha99 01/21 17:06不用為了這個吵核四,真的想擁抱核能來減碳、降電費,

※ 編輯: playerd (118.166.214.152 臺灣), 01/21/2024 17:07:22

wahaha99 01/21 17:07至少還要再蓋三四座核電廠,但台灣是真的擠不出來

wahaha99 01/21 17:07空間了

apeople 01/21 17:071.使用者付費很難嗎?直接漲電費兩倍我都用得起!

teremy 01/21 17:09侯市長那個核廢乾儲場要核准沒呀?!

Athanasius 01/21 17:17漲電價不只生活用電漲,連帶外食/商店/工業成本都漲

Brioni 01/21 17:17把綠能廠商收歸國有吧

Brioni 01/21 17:18台灣沒有空間?不知道1234廠區都有預留擴充空間嗎?

Brioni 01/21 17:20https://i.imgur.com/fhofb0g.jpg 燃氣超過4成

圖 政院找台電談「4月電價規畫」 專家:恐

Brioni 01/21 17:20只要核能取代20%燃氣就能減少一半虧損了

kilmo 01/21 17:22哪個黨上台都無法解決電價上漲問題

junnn 01/21 17:23如果沒停核四 應該不會搞成這樣 40%喜迎漲電價

LewisRong 01/21 17:24任何人都能解決好嗎 不要繼續硬推廢核就好了 燒天

LewisRong 01/21 17:24然氣當然會漲價 那麼貴 核四有爭議就蓋核五

Armin 01/21 17:25核四就開不起來啊

Brioni 01/21 17:25核1-4如果目前都運轉,虧損還是會有,但可能就一年

LewisRong 01/21 17:25燃氣43%不漲有鬼

Brioni 01/21 17:25幾百億,而不會是一年2000億

cpoligo 01/21 17:25沒有要重啟核四 蓋核四pro不行嗎

Brioni 01/21 17:26至於風光發電真的很慘,到2025年總發電量連10%都不

Brioni 01/21 17:26會有

w08445566 01/21 17:27你用的起你老闆用不起啊 笑死 這邏輯 成本提高啊

w08445566 01/21 17:27真的是…

LewisRong 01/21 17:27各國要開始降息 臺灣卻要開始通膨 笑死

labbat 01/21 17:28為什麼沒有列風電光電的發電容量 那才是能當政績的

AirLee 01/21 17:29提高電價阿 反正是老闆付錢

junnn 01/21 17:29核四不該是最後才封殺,過程的施作與監督=公僕瀆職

junnn 01/21 17:29 卻全變成百姓的成本

Brioni 01/21 17:31再生能源中的水力發電台灣已經幾乎開發殆盡,風光發

Brioni 01/21 17:31電量要超過20%真的很難

bnn 01/21 17:31核四蓋滿可以到8100

tpegioe 01/21 17:34風力和太陽能在颱風來襲時幾乎無法發電,除了額外

tpegioe 01/21 17:34開火力,怎麼補這缺口?這缺口還在增加當中

Brioni 01/21 17:352022年再生能源發電占比,光電占3.70%,風力1.23%、

Brioni 01/21 17:35地熱0.01%

cates 01/21 17:35結論 核電還是目前主流

Brioni 01/21 17:36我是不太懂2022整年風光發電就5%,是要怎麼拉到20%

Brioni 01/21 17:36

Brioni 01/21 17:36未來十年所有田都光電板?

dalyadam 01/21 17:37核電主流個頭 核1~4全開運轉也佔不了太多發電比率

wvotyyj5 01/21 17:37核四可以再擴建六個機組

wvotyyj5 01/21 17:37核一到核四可以佔20%

wvotyyj5 01/21 17:38一年六百億度電

Brioni 01/21 17:43核1~4全開,以2022年發電總量25億度來看,大概可供

Brioni 01/21 17:43應25%

Brioni 01/21 17:44*2500億度

hensel 01/21 17:44穩定的基載省下的,絕對不只每度單價差異

Brioni 01/21 17:46台灣既有8個反應爐一年可穩供610億度電

qwe78971 01/21 17:48太陽能吹那麼大 結果不到一千哦==

psvita 01/21 17:50還在吵核電 你去問問看哪個縣市長願意給蓋核電廠的?

cityhunter0401/21 17:50核四就沒蓋,是要算什麼?

lalacos123 01/21 17:53我還以為核四蓋好了 只是不運轉

Brioni 01/21 17:54核四廠一號機工程進度95.82%,二號機91.53%

win8719 01/21 17:54先去看一下核四重啟要多久吧

win8719 01/21 17:55不要把流程當透明的

Brioni 01/21 17:55工程完工還要快1年,試運轉也要快一年

Brioni 01/21 17:55沒辦法,卡在那10年了,沒人收拾

win8719 01/21 17:55還有建照~還有環境評估

win8719 01/21 17:56還有跟原廠確認零件

Brioni 01/21 17:56反應爐跟主體工程都好了就是

Brioni 01/21 17:57但要輸出電的電網還要其他的

win8719 01/21 17:57核一核二這東西~先把法條搞定吧

C6H8O7 01/21 17:59台灣電價簡直跟用送的一樣 跟台鐵一樣就一開始訂太

C6H8O7 01/21 17:59便宜

Brioni 01/21 18:00基本上以電力供應工程規劃角度來看,核電供應台灣25

Brioni 01/21 18:00%電力沒問題,但更多是法條、環評等政治問題

Brioni 01/21 18:02凡扯到人的問題,就不是工程合不合理或統計數字可以

Brioni 01/21 18:02解決的

Brioni 01/21 18:03還是要跟人民講清楚,要廢核就共同承擔電價可能翻倍

Brioni 01/21 18:03甚至更高的事實

breacal 01/21 18:04目前就是核廢料滿了沒地方放而停機阿

win8719 01/21 18:05對了還有一點因為要提整核電安全係數

win8719 01/21 18:05跟有的沒的

Brioni 01/21 18:05貯存場各種被卡,這個是現實,人的問題沒解決,以後

Brioni 01/21 18:05就是花錢買更貴的電

win8719 01/21 18:05最新研究報告核電發電電費是3.5元

Brioni 01/21 18:06畢竟是民主社會,人的問題得放第一位

Brioni 01/21 18:08每年1950億虧損讓1950萬選民均分就1人1年1萬,大家

Brioni 01/21 18:08都同意也是OK的

Brioni 01/21 18:08並不是完全付不起

win8719 01/21 18:09你每年都虧1950億是指發電成本不會下降

nakayamayyt 01/21 18:09是人心沒有空間 不是土地沒有空間

win8719 01/21 18:09但是不要忘了其實要不是這兩年烏俄戰爭問題不會上升

win8719 01/21 18:09這樣多

samnpc 01/21 18:13要講核廢料的話,要不要想一下溫室效應的問題

pickchu2200101/21 18:14好好笑,漲電價民生物品/食物/房子有哪個不會跟漲?

Brioni 01/21 18:17溫室氣體確實是台灣能源供應大問題,畢竟火力超過7

Brioni 01/21 18:17

Ron51320 01/21 18:22強颱近幾年都沒進來,來一次看綠電毀多少去

Brioni 01/21 18:22若包括民營燃氣跟燃油是超過8成火力

pp096127 01/21 18:23電價漲=通膨=升息 40%動點腦ok?

patrol 01/21 18:26就漲爆升息阿,看誰撐不住

patrol 01/21 18:26這是人民的選擇,漲起來

duckwei 01/21 18:29以往核能+燃煤為基載 全天發電成本便宜

duckwei 01/21 18:29燃氣變成基載成本當然上升

badgreen 01/21 18:33核能直接放棄吧,嘴砲而已,就問要蓋哪,廢料要放

badgreen 01/21 18:33哪,根本無法解決

GLung 01/21 18:34哪個黨上台都沒辦法解決電價上漲問題 笑死 我可以

GLung 01/21 18:34肯定民進黨不存在地球上 問題不會這麼嚴重

badgreen 01/21 18:34而且不相信政府的評估,然後相信政府可以蓋出安全

badgreen 01/21 18:34的核電廠本身就是相當矛盾

GLung 01/21 18:34核能該蓋哪放哪就給專業來判斷不是被白癡爽帶民粹

GLung 01/21 18:34風向

badgreen 01/21 18:37就跟居住正義一樣就沒票啊,帶什麼風向

badgreen 01/21 18:38對岸想蓋就可以狂蓋,想必電價便宜經濟大好

GLung 01/21 18:38有沒有票不在我考慮範圍啦 你要是這種思維就不奉陪

GLung 01/21 18:38 繼續走有票的路看最後台灣會怎樣

GLung 01/21 18:38有夠低端

aa384756 01/21 18:39你應該說共產主義不存在地球上就不會這麼嚴重

Catdatfat 01/21 18:39急了

aa384756 01/21 18:39會被逼著轉燃氣跟蓋不了核電就那些極左智障的問題

badgreen 01/21 18:40民主國家就是這樣啊

aa384756 01/21 18:40要跟我一起罵那些歐洲智障極左嗎

badgreen 01/21 18:41不然用理論來說 每個人半價賣房,節約用電,不就啥

badgreen 01/21 18:41事都解決了,不考慮人性根本沒用

ShackMama 01/21 18:46美花不是說有便宜的合約

azcooper 01/21 18:59用不起的就當凍死骨就好

achris0626 01/21 18:59用愛發電最有效率

iansuture 01/21 19:00眼紅

enunion 01/21 19:01解方就是核能, 不是無解, 核能是歐美國家都認可的清

enunion 01/21 19:01淨能源

kis28519 01/21 19:03核電 科科

li11223344 01/21 19:06核1重啟,2.3.4機組加滿阿,以核養綠很難嗎

snio2427 01/21 19:07核能阿

核電現有機組開滿比較大的可能是取代燃煤機組減碳 不是取代燃氣機組,顆顆 不過核電開滿的這個可能性太低了

※ 編輯: playerd (118.166.214.152 臺灣), 01/21/2024 19:12:47

marksky 01/21 19:24核能發電蓋起來

serez 01/21 19:34

JKjohnwick 01/21 19:48核能也是綠能啊

JKjohnwick 01/21 19:49民國幾年了還在吵核廢料,怎麼新竹市跟台北市不多

JKjohnwick 01/21 19:49蓋幾座黨最愛的火力發電廠呢

JKjohnwick 01/21 19:50重點是不搞核能又不漲電價,虧損誰要出?40%的出好

JKjohnwick 01/21 19:50嗎?

sdiaa 01/21 19:51光電現在動不動5000MW 廢掉中午穩跳電的

utn875 01/21 19:51天然氣還要面對四年一次的價格上漲期呢

sdiaa 01/21 19:56核二乾式儲存印章蓋下去最低成本最有可能的核電選項

badgreen 01/21 19:57照這樣講,台灣負債應該很嚴重,但是這幾年數字經

badgreen 01/21 19:57不是這樣

JKjohnwick 01/21 19:58虧1985億不多嗎?還是又要跳針了?

sdiaa 01/21 19:58颱風來時核電廠也不能供電阿... 今年某颱風從南部路

badgreen 01/21 19:58多少是比較出來的,就是少啊

sdiaa 01/21 20:00路過 核三廠就降載剩十幾%等颱風過~

JKjohnwick 01/21 20:00PM2.5的危害怎麼反核仔都不敢提

k374318 01/21 20:05我看跟對岸拉線過來調度了啦...

baan 01/21 20:17虧損就政府發債補就好了 不急著現在付

chenyei 01/21 20:30核四?

lc85301 01/21 20:38乾貯什麼時候開,核二就什麼時候能轉啊

Ligamenta 01/21 20:47不然你去開綠能公司呀

meowgy 01/21 21:19那門子的核能就是綠能,故意不講其先決條件,xdd

source0209 01/21 21:57碳排?綠能贖罪券買起來

thepstar 01/21 22:07賴家可以回來賺了

mamba0824 01/21 22:13火力繼續燒,反正中南部的肺都是死忠的,不會有事

artning 01/21 22:40核能當綠能的條件,臺灣做不到,不要騙了

codehard 01/21 22:553.5代以前的核電不算在歐盟的綠電,核四算3代。

newlly 01/21 22:56真有人以為只漲電價 電價上去後什麼都會漲好嗎

Lowpapa 01/21 23:08雞腿飯今年就會看到200了

TaiwanUp 01/22 00:43我年底就會成為台灣首富

Brioni 01/22 01:13沒關係,漲了後,另外6成就不會再跑回去了

Brioni 01/22 01:13更好玩

basicnet 01/22 04:26不需要談廢掉的核四了

Kyere88 01/22 07:10沒那個屁股…

AGODC 01/22 07:16核4是政治民粹搞掉的,執政黨不可能認錯重啟的。假

AGODC 01/22 07:16如電費人均漲1萬,那各式生活樣品會齊漲,影響會放

AGODC 01/22 07:16大好幾倍