Re: [請益] 怎麼想都覺得買債券eft不通?
債券價格就可以直接換算的
我是不太懂幹嘛去拿別人的EXCEL 或是 問啥AI
(最後一期)
第一期利息 第二期利息 N期利息+票面金額
債券價格=--------------- + -------------- + ... + ------------------
(1+到期利率)^1 (1+到期利率)^2 (1+到期利率)^N
這邊00679B為例
他持有的債券 最久到2054最近到2045
合理推測操作模式為買進30年 等到20年時賣掉
所以我這邊計算以30年為一周期作為計算
假設我今天買了一張30年期 票面利率2.5% 票面金額10000元的債券
十年後 票面利率變為4%
此時套入上方公式及已經領的債息計算
10年共計領息十次 合計2500元
債券價格因升息變成7961元
合計共10461
接下來拿這所有的錢去轉30年期 票面利率4% 票面金額10461的債券
十年後 票面利率變成5%
一樣套入公式及已經領的債息做計算
10年共計領息4180
債券價格因為升息變成9152
合計13332
接下來一樣換債券
接下來換成票面利率5% 票面金額13332的債券
十年持有到期全額領出
共計領息6666
由於期間未升息 債券價格13332賣出
最後30年變成20000
年化報酬=
(20000/10000)^(1/30)-1=2.3374%
持有滿一整個30年週期
即便中間經過升息
債券依舊保留三十年前你買的殖利率的報酬
中間會有些微誤差是因為
我的計算偷懶 十年轉一次而已
中間每一次配息都投入進去就會接近2.5%了
結論:
以上已經說明了 依照ETF操作模式
你買ETF 長時間依舊是保本 而且可以期待是你買的當下的利率做為未來年化報酬
只要你持有長時間(依照你的ETF買賣操作模式判斷)
所以只要現在的殖利率你可以接受
也可以放長
這就是一筆可行的投資
--
所以前提是需要再投入 感覺跟直債還是不同玩法
因為我是算年化 直債持有到期你沒有再投入也不會到當初票面利率 舉例來說 你買入一張20年期 5%票面利率 10000元的公債 你直接持有到期 那你共計領息10000 到期領回10000 (200/100)^(1/20)-1=3.5% 也是沒有5%年化的 所以也必須再投入 直債 ETF 都要注意這點
※ 編輯: OhtaniHR (111.240.103.206 臺灣), 01/19/2025 10:36:09
X
直債不是都看參考利率嗎 看票面利率幹嘛
因為我轉換債券都當作買最新的 這時候就是直接當作買票面利率就好 因為這時候還沒經過利率變動
※ 編輯: OhtaniHR (111.240.103.206 臺灣), 01/19/2025 10:47:36
感謝分享計算 股版就是需要您這種好人
又一個計算大師,債ETF信徒個個都會通靈喔?
阿就直接假設殖利率上升2.5%了 是要通靈啥 這就可以計算的東西 公式擺在那邊 一堆人要無視
可以請金管會釋疑嗎?給一個明確回應 抱到期穩贏?
信徒都先假設殖利率多少然後說自己保本贏了?
你們誰是FED成員有20年內褲線?對
就不管利率怎麼走 持有長期 計算下來就是當初買的利率當作年化啊 我再把條件變10%7%都一樣
※ 編輯: OhtaniHR (42.72.150.242 臺灣), 01/19/2025 12:05:04
其實不好算,因為債券的淨值是有凸性 不是線性,
而且債券不是到期後才一次把本金給你,實際上是隨
著年期的減少 淨值也會增加 因為會從長債變短債
我這種直接計算債券現值的方法 不是用啥存續期間多少幾% 本身就已經考慮到年限變短造成的誤差了 現在人在外面 晚點有空我可以計算一份每年轉換 然後複雜利率變化的 驗證一下
※ 編輯: OhtaniHR (42.72.150.242 臺灣), 01/19/2025 12:11:26
如果真的很擔心那就不要買長債 去買長短期都有綜合
債 agg這種的
期限會一直從長期放到短期 到快到期才換卷
基本上淨值會接近票面價格100才換卷
所以要資產配置 買bnd agg風險比較小
要不然就是買那種目標到期債券 這種就很接近直債操
作
不確定版大是否把YTM跟票面利率搞混了?年化報酬率
沒有搞混啊 一個在分子一個在分母 這個搞混會差很多欸
的計算方式也有問題,全部放到最後一期折現並不合理
因為現在是投資etf啊 從淨值角度去看就是這樣
另外,持有債券至到期時實現YTM,並不需要債息再投
入,試想一下零息債券的情況應該不難理解。
零息債券計算方式不一樣呀 但有息債你用上面的20年期5%持有到滿 去算他的年化你就知道要計算再投入了
別瞎掰了,債ETF最好是不用考慮未來每個時刻的殖利
率。
不然TLT為什麼套10年?
一個錯誤的題目教主跟信徒算幾百次都不會變成對的
來股版投資還不相信這種數學算的出來的東西也是很可憐 另外tlt也是要算30年 你十年當然不會符合
※ 編輯: OhtaniHR (42.72.150.242 臺灣), 01/19/2025 13:33:34
票面利率=YTM=5%的20年期債券,每期5元,期末再拿回
本金100元,IRR正好5%,不需要債息再投入啊。
沒有喔 20年期5%的債券面額一萬的持有到期 你總共可以領到 10000*0.05*20+10000=20000 年化報酬率計算是 (20000/10000)^(1/20)-1 只有3.5%喔
ETF會一直買入新的債券,手裡始終會有新發的債
年化報酬率不是這樣算啦,要用IRR或XIRR,第一期跟
跟第20期的現值當然不一樣,你債券價格公式都有寫了
不是嗎。
1.035^20大概就是2倍啊 這樣算沒錯啊 我比較不懂為啥你會說不是
※ 編輯: OhtaniHR (42.72.150.242 臺灣), 01/19/2025 14:40:04※ 編輯: OhtaniHR (42.72.150.242 臺灣), 01/19/2025 14:40:38
我用一個簡單的例子來回覆你就好
第一期你買入2.5%票面利率10000元 此後殖利率一直
保持2.5%, 所以你第十年第二十年轉換都沒有轉換差額
到第30年, 利率突然變成20%, 這樣你的ETF報酬是多少
?
期初投入10000, 每期拿回250拿30期, 第30年淨值23.1
=250*30+2318=9818, 你不但沒有達成2.5%殖利率
還虧損182元
事實上也不需要最後一年才變20%, 只要最後10年內上
升到20%就好
猜測賺價差的買債 是想要5年內遇到降殖利率大賺價差
就跑的 250*5+15000 = 16250 小散戶應該沒人認真
想放30年 但礙於此刻逆風 只能說服自己是長期30年投
資
應該不少人現在蠻後悔當初看了財經網紅推美債 什麼
送分題的吧
推IB大留言 獲益良多
ib推導結論反而是錯的方向 讓人誤會債etf無法守成
如果可能大賠 那些叫大家股債配置的普遍也是用etf
例如 闕右上推ief 他會不知道這狀況嗎?
我認為就想像同時買進各種不同到期日的直債就好 一
樣可以達成保守資金配置的需求
到期日要算到人生登出那天 就不信你到期就不買了
照某些人的算法 債券可是會慘賠的 那還股債配置啥
ETF跟債券梯不一樣
你這個想像是錯誤的
事實上如果要像蜈蚣長老講的 用債券相關產品搭配貸
款, 債券梯比ETF合適
不要覺得看起來像 風險就一樣啊
是說很多投資大師像闕右上夠專業吧 也是推ief 當債
的部位。他的讀者也有考量高資產的退休族
我講一堆,你就只看你想看的,哪是想像的
他推薦 有跟你說這個保本嗎?
這是兩個概念
說實在 闕右上是誰我不知道
股債風險一樣還股債平衡配置個屁。
我當初也很訝異,他居然是用7-10年的ief雖然算是中
期債,但也夠長了
另一個大師綠角用iei也不算太短
你的結論就是報到期,例如平均到期20年,一樣可能
腰斬血本無歸是吧
期初付100元買債,如果是20年到期才一次拿回本金與
利息合計200元,年化報酬率=CAGR=(200/100)^(1/20)-
1=3.53%。但如果每期都可以收到利息5元,用Excel拉I
RR很容易可以算出年化報酬率=5%,以上。
債券ETF保本這件事真不要亂說
真的很敢嘴耶,啊你就不知道怎麼運作還在叫
60
首Po老哥我最近買了一些值債, 有人說可以買債券etf 可是我怎麼想都不通, 感覺買債券etf很吃虧? 債券etf的價格會有波動,可能造成虧損,42
債券ETF 1. 持有到平均到期日,淨值+配息,你大致會拿回98-102%的本金,以及一個繼續下去的平均 殖利率。 2.35
我也看得很亂 = = 用三個 AI 工具分析了兩邊的內容 結果讓大家參考參考 以下為 AI 分析 GPT 4o15
其實目前的AI模型最大的問題就在於不會獨立思考 你故意給它什麼什麼樣的前提,它就給你什麼樣的答案,不會去思考你給的前提與假設包含了什麼樣的使用者意圖4
是這樣子的 我是債券ETF 這方面的專家啦 債券ETF 兩大缺點 不外乎就是配息要扣稅30% 而且還有久期風險19
出個國玩回來怎麼又吵成一團= = 我想這個錢多人傻的菜B, 這個主題上我可以回覆2句啦~ IB大之前給過很多主題很好的意見, 不管是債的、還是稅務的;15
借題討論一下借貸購買債券etf的風險 美國十年債 台灣利率爆
: : 來股版投資還不相信這種數學算的出來的東西也是很可憐 : 另外tlt也是要算30年 : 你十年當然不會符合 好, 我們來算簡單的數學, 30年嘛
86
[心得] 不要再說債券ETF不保本了,長期持有絕對先說結論,在現在利率環境下,債券ETF只要持有10年以上,含息總報酬絕對不會賠錢 用Excel裡面的Price()函數就可以簡單計算出來的東西,實在沒必要爭吵那麼久 從嘉信找一隻YTM = 5.72%的30年期投等債,票面利率6.25%,到期日2053/10/15,1/8的價格是107.46元 假設市場因為對川普政策的擔憂,YTM立刻上調2%到7.72%,依照公式計算該債券的價格會掉到83.12元 price(7.72%,2025/1/8,2053/10/15,6.25%,100,2) = 83.1260
Re: [心得] 講解 美國財政部買回公債計畫「由於美國近10年採取極端的貨幣政策, 30年債券所發行的票息,相差很大, 舊債往往不及新發行的債券高息。 如一檔2020年發行,2050年到期的債券,票息1.25%,債券在2020年發行時, 仍處於低息環境,當時債券價格為90至100美元水平,44
[請益] 債券ETF真的有避險和投資價值嗎?如題, 小菜雞需要大家的解惑 Q Q 現在美股盤整期, 加上連連升息. 這樣的背景環境下, 很多人開始回歸教科書愛說的股債配. 雖然拉出以往紀錄, 股債也蠻常出現同跌同漲的現象 我個人也是認同債券相對股票還是更有防禦性.41
Re: [心得] 關於升息 美債 銀行的關係基本上概念沒什麼問題 不過補充一下美債利率的算法有點問題 原po提到 = 由於通膨 結果FED 開始升息 將利率拉到 3.5%34
Re: [請益] 長債有可能買到破產嗎請問為什麼網友一直建議 要買直債 然後笑買ETF的人 這兩者不是買一樣的美債 只是一個持有到期16
[請益] 公債買賣交易成本?(追加問題請教)目前使用的是嘉信 我發現好像TD才有在賣CDs (類似定存單) 嘉信證券本身好像找不到買賣CDs的地方 是不是本身不提供定存單買賣呢? 2. 我上網查 , 不管是嘉信還是TD 都是提供買賣股票和ETF零手續費7
Re: [請益] 美國公債的一些觀念釐清先回應推文 → winner1 : 會講殖利率 基本上就是不懂債 google一下多啦王吧 03/11 14:17 願聞其詳,甚麼叫做"會講殖利率,基本上就是不懂債"? 如果你說"只"講殖利率基本上是不懂債,我覺得沒問題, 但是會講殖利率就是不懂債?????? 在下真的願聞其詳。5
Re: [請益] 長債etf可以鎖住殖利率或配息金額嗎?說來慚愧,買了不少債券ETF想靠配息混吃等死,卻從未好好想過這一問題 萬一20、30年後配息愈來愈少,說不定又要拖著老病殘軀去工作 思考了一下,覺得應該用計算及數字來嚐試回答這個問題 計算基礎假設有1支投等債ETF,只買進1檔30年期債券,並依照下列簡化及假設分別計算: 更換債券頻率考慮二種:3
Re: [請益] 債券ETF鎖住殖利率?一般人直覺是直債有到期日,持有到期就可以鎖住殖利率, ETF沒有到期日,成分債券快到期就會轉換,當然無法鎖住 不過我看怪老子的最新文章有解釋他的理由,並且有舉實例試算 簡單來說成分債當轉換時,即使因為利率改變而出現債券價格跟票面利率的變化 但就算把這些差異考慮進去,轉換後的成分新債,到期殖利率變化幅度也不會太大
22
[情報] 2024整年常見國外標的ETF總費用率8
Re: [新聞] 〈財報〉特斯拉Q4獲利營收均遜於預期 汽21
Re: [新聞] 美國準商務部長:台積電利用美國 從美手48
Re: [新聞] 美國準商務部長:台積電利用美國 從美手7
Re: [新聞] 美國準商務部長:台積電利用美國 從美手4
Re: [新聞] 川普揚言課100%關稅 謝金河:台積電如-12
[請益] LLM模型廠商沒辦法反制?13
[請益] 美債etf有鎖利率 不鎖期限的商品嗎?7
Re: [請益] LLM模型廠商沒辦法反制?4
[請益] 如何購買美股OTGLY4
Re: [請益] 投資的世界,努力研究真的沒用嗎?4
Re: [新聞] 美國準商務部長:台積電利用美國 從X
Re: [新聞] DeepSeek崛起 輝達:R1可在NVIDIA NIM2
Re: [新聞] 美國準商務部長:台積電利用美國 從美手X
Re: [新聞] 美國準商務部長:台積電利用美國 從美手