Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？
※ 引述 《akiranon (ORION)》 之銘言：
:
: https://i.imgur.com/El1hOHV.jpg
: 之前知道核電成本低
: 但今天看到$1.09元這個數字也太驚人
:
: 燃煤燃氣對比核電成本多近3倍就已經夠嚇人
: 看到風力跟太陽能發電成本
: 居然是核電的7倍左右
:
: 核能發電的成本可以到$1.09是怎麼辦到的？
:
:
:
:
我看土條的核流終結者
他們不否認核電成本計算有爭議
https://i.imgur.com/yyhIYhW.jpg
他舉法國我就去看法國
看到這篇
內文說法國核電電價只是表面上便宜
政府基於政治考量長期凍漲電價
用大量稅金補貼核電成本
馬克宏提倡SMR可以有便宜核電
瑞士的核能說客卻說目前新建核電廠
成本會是光電風電的兩倍
不管怎麼算其實都不實惠
另外法國政府提出的報告
2050規劃能源佔比為
50%核電40%再生能源10%化石燃料
現有核電廠想要延役必須提升新技術
不然只能除役
由再生能源填補
不過也預估那時後成本會上升30%
但是也計算即使舊核電廠延役一樣也會增加
不過還是來個平衡報導
核流終結那篇文還有提到
美國EIA報告顯示亞太地區核電成本較低
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.218.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看到稅金補貼 小草和其上帝還不牙起來
→
你別在說了……
推
小草不喜歡這篇
噓
綠狗吃屎
推
小草包，一堆藍白無腦仔根本支那紅衛兵的程
→
度
→
藍黑糞智能不足!
![[討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？](https://i.imgur.com/El1hOHVb.jpg "[討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？")
![Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？](https://i.imgur.com/eAzDXuVb.jpg "Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？")
![Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？](https://img.youtube.com/vi/G9ARCu-qlOo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？")
20
Re: [黑特] 各大國核電使用狀況，民進黨再睡再抹黑啊法國老舊核電佔比這麼多,不加減蓋一些怎麼應付2050年前的核電除役潮, 畢竟法國上一個開工的建設的Flamanville 3號機 從2007年蓋到現在還沒好 : 比利時：原本規劃最後2座核電廠要在2025年除役的比利時，也決定讓核電廠延役10年 但是比利時去年跟今年也都各除役1座核電機組 : 芬蘭：芬蘭歐基洛托核電廠的3號反應爐，號稱歐洲最大，蓋了17年依舊無法服役，原本![Re: [黑特] 各大國核電使用狀況，民進黨再睡再抹黑啊](https://live.staticflickr.com/65535/52864805380_c40d27e6fc_o.jpg "Re: [黑特] 各大國核電使用狀況，民進黨再睡再抹黑啊")
9
Re: [新聞] 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能有人問2050核能佔比 查了一下 世界能源總署的2023世界能源展望 推估2050核能佔比約5-10% 三倍
Re: [問卦] 遇到核電就說爆炸的人怎麼溝通核能非常貴，是現在所有發電方式最貴的 根據 2022 年年度世界核工業狀況報告 (World Nuclear Industry Status Report ) tml 太陽能的平均能源成本LCOE，每一度電36 美元，風電 38 美元，煤炭 108 美元，但核電成1
Re: [討論] 反核電本來就會漲電價，有什麼好抱怨早就知道會有人拿什麼核能基金出來自慰， 你現在4000多億，就問你核一跟核三，三 個廠除役最後要花多少錢啦~ 答案是： 台電現在還算不出個所以然。 之前的三千多億很明顯根本不夠，![Re: [討論] 反核電本來就會漲電價，有什麼好抱怨](https://i.imgur.com/5KSYGIwb.jpg "Re: [討論] 反核電本來就會漲電價，有什麼好抱怨")