PTT推薦

Re: [問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?

看板Keelung標題Re: [問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?作者
cmq29
(cmq29號:)
時間推噓29 推:38 噓:9 →:66

這篇八卦版之後的追蹤文章沒看嗎
感覺你非常針對與故意,不好不好

除了漏列微風快2000萬的媒體回饋金
那篇文章質疑的很有道理,那就是:

這次是ROT標案,租金收入並非是唯一中選原因

四家競標公司,微風第一,NET第四
更應該出來吵的第二跟第三倒是沒發聲
若真的不公平,最該吵的第2名怎麼沒出來

所有評審委員名單都已公布
評審委員超過一半是民間專家學者,非市府
為何這些評審委員給了NET墊底的排名
可能等記者挖下去或評審委員出面說明
事實真相就更清楚了

這跟民進黨政府之前審高端疫苗時
所有評審委員名單至今全部都隱藏大不相同
至少單憑這點,論不要臉的程度,
民進黨政府還是遙遙領先

所以,關鍵就是市府應該要公開說明評審經過
或者要評審委員代為說明,一切就迎刃而解


※ 引述《AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bsmnSW1 ]
: 作者: serenemind (沉) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?
: 時間: Sun Feb 25 17:45:54 2024
: https://i.imgur.com/N5EzoiN.jpg

圖 NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?
: 過去就不用提了,新的ROT招標
: 對基隆的年收貢獻
: 微風的標案年收入4855萬
: NET的標案年收入8143萬
: 請問棄NET選微風的理由是什麼呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.217.129 (臺灣)
PTT 網址

forb982301802/25 22:54https://i.imgur.com/NusOFiW.jpg

圖 NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?

banmi02/25 22:55你跟基隆市發言人的說法不一樣,你說謊還是他說謊??

你們兩位不需要這麼激動呀 故意跳過重點 這個金額是謝小愛開記者會說的 何況我的重點不是很明顯,就是---- 為何NET評選會被評成最後一名? 為何在他前面的都沒鬧,都沒抗義不公平 反正評審委員都公布,不像不要臉的民進黨 NET律師沒說得,應該很快就知道了

banmi02/25 22:56基隆市政府發言人餘治明今天透過臉書直播,針對合約內容的

forb982301802/25 22:56另外媒體回饋金市是買網軍帶風向用的嗎?

banmi02/25 22:56輿情費及變動權利金進行兩點澄清。他指出,東岸商場案的「

banmi02/25 22:56提升服務品質經費」是1年100萬元,20年共2000萬元

roelove02/25 22:592000萬的媒體回饋金是「合約期間」,也就是20年間,但合

roelove02/25 22:59約不是說一年100萬,換句話說,如果有須要,一年花光2000

roelove02/25 22:59萬也是可以的

AMSTERDAM1402/25 23:08覺得你們快不行了 可憐

castlabell02/25 23:15媒體回饋金全都給東森 然後副市長邱女就是攻堅行動公

castlabell02/25 23:15文的 簽訂者

castlabell02/25 23:16邱女基隆市府前任職於東森 重點在於是否圖利

polypress02/25 23:18說真的,NET跟微風讓你逛 你要哪去哪個?

torosome02/25 23:18微風的營運改造計畫先提供吧 3億多預計改什麼?如何做

torosome02/25 23:18到12億?得標商應該有營運計畫吧?

SAKUHIRO02/25 23:19微風3億要花在哪早就寫了

torosome02/25 23:19不然評選是怎麼評選的。直接公佈說服大眾啊

其實這就是關鍵,市府應該要公開說明 或者要評審委員代為說明,一切就迎刃而解

annielaurie02/25 23:20NET就最後一名還有臉出來喊不公

castlabell02/25 23:20所以基隆市稅收少4000萬

castlabell02/25 23:24點閱數

castlabell02/25 23:24已達罷免人數

abcm104202/25 23:28點閱數已達罷免人數wwwww快罷免啊

※ 編輯: cmq29 (1.171.217.129 臺灣), 02/25/2024 23:32:12

SAKUHIRO02/25 23:33不要笑啦,人家很認真欸

timofEE02/25 23:35市政府真的是有夠不要臉

castlabell02/25 23:38謝剩下2年可以簽30年嗎 重演228

※ 編輯: cmq29 (1.171.217.129 臺灣), 02/25/2024 23:41:34

Oilchicken02/25 23:40這綠師是幫小智扛轎的那位嗎? 那沒事了

castlabell02/25 23:46首輪罷免2000人

DelonteWest02/25 23:49最有利的評選 都很主觀 雖然委員一半是民間專家學者

DelonteWest02/25 23:51但一開始找什麼委員 是自己先決定好的

SAKUHIRO02/26 00:08對啊委員都自己勾選的,整部採購法拿去重修比較快

SAKUHIRO02/26 00:16投標廠商可以看到總表啊,NET不也在節目上說自己拿到40

SAKUHIRO02/26 00:16幾分,微風拿到12分了?你想想看他為什麼不公布

annielaurie02/26 00:19啊講半天NET就是墊底啊 不是第二第三是墊底喔

SAKUHIRO02/26 00:27而且廠商應該都是會受到收到會議紀錄,裡面也會註明得

SAKUHIRO02/26 00:28標理由,評選過程,以及委員個人意見(如有) NET這邊不

SAKUHIRO02/26 00:28可能沒資料吧

SAKUHIRO02/26 00:28我記得會議紀錄應該是14天之內就要製作完畢,公文都要

SAKUHIRO02/26 00:28掛號的,不可能沒收到吧

Franc122402/26 00:30Zzzzzz

FrancoFF02/26 00:57哈哈

v3aa7n02/26 01:07大日因為弊案喪失優先權,net就大日協力廠商,又堅稱自己

v3aa7n02/26 01:07有2-4樓產權(那您來標幹嗎?),營運實績上,整個東岸停

v3aa7n02/26 01:07車場就是實證,動線跟設備也差強人意,就算一年給一億我是

v3aa7n02/26 01:07評委也給他低分

FrancoFF02/26 01:10net委任的律師也不肯把評審給他們墊底低分的原因說出來

FrancoFF02/26 01:12謝國樑對這方面為何不主動出擊?雙方都怪怪的。反倒是

FrancoFF02/26 01:13始作俑者大日+林右昌,旁邊爽爽看戲,偶爾嘴一下,真奇怪

FrancoFF02/26 01:15說真的如果沒貓膩,謝國樑的公關+危機處理真的很糟糕

torosome02/26 01:17謝國樑第一時間將微風營運計畫公布 如何改建 如何創造

torosome02/26 01:17更大價值 說清楚講明白就好了。幕僚都沒提醒嗎!還是市

torosome02/26 01:18長固執己見? 或說根本沒營運計畫 那評選標準為何?

v301502/26 01:20到底現在誰是市長啊,整天只會嘴前任,結果自己能收到的錢

v301502/26 01:21足足少一半,還要被綁20+10年,難怪被質疑

FrancoFF02/26 01:27謝國樑記者會說給微風一年可拿6800萬,林右昌說他任內

FrancoFF02/26 01:29一年實收5500萬,第四名墊底的net說有信心8100萬,好玩

eon402/26 02:12整齣都看不懂雙方在幹嘛 是我資質駑鈍吧

Behave02/26 06:21反正有政府好放心就對了啦!政府指的是咱a政府喔,永遠對

CrossroadMEI02/26 07:23樓上貼的那個律師 挺林智堅抄襲喔!挺抄襲根本沒什

CrossroadMEI02/26 07:23麼好說了

alin102802/26 07:24有人就是選擇性的文盲啊,才會故意轉貼特定的文章

CrossroadMEI02/26 07:24還說什麼要法院判決才能撤銷學位 根本當大家笨蛋

CrossroadMEI02/26 07:24難怪這次會覺得NET可以硬要2-4樓

CrossroadMEI02/26 07:27太平洋建設我是不知道啦 但誠品絕對會出來吵 當初

CrossroadMEI02/26 07:27他在K區就跟東森吵過了

banmi02/26 08:30樓上搞清楚1920萬是每年都給還是20年總和了嗎?

eric330502/26 08:56林的話能信?考驗基隆人智商的時刻來了

v301502/26 09:16現在開始凹不過,開始轉移焦點了嗎

lpc9502/26 09:35若一開始就是不給NET,只有NET分數被打低,實在不懂其他是要

lpc9502/26 09:37抗議什麼,其他又沒被不公對待

joh02/26 09:38太平洋建設很會爭取權益,連他都不出來說話,這就代表什麼

ytwu02/26 09:416個外部委員,4個海大河海工程系、1個海大運科系、1個警專

ytwu02/26 09:41,好奇這些委員怎麼評選商場營運

hotanger02/26 09:42這幾個應該要來審四接環評才對XD

lpc9502/26 09:46得標是前女友不是不可以,但金額差太多啊..

ytwu02/26 10:01推評四接環評XD,交通處長就是環工所的

joh02/26 10:12如果你認為海大不行的話,話都給你說

k23202/26 10:24自信點 把如果拿掉 XD

v301502/26 10:30設計這種評分方式,租金佔不到1/3評分,那你基隆市政府就該

v301502/26 10:31好好解釋微風會為基隆帶來什麼改變,讓市府願意少收一半租金

annielaurie02/26 10:31那棟建築本體是停車場 請工程跟運科很合理吧

ytwu02/26 10:35停車場的營運成本及收入跟商場比應該算蠻小的,而且工程分

ytwu02/26 10:35好幾類隔行如隔山,海大的是河海工程

joh02/26 10:36不用說自信點,用這種說法,net永遠只想第一

joh02/26 10:37這樣的廠商,要贏得標案,我還不如說中華隊三分命中率40%

v301502/26 10:41站在市民的角度,收到的錢能多一倍,當然支持NET,所以才會

v301502/26 10:42質疑為何要給微風,那市政府可以跟微風一起招開記者會說明

LIN20202/26 10:44租金少還會標到 做公益嗎 嫌基隆錢太多?

joh02/26 10:44另外今天早上net還故意在報紙寫道歉,為什麼會這樣,還不明白

joh02/26 10:44

v301502/26 10:44微風能帶給基隆的願景,讓大家支持,而不是大動作開個記者會

LIN20202/26 10:44該檢討一下了

v301502/26 10:45只是說我沒吸毒,花市民的錢買廣告繼續欺騙基隆市民

v301502/26 10:49不然gogoro跳票,防疫補助金跳票,轉運站看得到用不到

castlabell02/26 11:042000人輕鬆達標

nask02/26 11:04從強佔民宅開始轉為招標不公了

castlabell02/26 11:05https://i.imgur.com/H4vs3HF.jpg

圖 NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?

k23202/26 11:36租金少還能標到? 當然是用基隆人的資源來給他做人情啊

tyytt02/26 11:46促參案公佈評審名單是法律規定的 少帶這種低能風向

wusp8802/26 12:261920萬又不是現金入市庫

wusp8802/26 12:27微風在他的LED看板插播幾秒基隆市廣告這樣就回饋了是嗎

CrossroadMEI02/26 12:33就是法律規定這麼正常的事情 才顯得高端會議的荒唐

castlabell02/26 12:40國民黨貪污

banmi02/26 12:40高端是用促參嗎?

castlabell02/26 12:40黑金又降臨

wusp8802/26 12:43媒體回饋金比固定權利金還高,這筆費用都不說清楚怎麼回饋

lug039102/26 12:49高端評委不公布 真是台灣之恥

castlabell02/26 17:57高端問題有打啊 而且高端沒前女友問題

jombo02/26 20:01笑死 護航的都快護不下去了 可憐哪

lpc9502/27 07:16關鍵是没人敢出來說清楚

YiHam12302/28 02:10輿情費用真香啊~~~~

ryan071412302/28 03:532000萬他X的已經用多少了,可以公開嗎?