Re: [閒聊] 基隆太陽能建設落後
原PO的問題 完全點出了台灣目前能源政策的荒謬之處
中央訂了目標 讓縣市首長達成配額
但是最原本的目標就是個誇張的目標
各地首長拼命達成 不管生物棲地 環境 才有良田林地種電這種荒謬
日本最近政府公告又做出了表格 整理世界太陽能主要國家近況
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/energykihonkeikaku2021_kaisetu01.html?fbclid=IwAR1b
xcQ7ZWyg3akIg7z8wX0WVF3Z4r9OJ5Kgn1ZZABA1azTnbQDnI1CBGac
重點是這表格
https://imgur.com/a/eaqxneF
太陽能最重要的成本 就是土地
台灣土地 36000平方公里 我們訂出太陽能目標卻是20GW
先不說究竟能發多少電 光裝置容量
我們就超英趕美追日 (20GW/36000 km^2 是 555 日本最高是147)
(更別說計算平地面積 9500 km^2)
當真是人有多大膽 地有多大產
這荒謬的計畫交到地方政府後 就是現在這種悲劇 埤塘溼地林地都變成光電廠
這是基隆版 大家也都知道這邊環境有多不適合
全台不適合的地方多勒~
苗栗石虎 這時候就不用保育了
屏東平地造林為的是當年的再生林 種植樹木 砍伐利用樹木
減碳的再生林 這時候也不用計算碳排了
這些光電廠商為了$ 之前居然鼓吹 金山萬里 建居家太陽能 替代核四
他們應該不知道硫磺海風讓這邊冷氣室外機廠商都不敢保固了
最後 打者"綠能"環保口號 再來檢討基隆為什麼太陽能建設落後 ...
--
推
做太陽能有什麼荒謬? 雨天多就不能開發太陽能?
然後明明在說太陽能 也可以扯到石虎?
日照不足的地區開發太陽能 ？？基隆地很多嗎
腿短就不能練跑步喔?
而且就上面那篇文裡的資料 基隆日照和台北差不多
有什麼好不能開發的
座太陽能不荒謬 荒謬的是中央給的超英趕美目標
石虎 是苗栗丘陵 開發成電廠
基隆平地少，要如何開發，都在樓頂，保養維護？
assxass 這樣解釋倒是很有道理
海上也可以蓋太陽能 就看怎麼做 效益到就好
陽上太陽能限制更多 1.海灣多2.流速慢3.近岸4.沒颱風
日本前年 整廠被颱風吹壞變垃圾
哈哈哈看推文真的是出一張嘴誰都會
洋上 不是 陽上 錯字sry
笑死XD 動動嘴真簡單 如果有得做有得賺 不用等到政府出
手 眼光高你數萬倍的商人早就把錢投進去了 實務上要克服
的困難還太多太多 現階段肯定是無法回本和發揮效能的
一張嘴蓋到海上，笑死人。
你行你來做給大家看^_^
先立一個稻草人：不是做不到，是不做。然後丟一些奇怪
發想要人分析實效，跟炮轟為何不開台中到花東的高速公
路一樣
你和原PO要不要在家裡先裝個太陽能，經分析後再來談這
個問題，這樣會不會比較有說服力呀
長期統計起來基隆明明就是全台日照最少的地方...
如果好蓋到海上就會先弄洋流發電了...
洋流發電短期要考慮商轉率,規模經濟，長期要考慮擷取
洋流能量會不會造成氣候變遷
不必自己裝吧，用基本的數據分析，中南部太陽能裝成這
樣，結果整個綠能發電才幾趴？連10趴都不到
而且太陽能只是綠能發電其中一樣
可見這成本效益有夠爛
綠能目前就是理想很好，實作起來超難啊
真那麼好做怎麼其他國家不做
北寧路到瑞濱一帶冬天適合風力發電，基隆要找適合自己
的綠能
推文根本天才，台灣太陽能要超越世界就靠你的嘴了，對
不對
![Re: [閒聊] 基隆太陽能建設落後](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-03-28/1024/A72A00_P_02_01.jpg "Re: [閒聊] 基隆太陽能建設落後")
![[閒聊] 基隆太陽能建設落後](https://i.imgur.com/ehLRw3vb.png "[閒聊] 基隆太陽能建設落後")
爆
[爆卦] 電網不穩的元凶之一找到了大家可能不知道 所謂的再生能源(太陽能和風力) 對於電網的負擔是很大的 經濟部能源局 強化電網運轉彈性公共建設計劃![[爆卦] 電網不穩的元凶之一找到了](https://i.imgur.com/XmCqDfpb.jpg "[爆卦] 電網不穩的元凶之一找到了")
38
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能我認為 單看發電比例並不準確 資料來源 這邊有歷年細節資訊 可供參考 先比較裝置容量 太陽能 風能![Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能](https://i.imgur.com/EWKoKRQb.jpg "Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能")
71
Re: [新聞] 橡膠面板太陽能走強 台股攀高震盪點 : 上下震盪。橡膠類股指數上漲逾1%，表現強勢，面板及太陽能族群也有不錯表現。 : 至11時3分，台股加權指數來到17871.33點，上漲38.91點，成交值新台幣1777億元。 : 傳統產業股今天漲跌互見，華航（2610）、長榮航（2618）股價同步走高，帶動整體航 運![Re: [新聞] 橡膠面板太陽能走強 台股攀高震盪](https://i.imgur.com/ZJvdQqnb.jpg "Re: [新聞] 橡膠面板太陽能走強 台股攀高震盪")
54
[問卦] 悲報！？太陽能發電量即將歸零！特急大悲報！ 台灣發電中流砥柱的太陽能，發電量竟然快速減少中，似乎馬上就會歸零了！ 突然少了這麼多發電量怎麼辦？為什麼？ 占比只剩4.8%了！![[問卦] 悲報！？太陽能發電量即將歸零！](https://i.imgur.com/bxUbs0Hb.jpg "[問卦] 悲報！？太陽能發電量即將歸零！")
7X
[問卦] 核四發電量才不到8%，還吵核四有多智障?核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度 台灣2020年用電2710億度 也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電 幹你媽的，不到8%的電是能衝三小? 要更便宜的電?![[問卦] 核四發電量才不到8%，還吵核四有多智障?](https://i.imgur.com/rqlGVKpb.jpg "[問卦] 核四發電量才不到8%，還吵核四有多智障?")
12
[問卦] 太陽能是不是滿猛的？早上好台灣 現在我們有太陽能 在幾乎沒有污染排放問題下 太陽能是不是貢獻度很高？![[問卦] 太陽能是不是滿猛的？](https://i.imgur.com/O2AATJTb.jpg "[問卦] 太陽能是不是滿猛的？")
9
Re: [問卦] 政府的「綠能」政策是什麼？說到「綠能」，很多學者、專家跟官員都沒講到真話， 那就是其實綠能有兩個特色，注意！我用的是「特色」二字，而不是「缺點」， 因為說不定，幾年後科技突飛猛進，這個特色就不是缺點了！ 第一個特色是發電量不穩定，這個我想不用我多講， 太陽光電跟風力發電都只有在特定時段跟季節，發電效率才會高，4
Re: [問卦] 為何願意出租頂樓蓋太陽能的很少？身為能源產業的小小螺絲釘，我來分享一下產業打滾的時候常會遇到的狀況： 1. 太陽能不是熟悉的事物 通常在我們在吊掛太陽能設備時，鄰居都會過來圍觀、詢問，很多人都會感興趣。但大 部分人對不熟悉的東西是抱著極度被動的態度，所以他們大多寧願先看別人裝之後都沒事才 會考慮。![Re: [問卦] 為何願意出租頂樓蓋太陽能的很少？](https://i.imgur.com/GntdBb2b.jpg?fb "Re: [問卦] 為何願意出租頂樓蓋太陽能的很少？")
Re: [問卦] 都不檢討風力發電的八卦？除了風力，太陽能也很需要檢討 為了建設這種陰天無用，平常一天最多只能工作幾小時的太陽能，政府又是徵收又是"鼓 勵"農民和地主把地拿出來種電 這樣種電的代價就是把原本綠油油的植被變成那一片片黑又亮的太陽能板 不僅破壞了山林的生態，還大大降低了土地水土保持的能力
![Re: [問卦] 都不檢討風力發電的八卦？](https://i.imgur.com/K9LNmaJb.jpg223.136.255.142 "Re: [問卦] 都不檢討風力發電的八卦？")