[閒聊] 參加基捷說明會簡單心得
剛剛去七堵站參加基捷說明會，草草寫下一些心得，跟大家分享。
1、因為樹林到南港運量已經到瓶頸，無法增加台鐵區間車。
2、興建成本跟維運成本基隆要分擔，比例與金額不明。王醒之議員說，市長之前說基隆不用出，蘇院長說要。
3、台鐵是否不再進基隆，不清楚。
現場發言踴躍，大部分是民代或候選人。多半是問成本、票價、運量等問題，我是覺得在場的官員講不清楚。
很多跟在地有關的問題，例如要不要進廟口，要怎麼進廟口，或者怎麼接駁，在場官員好像都是說再跟地方協調。時力江欣怡說，議員一直問不到市府規劃內容。
議員林旻勳問暖暖到七堵八堵接駁的問題。答案基本上也是一定會送市府，再跟地方討論什麼的。
林沛祥副議長說，他已經參加三場，資料都是薄薄兩頁，回答不了重要問題。「我是副議長，都還很難見到交通部官員。今天是很難得有機會直接對話。」
我發言說，身為市民，最擔心的是，萬一基捷跟台鐵都弄不好，或許搭乘時間增加或票價變高，結果從部分基隆到台北的人去開車或搭客運，讓高速公路更塞，這樣的狀況是最慘的。也應該評估一下這種可能性。
台上的人答覆說，還是會有從八堵到南港等等的人要搭。客層不同。捷運在起動速度跟停靠時間什麼的有優勢，我覺得好像有點雞同鴨講。
因為我也問了有不蓋的可能性嗎？台上的人好像說了，可以讓議會決議什麼的，林沛祥則反應，議員議會跟中央的溝通管道很差。台上的人又說因為規劃要時間等等。總之雙方有點像是，我中央很尊重你，在地議員感覺不出來的態勢。
林沛祥跟我差不多時間離開，小聊的過程中，有件事情我一直沒意識到，基捷是中運量，就文湖線那樣，「這樣不夠吧！？」搭乘時間的部分，前面官員說捷運速度快，林私下跟我說：「也不會比火車快。」
現場發的資料寫，全日提供9萬人旅次服務。上面的簡報寫，包括2.3萬的通勤人次。王醒之覺得蠻可能會虧錢的。
雖然現場一副轉乘已是定局的樣子，有的議員也在問轉乘的細節，包括停車場等。但有個阿伯發言很直，「對通勤族來說，轉乘不是很可憐嗎？」還直接說基捷在基隆人心中是：「基隆八堵斷，雞巴斷。」
以上。沒有很仔細的零碎紀錄。上班時間開說明會，可能很多人沒辦法參加，跟大家分享。光是議員跟候選人時間就不太夠了，如果晚上舉行，我想會爆滿，能夠反應民意的比例更低吧。
--
用心分享推
辦個過場而已
真的以為是要跟人民溝通喔
H大所言盡實，說明會如果讓更多人參與，應該會更多人跟
我的感覺一樣… 不
我其實很想說政策已定 感覺像被強暴 想說還是好好說話...
爽
真害怕到時候又難用又要付很多錢 會很度爛
台灣的政策就是這樣啊 沒有全盤規劃
走一步算一步 反正沒有把納稅人的錢當成自己的
一直追加預算 或是新的市府推翻前朝 屢見不鮮
一句話 搞定後通勤時間如何? 差不多? 大幅減少? 更花時間?
本來說80億 暴升到425億
中央出7成7 剩98億3縣市負擔
到時候營運成本不知道要多少
我也很想知道通勤時間 覺得台上的人高來高去 片面敘述優
林沛祥的心得 https://tinyurl.com/352yxne6
還是覺得不需要捷運 公路客運即可
如果台鐵區間車無法增班 那也希望透過工程去緩解瓶頸區段
文湖線經過的區域比基捷人多太多，中運量沒有很差，就
看車廂怎麼設計
一問三不知 就全民買單425億的東西...
分享推，但內容本身想怒噓
完了 BBQ了 完了 完了
好想看某R出來反駁這篇
恭請R大發表高見
一下說台鐵容量不夠一下又南港到樟樹灣的第三線要拆
給基捷，現在第三線沒了要不要討論板南線延伸XD
現場參與推推 讓大家可以了解說明會的原貌
就選舉到了應付應付而已啊，等選舉過後船過水無痕。
船過水無痕還算基隆人福氣了，硬給你蓋下去根本通勤族
惡夢
不知道該怎麼評論了.基捷這議題可以選舉再用十年
官員搬法條說明可以理解，但不要忘了最終目的還是服務人民
看來是打假球..不會蓋了
相信我選舉完就消失了，四年後又說要蓋，無限輪迴
輕軌一直騙到捷運騙8年 下次還能說什麼
怕是如果基隆真的政黨輪替 又有人可以怪了
文湖線上下班等著上車可能要等好幾班
可憐啊， 重要的民生議題不顧跑去弄什麼博覽會，蓋
廢物電梯
綜合規劃完成之前，一定先說清楚後續營運虧損誰負責，
基隆市連公車都虧到不省人事了，國道客運也是很多路線
虧損累累，搞到業者棄守。捷運更燒錢，自負盈虧穩死的
台鐵再怎麼誤點，虧損也輪不到基隆市民擔心，而且一列
區間車，遠到嘉義，近一點的到新竹，中間有很多客源可
以分攤營運成本，基捷南港止步，只能靠汐止和基隆人撐
浪費錢還不如維持現狀
好像是來宣旨的..我們只能接旨跪安….
這麼多個億拿來補助客運，可以用到政客往生吧。
我在現場也說 以前我住台北 是公車先發展好 載不夠了才
發展捷運 現在好像都不用先有運量就直接捷運 是不是公車
先做好來 議員也說R路線都撐不住了 還去捷運轉乘什麼
不蓋才好，蓋下去真的通勤族惡夢，不但要轉車還要忍受交通
黑暗期
沒錯，公車明明都載不夠，客運都不做了，在那邊搞捷運除了
圖利廠商跟炒房想不到好處
基隆捷運委託鐵道局規劃真的是請鬼開藥單
鐵道局看到的基隆就是盲腸.很想把他割掉
基隆自己的交旅處長也配合執行.現在處長高升鐵道局主秘
真的是一肚子火
最後變成大家都去開車
光看到說明會這三字就想噓
暖暖碇內房價摩拳擦掌
最理想就是八堵->長庚->廟口周邊->基隆港另開路線，不
僅真的串聯基隆港到大台北，也可以服務更多基隆人到長
庚的就醫需求，但經費中央不會出，基隆出不起，鐵道局
內心應該是要把基隆到八堵當盲腸段用捷運取代，這樣也
紓解東部幹線。
雙北經費充欲還設立捷運局負責規劃營運這就是問題所在
新北的捷運規劃都深入到各區核心.鐵道局只想幹掉基隆站
出發點根本不一樣只想便宜解決鐵路東部幹線問題
基隆被看雖小就算了.自己在地的還配合演出很想罵髒話
如果只是中運量 每班次載客人數跟文湖線一樣多 那尖峰時
間不是塞爆了
推
基捷如果不是新北捷運局營運，且完全負責盈虧的話，蓋
下去真的會是基隆市的財政噩夢~
用心分享推
鐵道板看到基八段在討論長庚方案(走安樂路) 但說明會似乎
都沒提到基八段要怎麼走
趕快送昌昌進台北市長，基隆的問題就可以解決了喔！
基隆出錢可以啊 港稅不准徵收就行惹
只要中央不收港稅 全給基隆當稅收 費用就沒問題惹
第三軌拆掉先不管第三軌 雙北一定先拉板南線
誰會想管你基捷
照目前說明會中的說法，要蓋基捷確實會動到第三軌，但
如果改拉板南線進汐止，就會和汐東線在大同路那段互卡
而如果因此汐東線和基捷一樣蓋不成，那就沒解決社后地
區的塞車問題。
那個很挺的某R怎麼不進來發表高見
看了我一陣噁心想吐身體不適
當初就一堆人說這樣改很白痴了，花十年搞出一個不會比較好
的東西。結果一直被嗆
講句白的，考量國家整體規畫，台鐵基隆根本應該改成盲腸
支線，基隆人肯嗎？從頭到尾都是在討好基隆人無理的面子
爆
[問卦] 台鐵員工對5/1的心得分享(發錢)安安抱歉 因為今天是勞動節暨台鐵不加班日 跟朋友討論後 決定還是再來板上PO一次 畢竟這些事多分享多讓人知道都是好事![[問卦] 台鐵員工對5/1的心得分享(發錢)](https://i.imgur.com/HTLeiPeb.jpg "[問卦] 台鐵員工對5/1的心得分享(發錢)")
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法![Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？](https://i.imgur.com/0MV9xpXb.jpg "Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？")
爆
[討論] 真的是我的問題嗎？最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用![[討論] 真的是我的問題嗎？](https://i.imgur.com/30RNQBUb.jpg "[討論] 真的是我的問題嗎？")
爆
Re: [新聞] 林穎孟涉貪100萬交保籌不到錢在拘留室睡大家好 ~ 雖然穎孟已是無黨前黨員， 前陣子也有人說他們是棄暗投明投奔民進黨， 但今天就又說他們是時代力量了。 我對於支持者的「使用政治人物」的方法只能說嘆為觀止。![Re: [新聞] 林穎孟涉貪100萬交保籌不到錢在拘留室睡](https://i.imgur.com/gaIJvYtb.jpg "Re: [新聞] 林穎孟涉貪100萬交保籌不到錢在拘留室睡")
爆
[閒聊] 雙北買不起買桃園，那基隆呢？小弟我8年級生目前租新北通勤台北上班 不少同事、朋友買房都是往桃園買 大部分人都只往南看，卻很少往北？ 版上也很少在討論基隆 依小弟我實際看屋一年![[閒聊] 雙北買不起買桃園，那基隆呢？](https://i.imgur.com/WgXml2hb.jpg "[閒聊] 雙北買不起買桃園，那基隆呢？")
80
[求助] 是我的問題還是太太的問題是否同意記者抄文：NO 前陣子騎機車發生了件車禍，基本上只有太太人輕傷跟機車損傷，因為肇事方就是那種 很皮、很被動，且讓人感覺有點流氓氣質的人，我這邊也上網查詢過對方疑似有詐欺的 前科紀錄，因為考量太太不喜歡與這種人互動，加上安全的考量，所以一直都是由我這 邊使用Line跟肇事方跟討論賠償事宜，討論責任與賠償的過程，肇事方也一直展現一皮![[求助] 是我的問題還是太太的問題](https://img.youtube.com/vi/rF2cUktWwQ8/mqdefault.jpg "[求助] 是我的問題還是太太的問題")
34
[分享] 基隆捷運環評說明會南港場概況與心得前情提要： 隔壁版有版友將基捷環評說明會早上汐止場的狀況略為概述，而小弟我原先只打算參加完 汐止場就接續別的行程，但中午過後天氣不佳，就索性陪同友人繼續參加下午的南港場。 果不其然，汐止、南港兩場會議的情形截然不同，也不得不說，南港場收穫較大，因此在 版上將大致的意見與回覆概況和版友分享。7
[分享] 基隆捷運環評說明會汐止場心得今天是基隆捷運第一次舉辦民眾說明會，身為汐止人的我又長期關注此議題， 特別請半天假來聽規劃結果，還花了半天事先準備一些問題來請(ㄊㄧ)教(ㄍㄨㄢˇ)。 (今天給規劃單位的書面意見) 結果今天的說明會不只什麼都沒說，我們鐵道局的 李綱主秘(挪抬以示尊敬) 還一直用打高空的方式迴避我的提問，不然就是推給新北市捷運局。![[分享] 基隆捷運環評說明會汐止場心得](https://i.imgur.com/nwydepyb.jpg "[分享] 基隆捷運環評說明會汐止場心得")
7
Re: [新聞] 拖垮防疫還是專心防疫？基隆市議會改書面基隆市議會改書面質詢的事情，基隆兩三個在地社團跟PTT基隆板都罵成一片。 對照議長蔡旺璉（七堵區）講的話（見影片），好像平行世界，他說： 「我們民意代表沒辦法幫行政，（口頭質詢）會變成拖住行政後腿。這對市民來講，真的 不好看。」