Re: [閒聊] 關於侵害隱私權的討論

evilhyde 02/17 10:53推 公眾人物可受公評不該無限上綱

bamaba 02/17 11:25推

bluem0ary 02/17 11:35我覺得簡單一點 除非是關宣中之人

bluem0ary 02/17 11:35不然都不該在這討論 因為他們不是韓星

bluem0ary 02/17 11:35那層皮才是

yuxxoholic 02/17 12:02推文要求刪除

yuxxoholic 02/17 12:02

yuxxoholic 02/17 12:02

manabi 02/17 12:12中之人是韓星的話討論可以，但把他跟虛擬

manabi 02/17 12:12形象連結或暗示他是哪個虛擬形象的中之，

manabi 02/17 12:12然後混在一起討論我覺得不太妥當

pkkcyc 02/17 12:15V圈也沒有統一規則，像西恰就沒禁止討論

pkkcyc 02/17 12:15中之人。有些中之人或前世也是公眾人物，

pkkcyc 02/17 12:15這部分感覺蠻難界定

manabi 02/17 12:24也是要考慮粉絲可能不想被開盒這件事

gcinssjin 02/17 12:26推b大和m大 公司有公告禁止散佈成員個

gcinssjin 02/17 12:26人資訊 代表中之人就是沒有要公開 所以

gcinssjin 02/17 12:26如果直接或間接透露出中之人資料都不

gcinssjin 02/17 12:26太妥當

bluem0ary 02/17 12:47又不是蒙面歌手.. 那層皮下的他們為何

bluem0ary 02/17 12:47是韓星?

bluem0ary 02/17 12:49對V偶來說 完整的概念就是這個成品吧

bluem0ary 02/17 12:49中之人只算是製程

yuxxoholic 02/17 12:50應推文要求刪除

yuxxoholic 02/17 12:51

yuxxoholic 02/17 12:51

manabi 02/17 12:53樓上這樣不也是透露了資訊嗎

bluem0ary 02/17 12:55不太懂 他們本身就是以V偶出道的 又不

bluem0ary 02/17 12:56是已出道明星去扮演V的中之人

bluem0ary 02/17 12:56所以V偶是韓星 =/= 中之人是韓星才是?

shikana 02/17 12:58西洽大多討論中之的文也是以中之名為標

shikana 02/17 12:58題，不太會直接在標題或內文大剌剌寫誰

shikana 02/17 12:58是誰的中之人，懂的人會點進去玩梗，不

shikana 02/17 12:58懂的人會覺得一堆看不太懂的推文或覺得

shikana 02/17 12:58不認識就滑掉了

gcinssjin 02/17 13:01應該說不管皮下是不是韓星 都不該直接

gcinssjin 02/17 13:01間接擺在一起討論 你要單獨講韓星本人

gcinssjin 02/17 13:01 或是 單獨討論虛擬偶像都是沒問題的

gcinssjin 02/17 13:01 因為分開講就不會有人知道他們之間的

gcinssjin 02/17 13:01關係啊

gcinssjin 02/17 13:10拿前面文章當例子 可以說XXX(皮下本人)

yuxxoholic 02/17 13:10抱歉只有考量到不說出來中之人是誰的

gcinssjin 02/17 13:10有歌詞爭議 但若是說虛擬偶像有歌詞爭

gcinssjin 02/17 13:10議 這樣就是直接透露中之人資訊了 這

gcinssjin 02/17 13:10個歌詞並非是虛擬偶像這個「角色」所寫

gcinssjin 02/17 13:10的

yuxxoholic 02/17 13:10部分 沒有考量到粉絲不想被開箱（即

yuxxoholic 02/17 13:10使沒有明確說出是誰）的部分 不知道可

yuxxoholic 02/17 13:10不可以麻煩原po刪一下我的推文

manabi 02/17 13:12謝謝y大體諒～

s94271096362 02/17 13:14完全同意gc大講的

hdmd 02/17 13:17推這篇 長知識了

tieneun 02/17 13:20同意gc大

tieneun 02/17 13:21皮下跟V應該當成不同個體

ctrliam 02/17 13:43題外話，將來如果要訂定虛擬偶像相關的板

ctrliam 02/17 13:43規，初犯者是不是可以斟酌量刑，例如先以

ctrliam 02/17 13:43刪除推文+私信告知，而不是直接進桶？

ctrliam 02/17 13:44畢竟不是所有追韓星的人都知道V圈的規則.

ctrliam 02/17 13:44..

catxorange 02/17 13:47推gc大

ctrliam 02/17 13:47根本不知道V圈規則，不知情的狀況下稍微

ctrliam 02/17 13:47提了一句就引來群體砲火，那感覺真的很

ctrliam 02/17 13:47難受...我那時候差點因此脫粉了...不知

ctrliam 02/17 13:47者無罪啊......

yuwenmayday 02/17 15:38同意gc大

qd6590 02/17 15:43根據我混多年C洽的經驗 就是把VT當成真人

qd6590 02/17 15:43不然規範來規範去會搞到很麻煩 太多問題

qd6590 02/17 15:43VT=真人套皮 這樣的理解是最完善的

qd6590 02/17 15:44C洽走了好幾年的路這裡不用再走一遍

qd6590 02/17 15:45因為皮跟魂是切不開的 他們就是一體

fakefur 02/17 16:41我也認為這要視角色扮演者是否有公開意

fakefur 02/17 16:41願和公司管理政策而定，如果扮演者沒有

fakefur 02/17 16:41公開意願，公司也有公告管理政策和檢舉

fakefur 02/17 16:41管道，那任何有關扮演者本人資訊的討論

fakefur 02/17 16:41都是侵犯隱私。