Re: [求助] 女朋友被偷拍
※ 引述 《jshihhao (Dawnbreaker)》 之銘言:
:
:
: 其實是想借助本版人氣來請教
:
: ———————內文———————————
:
: 想請問要是有人偷拍我女朋友,我希望他交出手機檢查刪除照片,但他不肯,我這樣會觸: 犯強制罪嗎?是不是第一時間報警最好呢?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
→ jshihhao: 是公共場合,在露營的時候被拍的,朋友看到他的螢幕一直
→ jshihhao: 在拍我女友,然後再轉述給我
:
來,我慢慢說給你聽
1,首先你們當下沒有意識到對方在拍照,這點就不構成侵犯你們的主觀感受。
2,該地為公共場合非私密照,所以也沒侵犯你們的秘密。
3,你們當下可以給予對方警告,不准po網分享,否則侵害肖像權。
4,極端點對方拿照片回家尻尻,你們也無法干預。
5,就算無罪也一定要叫警察,確保真的沒被拍到私密照
=======================
6,整起事件最重要的還是你們自己的心態調整,
這點是外力無法介入的,整件事如果對方沒有拍攝到隱私,真的不要太過在意,你想想啊,對方無憂無慮的,結果你們整天被負面情緒影響,這樣不是庸人自擾嗎?
=======================
--
Sent from my Asus ZenFone 6
○ PiTT // PHJCI
--
※ 編輯: r5e97nk63 (223.137.172.156 臺灣), 03/24/2020 14:03:23
好喔,感謝您的回覆,我再跟女友聊聊。其實我們是好奇要
是下次意識到有人在偷拍時,怎麼處理會比較好?
我理想的做法是我會上前勸說,然後請女友在後面報警。
也會想說我要他把手機交出來,並留下他等警察來,這樣是
不是觸犯強制罪?
可能會成立,畢竟你不是執法單位,所以最好的辦法還是蒐證,拍下對方清楚正面,然後再 請警察幫忙確認手機內容比較安全。
推認真法律文~~長姿勢了
借問原PO~如果事後發現的話可以主張民法上侵權行為嗎?
事後發現要看發現什麼呀,在他的手機的話拿他沒輒,但
是如果是別人手機,那就有散佈的行為可以提告侵犯肖像
權,所以為了避免散佈,當下可以反拍對方照片,以便日
後被散佈可以有相關證據XD
沒道理對方可以拍你,你不可以拍對方:P,但是如果放
到網路公審這部份,我不確定是否符合公共利益的標準。
實務上人家就算PO網也不會判賠 平民的肖像通常沒有經
濟利益 告也是沒有用
這到不一定,如果足以辨識和散佈,是有機會成立的。
最低限度也要PO網才開始有觸法嫌疑,只是拍照並持有沒觸法
觀念正確
※ 編輯: r5e97nk63 (223.137.172.156 臺灣), 03/24/2020 14:51:19※ 編輯: r5e97nk63 (223.137.172.156 臺灣), 03/24/2020 14:56:57
正解
第一,你要怎麼認定對方是在拍你,第二,你沒有明確理
由去警告對方不能散佈,可能有恐嚇嫌疑(就像你在路上看
並不會有恐嚇嫌疑喲,你是在跟對方合理主張自身的肖像權規範,法律賦予的權力不構成恐 嚇的要件。
到一個人盯著你,妳會過去警告對方不能散播記憶或視姦
嗎,有啦8+9有可能),第三,叫警察是可以的,可是瑞凡
,警察來了也不能怎樣,而且警察平常事情已經很多了好
把對方偷拍動作提供給警方,警方便能主張合理懷疑,之後能做的事可多了。
嗎,第四,就反拍回去留做記錄萬一之後被散布才找得到
兇手這點ok.說真的啦,遇到這種事要嗎就離開,要嗎就大
方讓人家拍,反正公共場合妳也不是見不得人,怕啥?
那如果打馬賽克之後po網是不是就沒有侵權嫌疑了
所以知道八卦那位偷拍仔有多聰明了吧,要不是剛好被認出來,應該是還好好活著。
事實就是那麼的遺憾,但是沒辦法,我們是法治社會
樓樓上聰明XD
好奇提到第1點有什麼法律上意義?
慰撫金未必是這樣判斷的,而且應該擺在3成立之後?
我主要不是要連結慰撫金,而是要連結公共場合隱私的概念啦。因為拍的照片沒有侵害到任 何隱私,而且當下也未對對方造成主觀上的不適,所以不存在侵害當下感受,不然當下發現 的話可以制止拍攝行為,如果對方不理,日後有機會提告,只是成立的機率還是不高,除非 情節到跟蹤的程度。
找個沒攝影機的地方蓋布袋比較實際一點(茶) 跟文明人講
道理 跟俗仔就用拳頭招呼就好了XDDDD
主要是解釋「共同在場」的概念,你不能當下沒反應,事
後越想越不對勁,要求警方以社維法或性騷擾處置對方。
※ 編輯: r5e97nk63 (223.137.172.156 臺灣), 03/24/2020 16:34:20
推認真
胡說八道 罰你重看一次釋字689
警職法就是689後出來的,因此還是給了警察很大的權力, 況且我提到有證據的前提,在這前提下基本上警察能做的事還真的蠻多的。
建議直接報警,圓山某海鮮店老闆當初偷拍被抓也是裝死
直到警察來才交出去
7
Re: [新聞] 台中男「水樂園拍2小時」比基尼妹崩潰!4男壓制報警你覺得不舒服 可以經由正常的管道處理 1.直接報警請警察來處理 不是一群人壓制一個沒犯法的人 女生真的覺得不舒服 當場跟警察表示想提告,保留對方手機證據不得削除 2.或是請水樂園相關人員來制止他的行為,若查詢屬實, 水樂園自然會把他列為不得進入黑名單9
[新手] 口罩人像[80D]============= 新手文解說區 ============= 作品照片:3
[問題] 街頭攝影肖像權的問題一直以來都有的疑問,在公共場合拍照或錄影,是否有侵犯肖像權的問題?尤其是如果被 拍攝的人有戴口罩的話? 最近YouTube自動遞送安坑輕軌試營運的影片給我,就點進去看了一下,看到這一幕: 出處:平行線交通(YouTube頻道)
30
Re: [討論] 為啥遇過的女生跟版上講的差那麼多?13
[討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?23
[討論] 竹南妹沒有比較好吧?18
[討論] 越南妹沒有比較好吧...8
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?8
Re: [討論] 交往6年買房沒商量,男友不爽合理嗎4
Re: [求助] 幸福肥該怎麼應對4
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?3
Re: [求助] 該攤牌嗎還是陌生人下去7
Re: [求助] 該攤牌嗎還是陌生人下去1
Re: [討論] 為啥遇過的女生跟版上講的差那麼多?2
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?3
[討論]出國玩把錢花完,然後離開這世界?2
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?2
[討論] 現在有房有車 妹一樣看不上你啦2
[討論] 要娶台南人,別嫁台南人?X
[分享] 女孩不應該考慮支持兩國論的男生1
[討論] 有無對象是評判一個人好壞的標準嗎?2
Re: [討論] 為啥遇過的女生跟版上講的差那麼多?2
[討論] 有人知道顯化是什麼嗎?1
Re: [新聞] 交往1年飛越南提親 「被討100萬贊助蓋新1
Re: [求助] 該攤牌嗎還是陌生人下去3
Re: [求助] 幸福肥該怎麼應對