PTT推薦

Re: [閒聊] 哪項措施可以有效抑止黃牛票

看板KoreaStar標題Re: [閒聊] 哪項措施可以有效抑止黃牛票作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:10

※ 引述《pppan (neko)》之銘言:
: 疫情期間能實行實名制
: 蘇打綠能實行實名制
: 不要再鬼扯實名制施行困難
: 罰主辦才是真的施行因難
: 最簡單的就是申請演唱會場地時,一併要求主辦單位提出實名制施行辦法,不提供,就不: 批准租借
: (其實修法實名制,或罰則都很困難,我上面的做法比較偏行政命令或內規,一紙公文就: 搞定那種)
: 再來,現行退票時間太短,太不合理了,取票時間壓太晚,中間時間太長,才造成詐騙橫: 行,一直騙一直騙,到取票時才被發現被詐騙
: 最好是做一個官方resale 的平台,買賣雙方才有保障
: : 這邊簡單做個小民調好了。
: : Q: 你認為下面哪項措施可以有效抑止黃牛票
: : [email protected]: 以轉賣獲利為認定並給予罰責 (罰黃牛)
: : [email protected]: 推動實名制入法
: : [email protected]: 將防止票務哄抬訂為主辦義務並加以規範 (罰主辦)

1.3都無法真正解決問題
但在實務上可以解決民怨

民代立法增加罰則,至於怎麼做,
如何施行,如何判斷,就不甘民代的事情了

舉個例子,2013年中國官方禁止手游轉蛋抽獎
到現在轉蛋機制有消失嗎??並沒有
為什麼,因為改成買垃圾送抽獎,並不是直接抽獎,就不違法了

只要賣AI繪圖+XX演唱會的票,
演唱會的票用原價賣,包捆起來賣就好,甚至送演唱會的票都行
憑什麼說AI繪圖不值那個價值,對方願意買就可以
-----------
政府輔導設立實名制售票平台是最可以根本解決問題的,
只要平台夠大,夠有信用力,
只要一定人數以上演唱會的都必須使用該平台

但現實上也最不可行,
1.因為台灣沒有前例,不知道怎麼做(但有國外可以參考)
2.利益太小,沒額外利益沒選票沒人想做

簡單說,立法增加罰則是能最快解決民怨,
但不能真正解決問題,只是應付陳情民眾而已

說到底這是多數民眾的選擇,
特定粉絲在多數民眾中只是少數,不到1%,立法應付一下就不錯了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
PTT 網址

mimihop1 03/24 16:03會不會是你不會咕狗,才覺得台灣沒有實

mimihop1 03/24 16:03名制

pppan 03/24 16:58中國例子不用舉

pppan 03/24 17:00resale 平台比實名製平台實際,現行售票平

pppan 03/24 17:00台一堆,誰肯統一

ChrisDavis 03/24 18:19理想國啊,理想國合併之後本身就是世

ChrisDavis 03/24 18:19界最大票務平台,ticketmaster

ChrisDavis 03/24 18:19只是拓元被買下來之後,理想國說不會

ChrisDavis 03/24 18:19開啟resale,因為不符合民情..XD

簡單說就是不想得罪黃牛背後的人

pppan 03/24 18:36現行售票平台就有兩廳院/KKTIX/寬宏/ibon/

pppan 03/24 18:36年代/

※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 03/24/2023 21:58:24