PTT推薦

[閒聊] 奉俊昊是不是近代全球最強導演?

看板KoreaStar標題[閒聊] 奉俊昊是不是近代全球最強導演?作者
coooooo
(CO2)
時間推噓 8 推:27 噓:19 →:71

認真討論,不是反串

最近奉俊昊和李安比較的討論串很多。
有些看法是說奉俊昊以全韓文影片拿到最佳影片,
而且奉俊昊跟好萊塢的關聯沒有李安來得深。
是韓國土生土長的導演,劇組都是韓國的云云...

說實在我覺得這種講法似乎也沒錯,
不過若這些條件成立,所以說奉俊昊比李安強,這樣說的話,奉俊昊也比幾乎所有導演強

因為其他導演都沒能用非英語片拿下奧斯卡外語片以下的獎項,何況大獎
至於本來就是美國人的導演,他們跟好萊塢關聯應該比李安更深,所以除掉他們不能拍外語片的原因,算是血脈跟好萊塢比較近,還是有先天優勢,因此還是比不上奉俊昊,甚至比不上李安

標題字數有限,
這邊補充一下,就是說以奧斯卡獎的標準來看,奉俊昊是不是全球近代最強導演?
實際上的最強不是本篇討論範圍,因為奧斯卡獎不是一切。不過這個不在討論範圍內

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.129.28 (臺灣)
PTT 網址

g50360 02/12 10:16藝術的東西 為什麼一定要分高下?

不要分高下就不應該有獎,所以你覺得不應該有獎這種東西?

robowmac8 02/12 10:16時代不同

※ 編輯: coooooo (101.9.129.28 臺灣), 02/12/2020 10:18:01

monmo 02/12 10:20你拿奧斯卡本身就是件很奇怪的事情了

為何?

YdNic1412 02/12 10:21奧斯卡標準是浮動的

toolin 02/12 10:21豆豆龍才是

誰是豆豆龍?

※ 編輯: coooooo (101.9.129.28 臺灣), 02/12/2020 10:22:52

umi0207 02/12 10:22你把諾蘭放哪?

umi0207 02/12 10:22是說會這樣問問題就感覺你平常很少看電影

umi0207 02/12 10:22

我暈~~~!!!! 我是諾蘭的粉絲好嗎????

aa01081008tw 02/12 10:22是要討論什麼?XD 奉屌虐全世界導演

是的話就承認,有什麼關係?現在是在討論是不是

※ 編輯: coooooo (101.9.129.28 臺灣), 02/12/2020 10:24:00

fishwan 02/12 10:23這問題怎麼可能有標準答案

aa01081008tw 02/12 10:23你這篇文就想要討論這個?

haehae311444 02/12 10:25得獎除了本身夠優秀外 多少還有一

haehae311444 02/12 10:25些外部因素 用這來比誰比較強 還滿

haehae311444 02/12 10:25莫名的

嗯...如果偶像得到葛萊美獎,應該會說是全KPOP最強 為什麼奧斯卡就不行QQ 沒有什麼獎沒有外部因素吧? 尤其國際級大獎,都少不了公關運作

toolin 02/12 10:27吉勒摩·戴托羅,墨西哥人,電影板暱稱豆

toolin: 豆龍 謝謝

49.216.100.200 02/12 10:27

※ 編輯: coooooo (101.9.129.28 臺灣), 02/12/2020 10:32:22

faye8626 02/12 10:30你屬性這麼明顯,幹嘛還裝中立

dgq75148 02/12 10:33真的要比的話 我可以很明確的跟你說 不

dgq75148 02/12 10:33是 離最強還差的遠呢

kukulee 02/12 10:53去電影版po阿

ringlili 02/12 10:53喔 李安比較強

ringlili 02/12 10:53有種去電影板po看看

yamhome 02/12 10:54韓人和你的想法應該差不多

st40182 02/12 10:54建議去電影版問,這個版只要是比較類型的

st40182 02/12 10:54問題就很難認真討論

aa01081008tw 02/12 10:57電影版早就一堆這種文了.被噓翻居多

olly22 02/12 10:58電影版戰的更兇好嗎

ringlili 02/12 10:59反正都是亞洲最強神導了 別跟凡人導演爭

ringlili 02/12 10:59

SHwEE 02/12 11:12我倒是覺得拿到金棕櫚本身比較厲害,拿奧

SHwEE 02/12 11:12斯卡有很多因素啦,這幾年某些韓流符合某

SHwEE 02/12 11:12一種narrative

kakashi71 02/12 11:26下一篇 奉俊昊跟BTS誰才是真韓國之光

kakashi71 02/12 11:26

kakashi71 02/12 11:26要戰戰起來啊

Lovemylife 02/12 11:27覺得電影真的有很多因素,包括劇本和

Lovemylife 02/12 11:27演員等等,這些都不好的話導演好也沒

Lovemylife 02/12 11:27什麼用

Lovemylife 02/12 11:28兩個不同領域的要戰什麼XDDD

ckuser 02/12 11:33韓國四大金剛 奉俊昊 孫興愍 BTS 李相赫

abby12225 02/12 11:36在電影版討論啊 看會不會聽到你想聽的

caze23 02/12 11:36以亞洲人來說一次四大獎我覺得超強欸!奧

caze23 02/12 11:36斯卡長期以來接受藝術上多元文化比較明顯

caze23 02/12 11:36,而且真的很多全球知名人士都看過這部啊

caze23 02/12 11:36,但沒事幹嘛帶Kpop出來比較,一般大眾接

caze23 02/12 11:36受影視娛樂比流行音樂來得多。

a0952136637 02/12 11:36有種去電影版po XDD 戰起來

arin613609 02/12 11:43拿電影比音樂?意義在哪

kerodo 02/12 11:46兩個人拍的電影屬性不同

WhiteWhale 02/12 12:03電影版有一種論述是說現在的奧斯卡和

WhiteWhale 02/12 12:03以前不一樣,李安生不逢時等等

mimikillua 02/12 12:06除非評審都是同一組人 不然無法比較

over999 02/12 12:07奧斯卡就野榜 連金雞獎都比不上

kiosk 02/12 12:12不是

mikiworldpea 02/12 12:15這種問題永遠討論不出個所以然 藝術

mikiworldpea 02/12 12:15是可以量化的嗎

JustTi 02/12 12:18奉俊昊強在雅俗共賞跟社會議題 李安強在藝

JustTi 02/12 12:18術性 個人覺得

lonicera 02/12 12:25當年李安的斷背山沒拿到最佳影片,很多

lonicera 02/12 12:25人覺得是政治正確的問題

chenchien 02/12 12:27一堆比他強的好嗎 韓粉吼XD

Sabo5566 02/12 12:28供三洨垃圾文

a963 02/12 12:31真的強 不是因為他的名字去找電影來看

a963 02/12 12:31而是看了電影覺得強 看導演名字都是奉俊昊

OGC218 02/12 12:32不是

a963 02/12 12:32但心目中第一是stanley kubrick

a963 02/12 12:32另外奉是本土導演喔 這對韓國人應該更驕傲

Miseryz 02/12 12:35斷背山就算是現在也會因為同性戀議題拿不

Miseryz 02/12 12:35到最佳影片的,寄生這部片算是很政治正確

Miseryz 02/12 12:35沒有踩到地雷,當然也要拍得好才行

holameng 02/12 12:38不是,覺得只是商業性質強剛好對到今年

holameng 02/12 12:38的口味

s2007 02/12 12:40李安的片藝術性太高,容易看到睡著XD

shwd 02/12 12:41也沒人說拿葛萊美就是kpop最強吧

zHsinna 02/12 12:42不是

IQ87 02/12 12:55韓國動

ysesst911840 02/12 13:01不是,建議你去電影版發這篇,量你

ysesst911840 02/12 13:01這個俗辣不敢

nagnukiy 02/12 13:03作品有好有壞,但比導演高下有何意義

linjolene 02/12 13:20藝術真的不是科學無法量化 兩種導演的

linjolene 02/12 13:20作品風格不同 無法比較

iamseanx 02/12 13:20這問題聽起來一點也不像要討論 別裝了

linjolene 02/12 13:21我們只能說 自己(觀眾)跟那一個作品

linjolene 02/12 13:21比較有共鳴

yua123 02/12 13:25實在是,得個獎就被捧上天,台灣人就是這

yua123 02/12 13:25個通病。歷年得奧斯卡導演何其多,各有不

yua123 02/12 13:25同特色,才能成就不同電影。導演是人,不

yua123 02/12 13:25是神。

ddandelion 02/12 14:11不是 得獎很厲害但機運也很重要 寄生

ddandelion 02/12 14:11上流也是搭上政治正確的列車

ddandelion 02/12 14:12*搭上奧斯卡近年來愛頒給政治正確的列

ddandelion 02/12 14:12

general77413 02/12 14:23主觀又不可量化的東西有什麼好比較

irenes 02/12 14:23全球?你看的電影一定很少

general77413 02/12 14:23?請左轉電影版,也許你會得到有意

general77413 02/12 14:23義的答案

BunnyBerry22 02/12 14:26又是你喔

a0952136637 02/12 14:52電影真的看太少 奉得獎很厲害但造神

a0952136637 02/12 14:52母湯 隨便想都一堆很強的

sweam 02/12 15:13奧斯卡比起影評獎項,不如說是公關獎項吧!

hunter05469 02/12 15:41不是

shpongle 02/12 15:50老實說寄生蟲也不怎麼樣 不震撼也沒後勁

shpongle 02/12 15:51他的電影大部分是靠宋康昊的演技在撐場

iSica 02/12 15:54廢文

DesignXD 02/12 16:13奧斯卡近年被講成大型分豬肉又PC的獎項

galloon 02/12 18:34奧斯卡近幾年好像有加入不少年輕的評審

galloon 02/12 18:34人,奉導很優秀沒錯,但每個導演都有各

galloon 02/12 18:34自擅長的題材,所以用到全球最強導演其

galloon 02/12 18:34實也蠻怪的…看你用什麼角度去看吧

galloon 02/12 18:42覺得寄生上流厲害的地方就是它很精確的

galloon 02/12 18:42命中階級差異這主題的同時,又夠商業性

galloon 02/12 18:42

lovelypag 02/12 19:00共三小

peter080845 02/12 21:54認真的說 不懂電影不要裝懂

peter080845 02/12 22:01抱歉 不只不懂電影 是邏輯太差

tracy0426 02/12 22:33藝術不該分高下

tracy0426 02/12 22:35還有一點是奧斯卡越來越開放吧 被罵+

tracy0426 02/12 22:35社會趨勢