[討論] 亞裔導演想出頭.是否都得到好萊塢學習?
看到奉俊昊一口氣拿下4個奧斯卡最大獎項,真是讓人感到激勵
他的故事根本本身就足以拍成一部電影了
不過我本以為他是純道地韓國電影圈出身的導演
但是昨天看到有人分析他的作品和經歷,我才知道原來他有九年以上的時間在好萊塢發展
再想到李安的經歷,我就一直在想,在電影這領域,是不是想要出頭的話
就一定得到美國好萊塢去發展或學習他們的拍片技術呢?
是不是非得這樣,亞裔導演才有可能拍出商業、口碑兼具,以及能得獎的作品呢?
純本土的亞裔導演如果只在自己國家學習、拍片,是不是就沒有辦法拍出國際大片呢??
--
對
黑澤明????
不一定吧 是枝也拿下金棕櫚了
和好萊塢的連結意外的多
周邊資源很重要 李安當年拍推手也是找到適合的製片
什麼叫出頭?
請定義出頭?得到白人的認可嗎?
更狹隘的說是美國人的認同?
看你的目的是什麼 如果真的是想拿奧 當然在好萊塢要
有人脈 或很幸運有人非常喜歡你的作品 如果國際影展
當然在自己國家就可以了呀
想出名,讓全世界看到那當然好萊塢是最好的選擇
動畫片就不用啊
美國人種大熔爐,去美國能接受各種刺激
如果你指的出頭是奧斯卡的話,那的確。如果單純在
國際上受到推崇,那完全不必。
日本導演不去歷練的話 大概只會陷在說教跟吐槽式笑
點的迴圈裡出不來
喔.我想說的"出頭"就是像李安和奉俊昊這樣..既在各
國際影展和獎項拿下大獎..同時票房又在各國都賣個滿
唐采這樣..名利和口碑兼具
要票房當然好萊塢歷練非常重要 畢竟商業上好萊塢就
是壓倒性的全球優勢
沒有好萊塢的優勢 要在別國發行跟大規模上映非常
不容易
你是看哪篇文章啊?
好萊塢商業上就是壓倒性優勢+1
要說去好萊塢不是也是末日列車的時候 那時候他在本
國早就好幾部大賣了
還是我有漏掉什麼?
電影產業的龍頭自有其原因 電影也不只演員導演編劇
幕後那一串的人員 也都是相依存在的產業鏈 光是想進
入這個產業 就已經要爭破頭了 把他想成是另一種NBA
奉是先拿到資源發展但現在才熬出頭的,李安則是先
拿過大獎才有人給資源去美國拍片,兩者狀況不同
好奇奉俊昊導末日列車是用韓語還英語
就跟棒球手去大聯盟有點像
如果可以的話去那邊累積人脈可以幫忙...
李安成功有很大的功勞在艾瑪湯普遜找他拍理性與感性
商業娛樂片要吃白人市場那沒錯
是這樣,你要先定義「出頭」是什麼意思。
覺得李安是真正的臺灣之光,是因為他是用臺灣的資源
成長,在臺灣讀到大專,也就是他的人格特質、基本底
子是在臺灣打好,然後他的成名作推手是在臺灣得獎的
而開始為人所熟知,然後漸漸發展到國外,當然他在美
國讀書一定會增廣他的見識跟專業能力,但是要真正出
頭,你要在人生前18年打下良好的基礎,不然何以像他
那樣熬過六年無工作的日子?所以說如果出頭是指在白
人社會上被認可,去美國很合理,但如果有自己的出頭
定義,那倒未必吧。
如果單從專業成長上來看,去美國好萊塢當然是應該的
,它就全球最成熟的產業體,但是如果想走出自己的路
有很多方式可以做到。至於人脈跟資源,沒錯到那邊一
定最多啊,但你也要有條件得到那些不是嗎?最後你還
是要靠自己的能力去得到,這種能力在臺灣也能培養啦
不,我覺得應該從基礎教育開始,加入美學跟哲學,刺
激一下感官,看創造力會不會好一點。
最主要是去看其他的國家的實際狀況,拿來比較自己的
國家,比較容易有新的切入點或是全新的觀點吧
演藝圈沒有人能不靠人脈吧 你不去美國難道要好萊塢
求你拍?
亞裔導演要出頭就必須切記一件事情:亞洲男不適合演
浪漫喜劇的男主角 結案
亞裔導演跟亞洲導演又是兩種不同的狀況人
4 要拍國際大片資金很重要
侯孝賢&是枝裕和就沒有啊
只要高大帥氣有氣質 亞裔也可以迷倒人 更別說韓流
有吹進美國YA圈 會慢慢改啦
瘋狂亞洲富豪那位很成功阿 加上他有英國腔 有中
黑澤明表示
65
[討論] 李安的臥虎藏龍和奉俊昊的寄生上流誰好?李安在歐美電影圈深耕多年才憑《臥虎藏龍》嶄露頭角, 之後的《斷背山》更是揚眉吐氣,成為首位拿下奧斯卡最佳導演的亞洲人, 不只證明亞洲導演能拍好歐美電影,更是少見的同志感情戲, 相比之下,奉俊昊則比較像是一匹黑馬在歐美電影圈異軍突起, 他的風格更加強烈,不似李安曖曖內含光,8
[閒聊] 奉俊昊是不是近代全球最強導演?認真討論,不是反串 最近奉俊昊和李安比較的討論串很多。 有些看法是說奉俊昊以全韓文影片拿到最佳影片, 而且奉俊昊跟好萊塢的關聯沒有李安來得深。 是韓國土生土長的導演,劇組都是韓國的云云...1
[討論] 奉俊昊是不是近代全球最強的導演?認真討論,不是反串 最近奉俊昊和李安比較的討論串很多。 有些看法是說奉俊昊以全韓文影片拿到最佳影片, 而且奉俊昊跟好萊塢的關聯沒有李安來得深。 是韓國土生土長的導演,劇組都是韓國的云云...12
Re: [討論] 哇靠!日韓影集都屌打台灣電影了耶!台灣跟韓國電影的差距 我都用1999年的韓國電影--魚/生死諜變 來當參考標準 這部動作片 可以算是韓國電影的標竿了 有劇情--簡單易懂不複雜但有懸疑性 有動作--經典槍戰/追逐場景8
[討論] 拿奧斯卡的方法靠國片土法煉鋼應該不用想了 阿米爾汗超強的不也殺進不去 韓片好看的也一堆以前從沒入圍過 好萊塢挖了世界各國最棒的導演過去 那邊有全球最多的電影技術人才跟資金6
Re: [討論] 都怪編劇就飽了?手機發文請見諒 原本在討論的是拍爛跟編輯的關聯 變成學校老師亂教導致本科系學生很瞎無法跟業界接軌 後來又在講台灣新浪潮遺害國片 其實台灣這五年已經開始走出很多不一樣的類型5
Re: [討論] 奉俊昊,韓國的李安,寄生上流國際大導演我很喜歡李安 也喜歡奉俊昊 也喜歡北野武、宮崎駿 也喜歡杜琪峰跟以前的吳宇森 也喜歡馮小剛、陳凱歌跟以前的張藝謀