PTT推薦

Re: [討論] 有人使用家用儲能系統配合時間電價省電

看板Lifeismoney標題Re: [討論] 有人使用家用儲能系統配合時間電價省電作者
pujos
(lks)
時間推噓23 推:26 噓:3 →:57

儲能理解
尖峰放電+離峰沖電
電池沖放效率90%
每度省電2.7*0.9=2.43/日
六日無效益
2.43/7*5=1.73
得出每使用一度儲能設備
一天可以省1.73元

不考慮維護、沖放效益衰減
一度儲能設備成本五千的話
回本年限為7.9年
你考慮進去其他因素的話
如佔地費用、維護、公安風險...
光一度建置成本用五千估
那回本年限絕對是15、20年起跳的

何況現在一般家用
五千一度打不死



※ 引述《cubegaga (方塊卡卡)》之銘言:
: 如題 如果以兩段式時間電價
: https://i.imgur.com/g57KtVY.png

圖 有人使用家用儲能系統配合時間電價省電
: 最理想的情況 離峰時間充滿電
: 尖峰時間都使用儲能系統供電的話
: 以家裡裝智慧電表的分析 尖峰時間每小時用電量大約是 1.5度
: 非夏月時一天 尖峰時間13小時一個月(四週)13*20=260小時 價差4.48-1.78=2.1元 一個月(
: 四週)省 260*2.1*1.5=819元
: 夏月時一天 尖峰時間15小時一個月(四週)15*20=300小時 價差4.71-1.85=2.86元 一個月省
: 300*2.86*1.5=1287元
: 一年夏月有四個月 非夏月八個月 可以省大約1287*4+819*8=11700元的電費錢
: 但就不知這樣的家用儲能系統價位大概多少
: 不知有沒有家裡有裝這樣系統的人可以分享一下使用體驗


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.167.183 (臺灣)
PTT 網址

t21 03/08 20:43散戶沒有時間電價的問題吧

kckckckc 03/08 20:44覺得儲能這塊應該要政府方做才對,晚上

kckckckc 03/08 20:44用量低時就充電,省的弄個時間電價擾民

kckckckc 03/08 20:44,小動物自殺時還可以供電,以後要發射

kckckckc 03/08 20:44陽離子電磁炮時也不用限電

jackythere 03/08 20:50政府都快把台電弄破產了你覺得會給台

jackythere 03/08 20:50電賺嗎?

jackythere 03/08 20:50媽的台灣那麼小,還要把電力給民營企

jackythere 03/08 20:50業賺。

pujos 03/08 20:55一度沒降到1、2千以下不用講儲能,沒搞頭的

pujos 03/08 20:55,誰搞都一樣

alphamac 03/08 21:14台電快破產可是黨賺爽爽

Rapacious 03/08 21:18虧錢台電來 賺錢交給雲豹綠能

ayanami00 03/08 21:59柵欄壞囉

markhbad54 03/08 22:18每度1.73*平均用電350度/月

markhbad54 03/08 22:18=月省600元

hensel 03/08 22:30電網調節一堆廠商在做台電生意,是說好像

hensel 03/08 22:30也不是很賺錢

smigal 03/08 22:42看前幾樓推文 完全無知…

smigal 03/08 22:43電力交易平台調頻服務已經供過於求

smigal 03/08 22:43投入儲能設備的廠商都在虧錢了

smigal 03/08 22:45這就是台電不自己投資的原因 回收年限久

smigal 03/08 22:45 還要考量電池如果提早壞掉 那就完全回收

smigal 03/08 22:45不了錢

good5755 03/08 22:50這要從用電大戶開始做起 一般家庭效益

good5755 03/08 22:50不高 工業區可以先推廣

Revolt 03/08 22:58柵欄仔也太急了吧

Leo1993 03/08 23:13電池的壽命能不能超過8年其實是個問號,

Leo1993 03/08 23:13這跟消費者的使用方式和電池自身的循環

Leo1993 03/08 23:13壽命都有關

noobmuch 03/08 23:16以某電池來估,16萬保固/5公里=3.2

noobmuch 03/08 23:16萬度電,100度電池,就是320次充放

noobmuch 03/08 23:16電就可能達到損毀,一年都不到喔,

noobmuch 03/08 23:16因此每度電的儲存成本會落在30元

forestsea722 03/08 23:49一度本來就沒有一、兩千啊

kevin850717 03/09 02:34你要確定電池能循環3000次不損耗欸

a951l753vin 03/09 03:07除非電價漲到超越儲能的成本

k47100014 03/09 04:41是除非尖峰離峰差距超越儲能的成本

u9912114 03/09 05:00台灣哪裡小?

qeon 03/09 06:20台灣尖峰電價拉的不夠高,尖峰時間用電量也

qeon 03/09 06:20一點都不尖峰,純粹是商業考量

z80101805 03/09 06:30四月大幅度漲電價才是最佳解答,最好

z80101805 03/09 06:30電價翻一倍,會痛企業才會改才會精進

pujos 03/09 07:59我們企業自己評估過,算出來投用,成本回收

pujos 03/09 07:59年限介於31-40年之間,工業要採用還有佔地

pujos 03/09 07:59跟消防風險,直接放棄,毫無投用價值

pujos 03/09 08:01這玩意容量一大還要多考慮發熱、散熱、消防

pujos 03/09 08:01,還有最倒楣的萬一燒一起來怎麼辦

pujos 03/09 08:05要省不知道多少年才能回收的小錢,結果增加

pujos 03/09 08:05自己工安風險,這生意怎麼划得來

jjer 03/09 09:35鋰電池燒起來可是無法滅火的哦,要讓他一顆

jjer 03/09 09:35燒完一顆。

newIheart 03/09 10:18改成儲冰系統也是儲

FFFFFFFF 03/09 10:36保險公司要不要讓你投保也是個問題

u3330727 03/09 11:20家用的不用這樣搞啦,花點時間想辦法多

u3330727 03/09 11:20賺點錢還比較實在,營業場所再來評估吧

YCL13 03/09 11:55拿動力電池來評估儲能電池的是在搞笑嗎?目

YCL13 03/09 11:55前各大家用儲能系統廠都敢保十年了,還在那

YCL13 03/09 11:55邊用電車幻想家用儲能是怎樣?

Alphaz 03/09 11:59電價翻倍 就反應在商品售價 鐵定萬物齊

Alphaz 03/09 11:59漲 痛的不知道是誰喔

cccict 03/09 12:27蓋儲能系統還不如直接裝太陽能板

wed1979 03/09 12:28碳權交易的工具

nisioisin 03/09 12:44幹麻漲?虧錢再撥錢補助就好了 還可以

nisioisin 03/09 12:44到處宣傳電價前幾低

robrob99 03/09 13:05大型儲能系統 穩定又便宜 就抽蓄發電啊

robrob99 03/09 13:06用電池類的化學能儲存 就是貴又會衰退

giveUstars 03/09 13:47應該不如夜間製冰吧?

GimO 03/09 15:16電動車都回本不了了

GimO 03/09 15:17在家搞一個抽蓄水庫比較有用

sonic4567 03/09 17:03光是夏天開冷氣你就要多少度了,與其這

sonic4567 03/09 17:03樣乾脆普通計費就好~屋頂架個太陽能發

sonic4567 03/09 17:03電,直接底掉度數還來的划算,友達還保

sonic4567 03/09 17:03證20年發電效率還有出廠時的80%

TaiwanUp 03/09 17:17能源獨立無價 有點收益更好

mayokonami 03/09 17:27這比較適合大樓社區整個來做

MintTW 03/09 18:07綠電廠商如果虧錢

MintTW 03/09 18:07怎麼可能不收起來

MintTW 03/09 18:07這不合理啊

smigal 03/09 19:24儲能設備不等於綠電 儲能案場的業主已經砸

smigal 03/09 19:24錢蓋了 投標電力交易平台加減賺 總比設備

smigal 03/09 19:24晾在那邊0收入好

smigal 03/09 19:25有興趣可以自己查 業者還罵台電騙了業者

smigal 03/09 19:25們 通過太多申請造成供過於求

s13541298 03/10 02:1519樓專業 應該是業內人事

deray 03/10 18:10充啦幹