Re: [閒聊] 亞洲統神 FB
原文恕刪
我先說結論 也許只有我這樣想
這是我的個人見解
阿夯只是講出了一般人的心聲
錯就錯在他可能忽略了他自己是公眾人物
眾所皆知 公眾人物要對社會負上一定的責任
就算那是種不成文的規定 但只要你有一定知名度
你就不能讓你的言論成為會被臨摹的一部份
先講未成年部分
今天只要你不是個甲 不管對方有沒有成年
只要長的可愛 有姿色 甚至身材姣好
我敢說大部分的男生一定都想直接上去來一發
但那就只是"想想"而已
偷換個概念來說
館長心裡面搞不好也想直接打爆機器肥仔跟販毒港仔
我是說說不定 但那最多也是想想 他也沒那樣做
難道有人說館長犯罪嗎?
順帶一提 有那樣做的超派 就被販毒港仔提告了嘛
今天黃紫蕉會被炎上成這樣 他跟想最大的差異就是
他是真的那樣子做了 而且還是強迫式的去做
他早就觸犯了一般人的道德底限
所以才不只被抵制 還被各種砲轟
阿夯可能真的是被搞到講話有些跳針
但我覺得一切還是要歸咎在"罪刑法定"跟"斷章取義"
阿夯他認為的不嚴重 不是指黃紫蕉做的這件事不嚴重
而是跟其他案件的判罰比起來 相對沒那麼嚴重
而人就是一個純犯賤的生物
只是犯賤的程度因人而異 有大有小
為什麼酒駕的人這麼多
一堆學長這麼常撞死人
那就是你法律訂的罰則不足以震攝這些人嘛
如果酒駕唯一死刑 且一個月內執行 那誰還敢酒駕
但可悲的就是法律還有一個定律叫做 罪刑相當原則
簡單說就是你犯罪的罰則要跟你犯的罪成比例
偷店家一千元的東西 不能罰人家一千萬
酒駕除非撞死人 不然根本不可能
阿有誰酒駕的時候會先預設自己會去撞死人
今天只要對未成年產生性交甚至強迫的這個罰則沒有修改
那相對於其他罪刑來講 那就永遠是不嚴重嘛
如果說整件事情要定統神一個罪
那就是去修法 幻想也要承擔一部份的罪責
我今天幻想X未成年 我就犯法
我今天幻想X女藝人 我就犯法 等等的
所以阿夯的結論我覺得也沒啥問題
另外這件事燒到現在
我就不說炎p跟黃紫蕉為啥現在還能到處走跳了
而阿夯要從這件事情全身而退也基本是不可能了
畢竟他最大的原罪就是身為一個公眾人物
我只希望夏季賽還能看到他 不然誰還要看這咖哥說的白癡賽區
至於阿夯跟黨之間的糾葛
我覺得就有一點離題了
畢竟是一個想借題發揮的小x 就沒什麼好理會的了
--
嘴巴要負責就不是統神
統神到底有什麼差啦 也就被噴被退代言 他也可以繼
續開台開粉絲見面會收錢啊 又沒犯罪
真的假的一般人都這麼想喔
館長還真的找了機會扁了toyz
所以統神現在是被拘留了嗎 不能到處走了==?
整天說炎蕉怎樣 他們沒有被關節目終止代言?
欸不是 他們犯罪的對象不是未成年嗎? 還是我對未成年的定義跟你不一樣 還是其實炎p當下的時空背景不是對未成年 還是那不是犯罪 那不用抓去關的喔? 啊...?我誤會什麼了嗎?
成龍:天下男人都會犯的錯
沒看那兩個過那麼慘 統過那麼爽嗎
還是統神現在被限制不能上網發文還是被關了?
我看炎p很爽欸
粉絲搞得好像統神被罵=嚴重到炸開家產賠光
如果換個鄭肥或賴神想。。還不被統神幹翻,雙標啦
應該說部分男生,不是每個男生都這樣的
我說的是部份男生沒錯 最多加個大 我明白不會所有人都這樣 但就是部份
※ 編輯: likewen11033 (101.9.98.208 臺灣), 04/10/2024 16:27:46不過公眾人物的確該管好自己嘴巴
他們比統神嚴重沒問題阿 阿統神有因此被判刑?
而且炎有被法律罰啊 統神是有被罰被告嗎
烙格 我是來分析整件事情 我又沒說阿夯被抓走 也沒說他整件事都沒錯 還是說其實我有在這幫他募款抵工商? 我只是不明白未成年這件事如果這麼多人在意 已經有犯罪事實的人現在就不該到處走跳 如果還可以 那不就是阿夯說的沒那麼嚴重
※ 編輯: likewen11033 (101.9.98.208 臺灣), 04/10/2024 16:31:00還是要立法規定不能噴統神 贊助商不能取消合作?
這已經不知道是統神第幾次忽略自己是公眾人物了
是因為身在這個族群才會覺得統神被燒的超嚴重 炎黃
怎麼接工商的時候都不會忘記
燒的明顯更廣
然後統粉整天拿他情勒pcs 春季沒他也是穩定破萬啦
航航這樣看下來根本是暖暖豬 犧牲自己捍衛台灣人民
先支持本土暴打港仔 再替民眾揭發司法不公
你家老人可能認識黃子佼 反而統神是誰?
沒想到一堆黑粉趁機落井下石 哀 可憐哪
對啦幾萬人都白癡 看沒統神的白癡賽區
烙格冷靜 不用無限上綱 我是沒注意沒外卡跟日本賽區的時候觀看人數是多少 有幾萬人嗎? 我不清楚 白癡賽區又不是我定義的 你怎感覺比阿夯還氣
※ 編輯: likewen11033 (101.9.98.208 臺灣), 04/10/2024 16:33:52是喔 不知道多少人看就可以說沒他誰想看 幽默捏
所以我不就問說還有誰 想看? 我哪知道妳說的那幾萬人是哪種人 說看的人都是白癡的人是你又不是我 好吧 確實幽默
※ 編輯: likewen11033 (101.9.98.208 臺灣), 04/10/2024 16:39:16炎P根本是在道德底線上跳舞 還不是沒事 對ㄚ
統神沒被怎樣啊,怎麼那麼愛拿炎跟焦救援阿,他們都
被判刑跟和解了
炎根本沒被抓去關
炎又不是無罪 什麼白癡啊
他用某種條件達到和解 不就是相對來講沒那麼嚴重嗎? 還是有人看過殺人犯能跟受害者家屬和解免牢獄的
你上下文意思不就沒統神沒人想看 這樣也能凹 呵呵
你要這樣解釋我也拿你沒辦法 每個人有不同的看法 我尊重你
真的很心疼豬豬寶貝 被黑粉弄得體無完膚 快要家破
人亡 這難道就是大家想要的
上有兩老 下有三小 實況上做做效果 何必呢
對啦 誰想看是真的想問誰 絕對不是激問法
嗯。
跟阿航一樣 又是其他人斷章取義囉
他們跟當事人和解,才可以被判緩刑,怎麼那麼愛類比
統神,統神只是沒有工商而已
阿航也有說不能硬上啊 這不就斷章取義
還真的一堆斷章取義耶lol
所以有人說統神想硬上?哪裡
阿夯常說肖想基隆東跟西門他老婆 也沒真的做出什麼事情 就是想想也被噴 這樣還不算斷章取義 ==
※ 編輯: likewen11033 (101.9.98.208 臺灣), 04/10/2024 16:51:44講講而已沒做就不會被噴哦== 你現在跟你老媽說說看
看他會不會噴你,反正講講而已 又沒真的做
公眾人物失言被燒不是很正常?這樣都要護航?
還是你覺得這樣不是失言?
誰跟你未成年都想來一發 啊 啥小下幹垃圾思想
現實就是失言的被燒爛 真的犯罪的已經要復出了
笑死,黑皮豬今天晚上就可以開直播賺統粉抖內了啦
真假 難道統神真的沒工商了嗎 實況真的沒斗內了嗎
統粉記得趕快抖內給你們的可憐寶貝豬
這裡是不是很多人覺得炎黃沒被燒啊 黃連空幹王都來
踢他一腳了欸
統粉小圈圈,眼中只有統神沒有別人,怎麼會知道炎跟
黃的下場
請問炎的下場很慘嗎?
那上面的說一下炎跟黃現在要分別被關幾年?
講出來了,就不叫想想而已好嗎?
爆
[問卦] 台灣犯什麼罪真的會重罰的?台灣真的奇特 到處都有監視器 什麼都管 結果犯法被抓到 刑責看起來都訂很重 實際判下來也都輕輕放下 酒駕撞死人 也能一放再放23
Re: [閒聊] 統神沒事幹嘛淌這灘渾水?講真的如果他效果不要拉那麼多講話修辭點 他的論點真的是站得住腳+凸顯現實荒謬處 反而是以退為進讓大家審視相關狀況呀 -想幹未成年女生的多不多? 男生捫心自問 外面色情廣告那麼多標榜高中/剛成年 賣的是什麼? 今天如果未成年下調到16 保證一定一堆廣告變成剛滿168
[討論] 飆車跟酒駕撞死人刑責不同查了一下過去的新聞 飆車撞死人是妨害公眾往來安全罪 致人於死判7年以上至無欺徒刑 酒駕致人於死者判3年以上10年以下 居然酒駕判得比飆車還輕X
Re: [新聞] 楊家維遭獅開除 聯盟公告酒駕最新罰則!雖然酒駕不可取,身為職業球員也算是公眾人物,要有一定的社會責任,以身作責 但像這種都已經出事情了,聯盟才出來說要加重罰則有點不太合理吧? 啊,忘記這是草創聯盟,季中換球都可以了,改罰責沒甚麼的,就當做這是一項新的規則補 述? --X
[問卦] 為何酒駕會被歸類在過失?為什麼酒駕改來改去 最後都是用"過失"來看? 酒駕這件事絕對是故意的吧 因為酒駕者沒有意想撞人,所以就可以算過失? 這個法改來改去不是都沒有改在點上嗎?5
Re: [閒聊] 統神最新回覆的邏輯是不是挺正確的好了啦還有說服力 還是你也被帶入統神邏輯了 : 節錄其中部分內容 : 「不去關注更重要的國三生割喉案 保姆虐童案 然後一面倒的網路一條龍式的抹黑我 說我 : 想幹未成年 把我塑造成一個戀童癖」4
[問卦] 酒駕有違罪刑相當與比例原則?朝野紛提案修法提高酒駕刑責, 致人於死甚至可判死刑。 但司法院與法務部對此都提出異議,認為有違罪刑相當與比例原則。 酒駕致死處死刑既然違反罪刑相當與比例原則, 乾脆改為酒駕致死,罰被車撞死。3
[問卦] 重刑不能喝遏止犯罪,但能避免再犯阿如題 重刑不能喝遏止犯罪 說得很好啊 畢竟 想犯法的結果是判關1年還說關十年 想要犯罪的 都會犯 不會犯的就不會犯 那既然發生犯罪事件是必然的結果3
[討論] 有種就加重酒駕罰則啊一堆側翼洗半天 殊不知台灣酒駕撞死人只要關三年 現在立法院你家開的 是不會加重酒駕罰則嗎 在那邊吵有屁用啊2
[問卦] 酒駕撞死人 和撞死人肇逃 哪個嚴重剛剛看到一個訊息 酒駕要撞死人 大概的法律是 3年以上10年以下刑責,還得付出最高200萬元罰金 然後最近的新聞大概一審6年二審沒和解減刑變成5年
爆
[閒聊] 拉姆斯跟古拉格斯哪個打野比較強?爆
[閒聊] 統神比賽其中一位裁判說法69
[閒聊] 真的是對統神刮目相看==爆
Re: [閒聊] PO11為啥答應臨時改規則?爆
Re: [閒聊] PO11為啥答應臨時改規則?45
[閒聊] po11最初跟雙方協調的規則是什麼?68
Re: [閒聊] PO11為啥答應臨時改規則?爆
[閒聊] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公25
Re: [新聞] 蹦闆直播親口向統神道歉了!揭「拳套盎司24
Re: [閒聊] po11最初跟雙方協調的規則是什麼?25
[閒聊] 雷珂煞出火箭腰帶有搞頭嗎?15
[閒聊] 為什麼一堆人以為射手很好打墨菲特XX
[閒聊] 前世界冠軍上路對昨天拳上的看法15
Re: [閒聊] PO11是不是不太會辦比賽20
Re: [閒聊] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公55
[閒聊] 鍾培生 threads12
Re: [新聞] 蹦闆直播親口向統神道歉了!揭「拳套盎司18
Re: [閒聊] PO11為啥答應臨時改規則?11
Re: [閒聊] PO11為啥答應臨時改規則?16
Re: [閒聊] PO11為啥答應臨時改規則?5
[閒聊] LPL這下知道全華班怎麼奪冠了吧8
[閒聊] 現在越南找蛇蛇出來還能幹嘛6
Re: [閒聊] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公4
[閒聊] 統神還是太單純了吧46
[閒聊] 非職業跟FAKER單挑 讓多少才公平47
Re: [新聞] 統神:很多人打我頭!2黑衣人送辦 警已79
[閒聊] 不是啊 自己決定拳套重量本來就很怪吧19
[閒聊] 結果統神精彩的進場都被蓋過了..2X
Re: [閒聊] 有賽前就講好要有優勢的嗎?