PTT推薦

Re: [硬體] 實測 M3 8GB vs 16GB Ram

看板MAC標題Re: [硬體] 實測 M3 8GB vs 16GB Ram作者
Epsilon
(我是EPS)
時間推噓25 推:27 噓:2 →:81

16G一定比8G的快啊,這哪需要什麼測試?

事實上,拿個要開20幾G大檔的工作來測試,
也一定可以得到32G比16G快很多的結論。
這結果幾乎不用實測也可以預測到。
但這說明了什麼?難道16G就因此變垃圾了?

要抨擊蘋果推出8G的產品策略,
你需要的不是找個更大的跟它比。
而是要論證現在市場上已經不存在8G就可以滿足的使者族群。
如果你能證明幾乎所有人都需要16G起跳。
這樣,你就能說蘋果出8G的機種是在把少數有資訊落差的購買者當盤子。
但到底有誰能幫其他人講話說8G在現在的市場上完全沒有存在價值?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.216.109 (臺灣)
PTT 網址

kouta11/12 21:45macbook air

kouta11/12 21:49iPhone 15 Pro 出 4GB Ram 也會有市場 你會說蘋果好棒嗎

kouta11/12 21:50iPhone 15 Pro 64gb 4gb ram 讚啦

ducamao11/13 08:47如果對比台灣這種垃圾筆電市場以外的地方..你會看到mba

ducamao11/13 08:47甚至更低的價位幾乎都是16G起跳

ducamao11/13 08:48我自己買的聯想6800H+32G ram只花了27k,這價位只能買到8

ducamao11/13 08:48G沒散熱的mba

ducamao11/13 08:54更何況 今天是一台5萬多的筆電只放8G ram..這東西您覺得

ducamao11/13 08:54有存在價值 那就交給您去支持吧,蘋果也樂得繼續用壓榨

ducamao11/13 08:54跟低成本來賣這種東西

krousxchen11/13 09:55你在說啥?全世界的MBA MBP都是8GB起跳

ducamao11/13 10:02”等同mba甚至更低的價位區塊“ 應該這樣講

xoy11/13 10:048GB RAM是Mx基本版才有的配置,之前MBP 14跟16只有Mx Pro以

xoy11/13 10:04上的晶片,現在MBP 13消失併入MBP 14才有現在的爭議

vm3cl4bp611/13 10:31推這篇,要16GB就自己加,不想加就不要買,很簡單

yoshilin11/13 12:51我pc三年前就買64g了

mp5good11/13 18:58定位問題比較嚴重 pro應該是工作機取向 8g應該是不夠用

mp5good11/13 19:00如果對蘋果的要求只是能用就好 標準實在太低

mp5good11/13 19:04我自己做編曲使用過8G的體驗很差 8g產品就是犧牲體驗

mp5good11/13 19:05我連十年前的mbp都加到16g了 你要pro規格就要跟上

krousxchen11/13 22:04又不是每個人都跟你一樣標準?

kerkerdog11/13 23:58沒毛病,一堆拿intel張飛打岳飛的,邏輯鬼才

kerkerdog11/14 00:02本質上跟 蘋果憑什麼比小米貴那麼多 沒差別

kerkerdog11/14 00:05我的小米12GB不到兩萬, 蘋果那麼貴買的都盤子,廠廠

jjjj22211/14 02:14你的工作=/=我的工作, 這點到底有多難懂?

jjjj22211/14 02:17就跟一堆人說什麼基礎板ipad怎樣怎樣, 都是一群搞不清楚

jjjj22211/14 02:18狀況的, spec差的硬體也是有他的市場在

eyecolor11/14 02:49給邏輯天才,蘋果說的是PC16GB的效率等於M3 8GB的效率

eyecolor11/14 02:50如果你在PC需求是32GB或者64GB,那麼在M3就是至少16GB

eyecolor11/14 02:50跟32GB

eyecolor11/14 02:51不要自己在PC 16GB都不夠用了,在這邊扯說8GB不夠用豈

eyecolor11/14 02:51不是廢話

eyecolor11/14 02:53蘋果說的是如果是PC 16GB就夠用的人,那M3用8GB肯定沒

eyecolor11/14 02:53問題

eyecolor11/14 02:54而不是去針對PC 16GB都不夠用的人再來說M3 8GB不夠用

eyecolor11/14 02:54編曲達人,可以理解嗎

xoy11/14 06:32同樣都是14吋MBP,M2 Pro 16GB當初賣六萬五吧,M3 Pro 18GB

xoy11/14 06:32賣六萬九,M3 8GB賣五萬五,M3 16GB賣六萬左右,蘋果對核心

xoy11/14 06:32數,RAM,SSD容量的計價拿捏的很準,問題就是市場上五萬多的

xoy11/14 06:32筆電該有什麼配備每個人標準不同而已

krousxchen11/14 07:01蘋果沒有說pc 32接近mac 16 或者 pc 64 接近 mac 32

eyecolor11/14 08:16夠韭就買到64GB阿

eyecolor11/14 08:17有錢沒影響阿,喜歡這樣1:1對照去買跟我也無關。我只會

eyecolor11/14 08:17覺得真的夠韭

eyecolor11/14 08:59而且其實一看就知道就算高用戶多數人16GB就滿足了,PC現

eyecolor11/14 08:59在誰還在16GB,就可以知道蘋果的話沒錯了

eyecolor11/14 09:01真的1:1對照去買記憶體規格,是真的還蠻有錢的

xoy11/14 09:11現在8GB x86商務桌機跟筆電還是滿坑滿谷的用在各行各業,只

xoy11/14 09:11是不會賣到五萬,兩三萬就差不多了

huabandd11/14 22:12一分錢一分貨,有多少等級買多少規格,不然只推出32G就

huabandd11/14 22:12好了啊,管你用得到用不到,反正我給了你就是只能要

mp5good11/15 01:00一堆人邏輯很差,spec差的產品有他的市場存在,就等於它

mp5good11/15 01:00都能夠滿足所有購買的顧客的需求?要是有人聽信版友說的

mp5good11/15 01:008g夠用,結果買來發現工作被影響到的話,你們會幫忙出錢

mp5good11/15 01:00換16g的嗎?以前買mbp的效能至少可以撐住專業工作需求至

mp5good11/15 01:00少4~5年,帶著這個印象今年買8g mbp的人會有一樣的體驗

mp5good11/15 01:00嗎?

eyecolor11/15 06:01照你這麼說,應該直衝頂規了,反正都為了未來打算

eyecolor11/15 06:02你有想過買末代intel頂規,沒多久看到M1推出後的感受嗎

eyecolor11/15 06:05還是你有考慮過剛買M2 Ultra的感受嗎

eyecolor11/15 06:07我再說一次好了,照蘋果設計邏輯,現在的瀏海只是過渡

eyecolor11/15 06:07機,因為Mac設計是跟著iPhone走

eyecolor11/15 06:08iPhone已經全面上島了,Macbook早晚上島

eyecolor11/15 06:09消費上只要用預算抓出未來二年的需求即可,甚至目前電

eyecolor11/15 06:09腦夠用都可以

eyecolor11/15 06:11有記憶體需求更簡單,換Win筆電就好

xoy11/15 06:13新產品效能比較好是常態,跟舊產品夠用多久是兩回事,多得是

xoy11/15 06:13用戶覺得x86或M1x機種還是很夠用而不想升級新機種

xoy11/15 06:15以前Mac更換週期長也是很普遍的,畢竟就是比較貴,舊機種也

xoy11/15 06:15算耐用,用戶想用久一點很正常

eyecolor11/15 06:15記憶體跌了好幾回,隨便一隻筆電用美光DDR4 3200 32GB也

eyecolor11/15 06:15才2099元,花個四千元就64GB了

eyecolor11/15 06:17韭到亂買未來的消費習慣,只能說真的是亂教

eyecolor11/15 06:21除非錢多到不是錢,那就亂買亂升,不然就認真考量預算

eyecolor11/15 06:21跟未來二年需求即可

xoy11/15 06:29更換週期在記憶體硬碟可換的狀況下大都可以延長,公司用的便

xoy11/15 06:29宜商務電腦報廢週期大都四五年,之前從HDD換SSD加條RAM回春

xoy11/15 06:29好幾年的例子也是一狗票,電腦早就是可以很耐用又不貴的東西

xoy11/15 06:29

eyecolor11/15 06:29如果真的是工作需要,對記憶體有需求的,絕對不會只在乎

eyecolor11/15 06:29記憶體大小而已

eyecolor11/15 06:31包含處理器跟顯卡效能也會不斷有更好的需求

eyecolor11/15 06:32如果工作沒有處理器跟顯卡更多需求,表示記憶體的考量

eyecolor11/15 06:32抓個二年根本就足夠,通常工作就這樣了

eyecolor11/15 06:34如果換工作突然有記憶體方面更高的需求,這表示處理器

eyecolor11/15 06:34跟顯卡的需求也會一併增加

eyecolor11/15 06:34這時候再來換機就好了啊,說不定公司要的是Win不是Mac

xoy11/15 06:35Max Tech的測試就說明了記憶體不夠,架構再好效能一樣會被拖

xoy11/15 06:35垮五倍以上,高效能的工作站當然不只是記憶體可換,硬碟顯卡

xoy11/15 06:35都可以

eyecolor11/15 06:36M1的統一記憶體架構都出多久了,還是老臉孔在爭記憶體大

eyecolor11/15 06:36小,有點好笑

xoy11/15 06:37對啊,Max Tech這種大果粉還是一直提這件事,沒輒

eyecolor11/15 06:37我都直接多買一台Win電競了,四萬不到什麼性能都強,Mac

eyecolor11/15 06:37 M1早就被冰著很久了

eyecolor11/15 06:38有YT天天搏版面賺錢,這個人不是來教你怎麼正確消費的好

eyecolor11/15 06:38嗎?創造話題才是他的本業

xoy11/15 07:06這影片不是談正確消費,而是很簡單的電腦效能概念,容量不足

xoy11/15 07:06的東西,架構是救不了的,用戶要不要接受那斷崖式的效能低落

xoy11/15 07:06是另一回事

krousxchen11/15 08:41啊我就不需要做那個會有五倍差異的工作啊?

concord11/15 08:48啊蘋果就爛貨啊,大大都說蠢了才升級當韭菜,還不趕快學

concord11/15 08:48大大用 Windows PC 就好

xoy11/15 08:54不需要的東西本來就不用買,跟幻想架構可以一打二是兩回事,

xoy11/15 08:54架構的好處一定是先滿足容量的需求再來談

ohlong11/15 09:16自己實驗是大型繪圖軟體才需要 其餘使用懶得一直關軟體

ohlong11/15 09:16safari從不關分頁的人有需要 不然8g真的很少會用到swap

ohlong11/15 09:17就算用到也是切換那幾秒有感而已 不牽涉到轉檔/壓縮的工

ohlong11/15 09:17作差異都不大

ohlong11/15 09:19但如果一直喜歡更新系統的建議還是直上16 可以撐比較久