PTT推薦

[硬體] 實測 M3 8GB vs 16GB Ram

看板MAC標題[硬體] 實測 M3 8GB vs 16GB Ram作者
kouta
()
時間推噓23 推:23 噓:0 →:90

來源:
https://www.newmobilelife.com/2023/11/11/m3-8gb-ram-vs-16-gb-ram/
https://www.youtube.com/watch?v=hmWPd7uEYEY

Lightroom Classic 開 20 個 Tabs
8GB 版要 5 分鐘
16GB 版要 1 分鐘
16GB 版快 5 倍

Final Cut Pro 影片轉換測試
8GB 版 20 分鐘
16GB 版 5 分鐘
16GB 版快 4 倍

16GB 型號
Blender 的光線追蹤加速選項可用
8GB 上則在相同的渲染工作中明顯缺失

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 11/11/2023 16:06:28

imreader11/11 16:13時間就是金錢

cevs11/11 16:168gb 不該出現在Pro的機種

sula032811/11 16:22沒聽過嫌記憶體太多的

a8513913811/11 16:56正常發揮

a123456728911/11 17:07M3 8G Ram的MBP不會真的是給影音追劇的人用的吧

a123456728911/11 17:07需要性能的人不會只要8G Ram 不需要性能的人也不會

a123456728911/11 17:07買MBP

Obama1911/11 17:51Cook: amazing

exojin11/11 18:35阿庫:even better

coneflwer11/11 18:53appl說8g夠你用了

SaberMyWifi11/11 20:27有需求買MBP的8G不會夠用,不需要8G的不用買MBP

krousxchen11/11 21:32為啥覺得輕度使用者不會想用MBP?

acandy450511/11 21:50因為可以買air就好了..

kouta11/11 21:57想用好東西的輕度使用者會買8GB MBP

eyecolor11/11 21:58要不要開win 16GB看看同樣步驟要多久,蘋果比的是win 16

eyecolor11/11 21:58GB

eyecolor11/11 21:59買M1那麼久從來沒跑過這些繁瑣作業

eyecolor11/11 22:00蘋果比的是pc 16GB

eyecolor11/11 22:02以同樣內顯吃主記憶體共享的PC 16GB, 看看處理狀況跟M3

eyecolor11/11 22:02 8GB的差異才有意義吧

圖 實測 M3 8GB vs 16GB Ram

kouta11/11 22:37iPhone 15 Pro 就 8GB 了..

eyecolor11/11 22:57就我看來,只要瀏海機都不值得買,早晚會換掉的

eyecolor11/11 22:58手機端已經都把瀏海換掉了,Mac設計語言是跟著iPhone走

eyecolor11/11 22:58

eyecolor11/11 22:59如果這樣還看不出來瀏海機蘋果只是賣好玩的過渡機,難

eyecolor11/11 22:59怪無法理解為什麼蘋果敢賣8GB了

parislove311/11 22:59eyecolor胡言亂語到極點了 這實驗是看RAM的影響 連做

parislove311/11 22:59實驗操作一個變因 控制其它變因的基本常識都不懂嗎

eyecolor11/11 23:00過渡機有什麼不敢賣的,反正過渡用的。除非換換病發作,

eyecolor11/11 23:00不然M1都還不必換

eyecolor11/11 23:01蘋果跟你談的根本不是控制變因,B站都知道要就拿PC 16GB

eyecolor11/11 23:01來比

parislove311/11 23:01副總裁出來放聲屁就自己為說話有份量 笑死

eyecolor11/11 23:01那你去跟B站說他們都在胡言亂語

parislove311/11 23:02不會做實驗就閉嘴吧 可憐

eyecolor11/11 23:03笑話,你拿直通統一記憶體架構去比意義何在

parislove311/11 23:03自以為撿到槍有底氣就瘋狂蠕動 好慘wwww

eyecolor11/11 23:03蘋果根本不是跟你談這個

eyecolor11/11 23:03我覺得你比較可悲吧

parislove311/11 23:04這篇做實驗的也不是在談蘋果那套宣傳手法 自以為是要

parislove311/11 23:04有限度哦 可悲可歎啊

eyecolor11/11 23:04連蘋果這樣說還得跟我凹,可悲

eyecolor11/11 23:04不爽可以不用Mac

parislove311/11 23:05有意見去跟Max Tech講啊wwww

eyecolor11/11 23:05反正蘋果就是出來賞的巴掌,算是蠻響了

parislove311/11 23:06去嗆Max Tech做的實驗毫無意義 聽蘋果那套就好啦

eyecolor11/11 23:06蠻不錯的,蘋果幫忙賞巴掌,讚

eyecolor11/11 23:06我聽到臉頰響亮的聲音了

parislove311/11 23:06賞巴掌還要別人幫忙 好慘wwww

parislove311/11 23:07永桶仔好棒喔嘻嘻

parislove311/11 23:08繼續孤芳自賞吧 少陪了~

KimomiKai11/12 00:27他是在隔壁iOS被永桶?

KimomiKai11/12 00:27應該不是我桶的,我還沒永桶過別人@@

gary844211/12 00:558GB = 影音播放機 + 文書機

jyunwei11/12 00:59還在想這篇推文怎麼一堆黑名單,原來是同一個人

kenss11/12 03:49過渡仔…笑了

krousxchen11/12 09:15兩件事不一樣吧?

jacklin200211/12 09:41這影片應該只打臉少數人,大部分有點硬體常識的都知

jacklin200211/12 09:42道8GB跟16GB的RAM對性能影響有多大吧...尤其是在現在

jacklin200211/12 09:42作業系統越來越肥大的今天

SYUAN030111/12 09:48Pro之恥 8g掛什麼Pro

jacklin200211/12 10:04https://i.imgur.com/a8tZ6Ja.png

圖 實測 M3 8GB vs 16GB Ram

jacklin200211/12 10:04https://i.imgur.com/pHwFpPz.png

圖 實測 M3 8GB vs 16GB Ram

jacklin200211/12 10:04因為M1 M2的 pro 跟 max,基本上是相同架構的拓展

jacklin200211/12 10:05M3 pro跟M3 max卻是全不同的架構,根本稱不上是pro

jacklin200211/12 10:06蘋果這次吃相真的有點...

tyf9911/12 10:20蘋果說的是 Mac vs PC,Max影片是 Mac vs Mac

tyf9911/12 10:21把兩個混在一起瞎攪和講的是智障嗎

Zyphyr11/12 10:43“marketing”說出來的話有公信力?

Zyphyr11/12 10:43自家人出來講當然不會說缺點啊 這套話術說成是背書 批判

Zyphyr11/12 10:43性思考能力都沒了嗎?

krousxchen11/12 10:54你要知道同樣的頻道,他也有說過8GB ram很可以

krousxchen11/12 10:54更有很多人覺得8GB ram夠用,你不過是為批判而批判

krousxchen11/12 10:56而兩邊的人,只有一邊的人堅信自己是對的

krousxchen11/12 10:57認為M系8GB接近PC16GB的人當然認同M系16GB好於M系8GB

krousxchen11/12 10:58但是不認同的,是全盤不認同,把對方當白癡看待

krousxchen11/12 11:00第一第二行的8GB ram我講的是M系的8GB ram

KurakiMaki11/12 11:092023年還有人為8G記憶體而戰,真不愧是忠實韭菜

KurakiMaki11/12 11:1010年前的最低配,10年後還是最低配,毫無長進

KurakiMaki11/12 11:12蘋果股價能這麼高,就是倚靠一堆無腦韭菜的貢獻

KurakiMaki11/12 11:12當初賈伯斯才是真蘋果,利潤其次,自己特色風格第一

KurakiMaki11/12 11:14說穿了,蘋果就是想每台多噱6000塊記憶體費用

Zyphyr11/12 11:17最好笑的是被當韭菜還會幫公司說話 真的有某牆國人民的感

Zyphyr11/12 11:17

exojin11/12 11:23早期的Mac真的比較像電腦,現在的Mac跟ipad pro沒什麼不一

exojin11/12 11:23樣的。

KurakiMaki11/12 11:23如果官網能選擇8G跟16G,兩種都不用加錢方案

KurakiMaki11/12 11:23那些8G支持者也會選16G拉,別再假掰了

xoy11/12 11:3016GB RAM的M1 MBA跟x86 Mac用很久了,x86不太可能慢M1五倍,

xoy11/12 11:30而我的x86 Mac還是老機器了,現在的16GB RAM x86不管跑Windo

xoy11/12 11:30ws Linux還是跑黑的macOS要比8GB ARM Mac慢五倍我是想不到有

xoy11/12 11:30什麼狀況是這樣

xoy11/12 11:32打錯了,是16 GB RAM x86比16GB RAM ARM Mac慢五倍我想不到

xoy11/12 11:32什麼狀況是這樣

exojin11/12 11:34蘋果:even faster

exojin11/12 11:35Even expensive

krousxchen11/12 11:40果然有人跑出來證明我講的,總是有人把別人當白癡

s7851322111/12 12:21記得在古早的Intel廣告就有講過類似的

s7851322111/12 12:21但現在要說可能是x86 16G跟Mac 8G一樣不夠用

god14514511/12 13:02"你需要多少記憶體?"

HyperactiveX11/12 15:45顏色眼又在講什麼東西,8gb如果有再搭配iosapp使用

HyperactiveX11/12 15:45根本就是難用到爆炸的機器好嗎

HyperactiveX11/12 15:46而且從來沒聽過嫌RAM太多的,你不要去給user這種錯

HyperactiveX11/12 15:46誤觀念,光是使用時間延長就天壤地別

eyecolor11/12 18:28過渡機會買的的確還蠻韭的

eyecolor11/12 18:28給蘋果錢去疊代而已

hn948041211/12 18:47他在隔壁版是自請永桶的

jjjj22211/14 02:09RAM只要吃滿開始swap肯定慢, 不過總是有一些人跑的東西是

jjjj22211/14 02:09比較吃CPU不吃RAM的, 每個人使用情境差這麼多

jjjj22211/14 02:11"RAM不嫌多"就是廢話... 跟"錢不嫌多"一樣, 又不是免費..

SaberMyWifi11/14 19:43官網8/512跟16/256是同價位阿,也不是所有人都選16G

krousxchen11/14 21:14我就是用8/1TB啊,反正我的使用8GB就夠