[討論] 十字路口號誌不能配合輕軌運行?
想請問一下
根據自己幾次搭過安坑輕軌和淡海輕軌的經驗
每次到遇十字路口紅燈
輕軌都會開始降速到15公里緩慢運行
直到變成綠燈為止
甚至還要等紅燈
這樣下來跟公車沒啥兩樣
為啥號誌不能配合輕軌運行位置改變阿?
當輕軌靠近時就顯示黃燈應該就可以解決了吧?
--
如果輕軌靠近路口就直接切換燈號,反對聲浪會比現在
更爆炸。自己觀察現況是輕軌靠近路口是優先(插隊到
下一個綠燈),也常常會直接衝過去的沒什麼停。只是
有時候不知道是駕駛比較保守還是什麼原因,會放棄那
個優先號誌,這樣就會等非常久。希望成圓之後可以改
善開快一點。
高雄大順路段路況比較簡單,只要沒有違規左轉,行車速度
應該不會太慢,只是比較擔心大路口的優先號誌問題。
高雄的情況是感應器太接近路口
輕軌必須減速到快煞停才能啟動優先號誌
以上個人搭乘觀察
高雄的問題應該是列車從感應器到路口的設定時速太低,而
且好像有設定通過路口時速35
導致道路口速度都被刻意壓低,防禦駕駛做得很足
輕軌司機怕有人闖燈,縱使當下時相是開給他,多少還是
寧可保守一點
能不能改成駕駛自己控制
快到站的時候 自己按綠燈紅燈XD
(切號誌)路人:呃...現在是怎樣?
高雄還有一個問題是一些很小很鳥的路口也在停 應該直接優
先
駁二裡面那幾個都蠻莫名的,在徒步區裡面卻要等優先號誌
轉換,尤其大義、哈瑪星順行的那兩個路口
我以為高雄輕軌有優先號誌行控
輕軌優先號誌實際上是現場車輛踩過時計算觸發
安坑有解嗎
搭淡海輕軌經驗是高架部分也慢
高架部分就有祖傳10kph道岔 怎麼快
高雄的號誌問題很多,然後有時候還會被交通局銃康
高雄還是打安全牌卡好,現在是月月撞
原文討論淡海安坑 結果都在討論高雄
剛好有看到查爾斯這部 vhSr2l__k4I 提到平面段 避免地面
交通受到衝擊 目前沒有啟用優先號誌
影片是講淡海的
推一個
高調
對不起我到現在才發現最一開始錯頻到高雄了
可能大家直覺看到輕軌還是會聯想到高雄XD
不衝擊平面交通就會減低乘搭輕軌意願了
想說奇怪高捷不是一直都有優先號誌在運作嗎XD
33
Re: [討論] 高雄輕軌開快一點是否能降低車禍率高雄輕軌真的是開的很不順,一下加速一下停下來,坐得人都很不舒服!為什麼就不能像 新北市的淡海輕軌一樣順順的開?淡海輕軌平面段只要經過的路口就是跟旁邊平行道路一 樣綠燈號誌連鎖,很順的通過路口,不會停下來。 不會像高雄輕軌的號誌根本都不順,因為高雄輕軌的號誌不連鎖,真的是走走停停的移動 障礙。17
[閒聊] 輕軌最大的問題是沒擺在車道中間吧這邊指現在通車且爭議最大的凱旋段 大順路還沒通車先不討論 大家都說輕軌最大的問題是號誌 但其實讓輕軌多20秒通過,也不至於像新聞所說要等好幾分鐘紅燈 最大的問題是輕軌一開始就沒擺在車道中央21
[閒聊] 高雄輕軌路口號誌觀察與建議分享一下上個月在凱旋四維的觀察心得 沿線幾個路口也有蠻類似的佈設 先介紹號誌時相(gif動態圖檔) 以上省略黃燈&全紅時相11
[閒聊] 輕軌經過成功忠勤路口的模式今天早上在成功忠勤路口這邊等右轉 紅燈+右轉燈亮起,結果輕軌剛好迎面駛來 然後我就看輕軌停在那邊路口等... 所以輕軌還是要等紅綠燈的啊3
Re: [閒聊] 拜託看一下輕軌號誌好嗎?說到這個輕軌 我覺得有些部分很謎樣 好像常修正駕駛SOP 以軟科旁的平交道 我觀察到的現象 因為牽涉到個人記憶跟感覺 不一定正確 STEP 1. 但印象中 最早期輕軌第一 用比較高速開1
Re: [新聞] 高雄輕軌新路段將停紅燈 網憂降低車速、整體車速是指車速上限嗎???我相信不會改變 平均車速的話,扣掉停等紅燈時間也不會改變 班次間距,我相信也不用改變 輕軌等紅燈,是在站內等紅燈嗎??? 怎麼不設計紅綠燈符合輕軌的運行時間就好