Re: [分享] A6泰山貴和站到O20丹鳳站
泰山貴和站離丹鳳站明明就這麼近
大約800公尺，但是走路也要10分鐘
如果遇到下大雨或是大太陽也是很麻煩
當初這兩站為啥不共構啊？
這樣搭機捷還可以直接轉乘中和新蘆線
不然還要到三重站才可以轉乘
--
兩個路線就是這麼走要怎麼共構？
機捷可以這樣繞到丹鳳在繞回去啊 環狀線新埔民生都可以硬轉90度繞進板橋火車站在轉90度繞出去板新了
你要不要想想你在講什麼.jpg
可以騎UBike為什麼要走路?
這兩站說近也不算近 直線距離也有約500公尺
中間要徵收拆掉多少民宅？環狀線至少是沿著既有道路
而且機捷當初是有要求時間的 你這樣一繞更難達到了
還不如橘線繞過去比較有可能
橘線繞過去也可以啊，反正只要有共構就好了
※ 編輯: Sky77777777 (1.200.253.174 臺灣), 06/23/2024 12:32:29中間那邊的地一大片都三洋的
要怎麼穿過去？強制徵收嗎
雖然我也覺得共構很棒
但執行面就是高難度
不過依照橘線的班距 說不定到三重可以快一班 XD
原波的意思大概是可以像台北車站的地下街那樣 台北車站直
不過橘線規劃時應該還沒有現在這版的機捷路線 所以也
沒想到要繞過去吧？
通中山站 台北車站直通北門站 地下街長度皆超過700米
這樣子暴力穿越民宅... 只能說 oh my god
頂多站外轉乘...共構的話別鬧了，兩站服務的群體不一樣
這問題只能靠龜山輕軌接回桃園車站。
同感，怎麼不離近一點呢..嘆
平行路線沒這麼多轉乘需求，公車接駁比較務實
我沒想過有人支持這樣坳過去的做法XD
要不要先看一下有沒有路廊再畫圖？當地面上都空地？
可憐
我覺得就直接走新北大道
在新北大道上再蓋一個a6a做轉乘就好了
沒需求，要往林口方向的三重就能轉，機捷要往台北的也三
重轉就好
迴龍往林口的公車就好，整體沒共構影響也還好
這個看有沒有機會做局部高架 讓轉乘快一點 感覺要等到樹
林的萬大線接迴龍站之後 才會有比較多人想這樣坐
以前沒把機捷當有戲的通勤路線
你看轉乘停車場就知道
有看過這邊的建築和地形分布嗎？
新北大道好好的爬坡道不走，那就是要蓋更高的橋墩
比較好奇桃園棕線有沒有辦法走其中一條路延伸到A6
新北大道肯定不行 不增站的話會卡到橋墩在路中間
中正路有可能 但是這樣會違背當初地下化興建的本意
....地下化的本意是??
會被抗議都地下化了還蓋高架 不然高雄輕軌是怎麼被酸爆的
一檔歸一檔 這邊來看就是要這樣才正確
而且中正路也夠寬 蓋在路中間對兩旁的影響也還好
萬大樹林線如果多一站接過去也可以
要轉中和新蘆線可以在A3轉環狀線再轉過去，而且有停
直達車
A7到A6距離很長 也很荒涼 A6之後都以北車為主 機捷
不是以桃園機場到北車為主嗎
至少可以做個行人道與屋頂甚至空橋地下道，像名鐵岐阜
到JR岐阜，京急川崎到JR川崎
800公尺要怎麼共構==
我想綜線接A6目的是為了林口A7到桃園樹林的需求 不然只能
開車到迴龍轉捷運 滿可惜的
一個是高貴的板橋車站 一個是沒聽說過的丹鳳站
那還不如棕線連機捷
說建空橋地下道要不要實際看看那邊長什麼樣子？
我是不知道這上面提供的線型圖資準不準確啦，如果準
確的話，新莊線隧道在中正路下靠迴龍路段偏北側，往
丹鳳時則慢慢靠往路中間。就看高架墩柱怎麼安排落墩
直接看禁限建圖最準吧
滿常去那邊的 兩站距離算走路很遠但騎車很快 然後兩站之
間其實就夾一片工業區 不知誰比較早完成規劃跟完工 以線
型來說橘線比較直 要彎到完成共構 覺得機捷繞過來比較順
一點
原po意思是不是比較接近空橋或地下街？
不是 他補的圖就是要兩站在一起像三重那樣 XD
https://bit.ly/3zbrEEG 迴龍一出站就差不多對齊了
A7會到桃園樹林的需求是能有多少啦？用公車就能解決了
，到桃園先搭去龜山在轉棕線，要去樹林就搭去丹鳳站
63
[閒聊] 環狀線試乘心得(含轉乘車站)最近在板上看了不少大大們搭乘環狀線的心得 小弟在試乘第一天與通車後第二天 共搭乘環狀線２次 第一次是搭中和站→頭前庄站 總車程大約16分鐘![[閒聊] 環狀線試乘心得(含轉乘車站)](https://i.imgur.com/j3dTgdzb.jpg "[閒聊] 環狀線試乘心得(含轉乘車站)")
31
Re: [閒聊] 為什麼實價登錄中和房價還比三重低一三重和中和，交通和居住安全，表列如下。 <捷運> 中和勝 三重：6站(未來8站) 中和新蘆線蘆洲線：三重國小站 - 三和國中站 中和新蘆線新莊線：台北橋站 - 菜寮站 - 三重站(機捷轉乘) - 先嗇宮站![Re: [閒聊] 為什麼實價登錄中和房價還比三重低一](https://img.youtube.com/vi/vvhYe-kP1NM/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 為什麼實價登錄中和房價還比三重低一")
31
[分享] 幻想一下泰山和平線之前看到版上有人問 為何沒有和平線？ 確實 小弟住在科技大樓附近 也覺得若有和平線應該運量不錯！ 跟各位分享一下小弟規劃的泰山和平線 與之前版友的規劃類似 然而我覺得直接從六張犁東延到三張犁 跟環狀線轉乘應較為合適 另外古亭以西的走向也有我的版本 歡迎對站名以及路線給予建議～![[分享] 幻想一下泰山和平線](https://i.imgur.com/6xBECgRb.jpg "[分享] 幻想一下泰山和平線")
12
Re: [閒聊] 為什麼實價登錄中和房價還比三重低一中和因為面積較大 房價被一些沒有捷運的區域or山區拉低 如果是捷運附近的房價 中和絕對不輸三重 雖然三重號稱有四座橋可以接到台北市![Re: [閒聊] 為什麼實價登錄中和房價還比三重低一](https://i.imgur.com/auZIvKtb.jpg "Re: [閒聊] 為什麼實價登錄中和房價還比三重低一")
15
[閒聊] 機捷泰山站到泰山貴和站我的交通方式是一半騎車一半搭機捷 不管是騎車經過新莊中正路三洋附近或是搭機捷泰山站到貴和這段都有一股強烈的味道 看來機捷很通風，外面有什麼味道都會傳進來！ 這味道真噁心 ，不知道有沒有人聞過13
[問題] 松山到中和轉乘點的選擇大家好 想請問如果從南京三民出發到景安站 哪一個轉乘方式會比較快呢？ 1.搭乘松山新店線 古亭站轉乘 再搭中和新蘆線 2.搭乘松山新店線 松江南京轉乘 再搭中和新蘆線6
Re: [新聞] 高雄輕軌大南環段今午通車 全線23站2/28雖然高雄輕軌又多了幾站 可喜可賀啦～ 但說到輕軌跟橘線的轉承 就是個悲劇... 當初怎麼設計的？ 輕軌跟橘線的前後2站 居然都有長達500公尺左右？！12
[討論] 桃捷棕線與機捷銜接可能性1. 桃捷中運量採跟機捷同樣的規格 因此能一車直通兩者軌道 2. 在機捷號誌更新後即可真正的兩者直通運轉 3. 棕線終點站迴龍站與機捷泰山貴和站皆為高架車站 因此我開始幻想如果在迴龍站後棕線延伸接上泰山貴和站 是否就能達到 從台北車站直通![[討論] 桃捷棕線與機捷銜接可能性](https://i.imgur.com/JzexkZ9b.jpeg "[討論] 桃捷棕線與機捷銜接可能性")
[情報] 5009公車縮線至「機捷泰山貴和站」自113年2月1日起， 桃園客運所營「【5009】桃園-新莊(經台一線)」將縮駛 並調整動線至桃捷「A6 泰山貴和站」， 調整後如下圖: (684).jpg