[閒聊] 2023年北捷各站進出人次和旅程時間期望值
最近研究雙北房子,發現重劃區很多主打「捷運宅」的建案都賣得貴鬆鬆
趁這個機會把北捷公布的數據統計,評比一下各捷運站之間的通勤效益
https://i.imgur.com/yNr1WE2.jpg
https://i.imgur.com/1omiZiX.jpg
https://i.imgur.com/Z3SNevM.jpg
注意:
1.這個統計僅評估北捷的使用情形,不包括機捷、客運公車、高鐵台鐵效益(感覺是廢話)2.旅程時間期望值只包括捷運移動和轉乘移動時間,不包括等車時間
感想
1. 平常如果認真研究捷運班次,讓轉乘的候車時間縮短,就是變相省去精華地段的房屋價另一方面,貪睡五分鐘的代價也是挺大的…
2.環狀線的轉乘時間長、使用率低,再考慮班距過長的問題(可能候車時間會再高)
只能說現階段還是很不好用
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.69.74 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: dortan2011 (1.162.69.74 臺灣), 02/20/2024 13:53:15
※ 編輯: dortan2011 (1.162.69.74 臺灣), 02/20/2024 13:54:44
※ 編輯: dortan2011 (1.162.69.74 臺灣), 02/20/2024 13:55:35
→
共構宅不能用明火這點就不方便了
→
沒有進出站組合的人次數據可以拿來用,意義不大
是指應該進出站分開看的意思嗎
※ 編輯: dortan2011 (1.162.69.74 臺灣), 02/20/2024 17:31:23→
沒公布各起迄組合的人次 有的組合不符合現實需求
這個資訊僅北捷內部可以獲得,這可能是鄉民能拿到的最接近數據了
→
旅程期望值是以哪裡為基準?
從北車出發到119站各站的旅程時間都是公開的,分別乘以各站的使用率後加總就可以得到期望值 以那站自己為基準以台北車站為例,
※ 編輯: dortan2011 (1.162.69.74 臺灣), 02/21/2024 01:01:19 ※ 編輯: dortan2011 (42.70.106.191 臺灣), 02/21/2024 13:09:10 ※ 編輯: dortan2011 (42.70.106.191 臺灣), 02/21/2024 13:11:06→
起訖站組合人次是有公告資訊的哦,甚至還分日分時
→
可搜尋「臺北捷運每日分時各車站進出站(OD)流量統計」
太感謝了
※ 編輯: dortan2011 (42.70.92.18 臺灣), 02/22/2024 06:51:3293
[閒聊] 各位常搭高雄捷運嗎最近看到疫情期間運量新低有感而發 小時候沒車的時候都是搭高雄捷運居多 不過因為鳳山沒紅線所以要去一些熱鬧的地方(三多、中央公園、火車站) 都只能坐到美麗島再轉車 中間還有一段距離 算一算要到目的地也要個20分鐘(單論車程不論候車時間)55
Re: [討論] 高捷運量低是哪一步走錯了?其實高雄捷運的運量低並不是高雄捷運的鍋 高雄市騎機車的意願其實已經低很多了 但高雄捷運的運量低其實只要看這兩樣東西就知道高雄捷運的運量注定低迷 1.跨縣市公路客運路線與班距 2.高鐵 台鐵的北部路段與南部路段的班次與車廂內的擁擠程度47
Re: [閒聊]桃園A7真的發展得起來嗎?說到A7分享幾個值得參考的連結 熱心人士空拍強哥大大的A7空拍 01 locustani大大的建案分析文37
[閒聊] 沒捷運真的是仁義重劃區的硬傷嗎??前陣子陪朋友去看仁義重劃區 回來研究了一下網上評價發現 十個有九個會說仁義沒捷運是硬傷 不過那天看的案子樓下就有公車站牌 看起來行經捷運三重國小站的公車還算密集25
Re: [閒聊] 中捷綠線的定位跟其他共構車站比起來,台中捷運在規劃時把台鐵假想成紅線還是有做好設計 以大慶站來說,月台到月台轉乘的步行距離可能比台北車站台鐵轉淡水線還短 也比北高捷運許多轉乘站的動線設計好很多9
[問卦] 捷運景安站是什麼天才設計?如題,身為北捷轉乘大站的景安,不只有轉乘環狀線的人潮,還有很多要轉乘上北二高往 三峽或桃園等地的客運人潮。 結果,那麼大一個站(景安運量排名一直在北捷各站的前三分之一)出入口只有那麼一個 ,而且唯一的那個出入口前有公車站牌+等著轉乘公車的人龍,動線糟到不行... 捷運景安站是什麼天才設計?11
[閒聊] 環狀線轉乘車站標誌繼上個月環狀線沿線各站 出口標誌紛紛從北捷換成新北捷logo後 這個週末包括大坪林 景安 等與北捷轉乘站 也紛紛換上新北捷logo標誌了 (頭前庄我不確定這週末沒經過) 身為全台第一批跨系統的站內轉乘車站