Re: [新聞] 北捷成本3年暴增21億「明年恐虧損」 總座
北捷已經20幾年都從來沒有漲過票價,該漲價就應該讓他漲價
遙想當年淡水線剛通車時淡水-北車是要80元的後來太貴都沒人要搭
北捷才降價的,不過那時候北捷只有木柵線和淡水線而已那是一個連板南線、新店線
中和線都還沒有通車的年代
我有小時候在台大醫院站和淡水線車廂裡的照片,那時的車廂都空蕩蕩的根本是蚊子捷運
不像現在淡水信義線每天都被擠爆假日也早就嚴重超載
既然現在當初北捷需要培養運量的條件早已消失,北捷都已經通車28年了,該是檢討
最高上限車票65元調漲成80元,
一日票和二日票和三日票也該重新檢討售價
或許北捷可以學對岸開放企業贊助站名廣播和車站副站名
例如:大直美麗華提醒您,劍南路站到了。
臺北大巨蛋提醒您,國父紀念館站到了XD
--
由附近的地標公司來贊助進站廣播感覺不錯
漲價就沒人坐了 到時候台北市機車海重現人行道機車違停抓
都抓不完
窮人才不在意什麼環保只在意通勤成本你不壓低票價就沒人坐
就算轉去坐公車也不是好事 公車也有空污的問題
不覺得漲價會沒人搭,以方便跟相對穩定性來說
捷運還算穩定的
等廣告和招租最大化都用完還是沒救再來說該漲就漲吧
常坐的可以買月票. 我看TPASS 也遲早要漲,太便宜了
蔣萬安提醒您,中正紀念堂到了XD
國父提醒您,中山國小到了
可見兩岸同屬一家
但是 所謂的招租最大化的標準在哪呢? 總不能像合鐵那樣
要求撙節樽到發現要死不活了結果還是不敢漲
真的拖到合鐵那樣積重難返的狀態 就來不及了
台灣的法規把很多捷運站的商業空間可能都綁死,例如靜止飲
食區的設置就讓車站設計時不會再付費區內規劃商店空間,說
實在我認為北捷真的能用的做法都用了,例如將電梯更新成無
機防電梯也是一種節能做法,但現在的問題是電價和基本工資
都一直上漲,以北捷站務人員和清潔員的這種工作量,對照他
們的薪資,尤其是外包的保全和站務員,在很多國家應該早就
罷工了
洗
擁擠反而才是我不喜歡搭捷運的原因,如果票價二倍但隨
時有位子坐,我反而想天天搭
黃金板南線 塞人塞車成一線
新北一哥 台北黃金商圈你敢嘴?
如果票價兩倍,我覺得可以開淡北快車了
20
Re: [新聞] 捷運環狀線委託北市狀況多 新北盼提早收回自營老實說我覺得雙北這樣要分不分的態度真的很幹 要兩邊的捷運路線都由同一家公司營運顯然不願意 一方面北捷不想接虧錢路線,現在新北又想要有更大的自主權 好啊,整合不願意,那就通通切割算清楚 雙北所有的捷運線通通根據其地理位置決定營運、管理的公司,境界車站再另行協議21
Re: [閒聊] 為什麼每一條捷運線就需要一座機廠原po每一條線都有一座機廠這講法有點現況結果論 若以北捷營運歷史角度來看,確實曾經有過一個機廠營運好幾條路線的時代 1988:歷史悠久的北投機廠開工 1990:歷史第二久的板南線開工 1997:淡水線(淡水-台北車站)通車9
[閒聊] 北捷換到站廣播了?剛剛搭淡水信義線的時候聽到到站的華語跟台語廣播都換了 不知道是不是因為有新車站要通車才全部重錄的? 突然間還有點不習慣呢 ----- Sent from JPTT on my iPhone7
Re: [閒聊] 車站的命名不能一致嗎?比起這個。北捷才比較讓人頭痛吧 北捷主要路線在平面文字的路線圖英文是這樣寫 板南線:Bannan line 淡水線:Tamsui–Xinyi line 松山新店線:Songshan–Xindian line2
[問卦] 50年前的台鐵淡水線和北捷淡水線哪個快?50年前搭乘台鐵淡水線 從台北車站出發到淡水大約五站 現在的北捷淡水線 從台北車站出發到淡水站大約15站 請問從台北車站到淡水站是50年前的台鐵速度快 還是現今的北捷淡水線速度快? --1
[閒聊] 歷代的北捷紀念章如題,由於小弟從信義線才注意到紀念章的存在,所以手邊只有集過車站紀念章。 前幾天逛維基百科才發現原來以前是以路線為單位有紀念章:木柵線、淡水線、新店線、 中和線、板南線、高運量行控中心、北投會館、南港線、板橋線、土城線、內湖線、文湖 線、蘆洲線、新莊線這幾顆。 但沒有找到新北投、小南門、小碧潭支線的路線紀念章,有點好奇以前支線有專屬的章嗎- 你這麼一說我突然想到 當初我在逢甲修智慧軌道運輸學程的時候 北捷那邊派來上課的業師(比較接近來演講的那種) 有提過說疫情前的運量 板南線差不多每天60萬