PTT推薦

[問題] 為什麼高雄輕軌不用二聖路以北的地?

看板MRT標題[問題] 為什麼高雄輕軌不用二聖路以北的地?作者
ultratimes
(別人家看優點 自家找缺失)
時間推噓22 推:23 噓:1 →:27

先上圖
https://i.imgur.com/8bBXWq8.jpg

圖 為什麼高雄輕軌不用二聖路以北的地?

這邊的地原本是台鐵的高雄機廠,應該取得沒什麼問題
但是高雄輕軌卻使用南邊這一塊地作為機廠

如果使用北邊這一塊,不是範圍更大,可以容納更多的車嗎?

或許現在用不到,用一半也可以,以後要擴充也比較容易

選用南邊的地有什麼因素嗎?台鐵不肯交付嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.117.72 (臺灣)
PTT 網址

spiritman01/25 23:19https://youtu.be/5OTFWP81yk4?t=336

spiritman01/25 23:21照影片說法 已經都市計畫變更為特定文化休閒專用區

coffeemilk01/25 23:26我也希望輕軌可以繼續擴張路網,只有一個圓形太孤單了

SDFSDF01/26 00:08那塊地大小其實快接近衛武營了

timmyhsu201/26 00:26現在機廠那塊也是跟台鐵租的

timmyhsu201/26 00:26也是以前高雄機廠的範圍,都計變更後這塊小的就回饋給

timmyhsu201/26 00:26市府

tp61010801/26 00:41地越大也要付越多錢啊,那些地當時是租的,而且當年(2

tp61010801/26 00:41013輕軌一階開始施工)高廠還有在用,選比較小的前鎮車

tp61010801/26 00:41場來用比較不影響台鐵運作吧,何況輕軌也有估車隊規模

tp61010801/26 00:41,才會選比較小那塊

rail0200001/26 00:41輕軌最早通車時,台鐵高雄機廠還沒搬遷

rail0200001/26 00:44https://i.imgur.com/ZmaT9u7.jpeg 輕軌營運時,一旁

圖 為什麼高雄輕軌不用二聖路以北的地?

rail0200001/26 00:44高廠員工通勤列車還在跑(照片是2017年1月拍的)

usercode01/26 02:20時間配合不上,那時臺鐵機廠還沒完全遷走,印象中還在

usercode01/26 02:20等潮州弄好

kenliu10001/26 03:33如果政府單位的土地這麼好撥用,台鐵的財務問題應該就

kenliu10001/26 03:33很好解決了XD

Metro123Star01/26 04:50特定文化休閒專區 怎麼不是像高輪Gateway新開發

Apple023001/26 09:05特定文化休閒專區 估計未來很蚊子

timmyhsu201/26 09:14特文是土地使用分區,只是因為有一些不一樣的設計準則

timmyhsu201/26 09:14,所以跟商業區做出區隔

timmyhsu201/26 09:14也就是說除了幾塊要保留的,是可以做開發的

mtc556601/26 09:16都還沒規劃就知道未來很蚊子 先知是不是?

eugene031501/26 09:25那塊不就是之前吵很兇 文史團體要求改成博物館的地嗎

eugene031501/26 09:25

globeMIX01/26 10:16除了這塊地腹地比較大能儲更多車之外,個人也覺得緊鄰

globeMIX01/26 10:16主線旁的列車調度好像會比較不受路口號誌的影響(個人

globeMIX01/26 10:16淺見

ultratimes01/26 11:16那為什麼那塊地不等輕軌二階後也一併轉移給輕軌?

ultratimes01/26 11:17用不用得到再說,先保留下來給未來擴廠用

lc8530101/26 11:47好奇這個廠能容納之後買車的車嗎?

timmyhsu201/26 11:56因為要都市計畫變更還在內政部

timmyhsu201/26 11:58既然是租的,就只會租目前需要用的

neon713401/26 12:07跟鐵道有關的文化用地…然後看看隔壁潮州的鐵道園區慘況

neon713401/26 12:07 不覺得就是蚊子館嗎?

fcbih35001/26 12:09潮州鐵道園區假日人不少的...

timmyhsu201/26 12:30大家真的是見影就開槍

timmyhsu201/26 12:30高雄機廠計畫只有保留貨車工廠和澡堂

timmyhsu201/26 12:32特定文化專用區只是都市計畫裡土地使用分區的代號,允

timmyhsu201/26 12:32許保存建築的容積調配到基地內其他街廓

timmyhsu201/26 12:32並不是說整區都要拿來做博物館或鐵道園區

timmyhsu201/26 12:38事實上 這塊本來就是做為台鐵償債基金使用,本來就是要

timmyhsu201/26 12:38開發的

timmyhsu201/26 12:41這種用開發來讓文化景觀部分保存能更有財務可行性的案

timmyhsu201/26 12:41例也很常見,高雄就有建業新村、鳳山電信所、鼓山田町

timmyhsu201/26 12:41倉庫

Slzreo172601/26 17:58輕軌又不需要那麼大的地 鼓山還有一個駐車廠阿 真不夠

Slzreo172601/26 17:59還有鐵路地下化空出來的地可以擴充

TanLk200001/27 03:55說個笑話:用不用得到不知道,土地先撥過去再說

scott2901/27 04:57那塊是台鐵的地,一部分要拿來作商業區跟住宅