PTT推薦

[閒聊] 十四張跟小碧潭連起來有搞頭嗎?

看板MRT標題[閒聊] 十四張跟小碧潭連起來有搞頭嗎?作者
o012
()
時間推噓15 推:23 噓:8 →:102

兩站都是TOD 且距離不長
軌道可以走堤外或環河路
可以改善新店內部與聯外交通問題
強化小碧的可利用性
大家覺得有搞頭嗎?
https://i.imgur.com/pIYJBtT.jpg

圖 十四張跟小碧潭連起來有搞頭嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.241.161 (臺灣)
PTT 網址

lulu130517402/12 11:31這不就是我之前的新南北線路線從新店出發走環河路經

lulu130517402/12 11:32小碧潭和十四張到南勢角

Howard6131302/12 11:47如果小碧潭線能完成這種等級的延伸,那月台應該也可

Howard6131302/12 11:47以擴建為六節車廂長度了

globeMIX02/12 12:16https://i.imgur.com/IGvUHgL.jpg 用安坑線單線圈起來

圖 十四張跟小碧潭連起來有搞頭嗎?

globeMIX02/12 12:16逆或順都好 逆好像好一些

newasus02/12 13:24安坑輕軌末端的結構有辦法延伸嗎

globeMIX02/12 13:36連通橋的問題嗎 如果是的話拆掉就是了 那橋應該也算綠建

globeMIX02/12 13:36等級的

alex872502/12 13:44那個沒辦法

Howard6131302/12 13:44圈起來的走法是燈泡線吧,就像紐約紐澤西港務局捷運

Howard6131302/12 13:44(PATH)的世貿中心站一樣

Howard6131302/12 13:46https://i.imgur.com/6imAoLG.jpg

圖 十四張跟小碧潭連起來有搞頭嗎?

globeMIX02/12 13:48英文應該是Balloon Loop 國外路面電車蠻常見的

globeMIX02/12 13:48只是想說擴大一點應該還好

globeMIX02/12 13:51感謝H大支援

w32031302/12 14:01可以設個中央新村、新店高中 感覺這兩站很有搞頭

Howard6131302/12 14:03不過延到小碧潭,那小碧潭線班距真的要增密,這樣比

Howard6131302/12 14:03較有誘因

globeMIX02/12 14:10再一個陽光運動公園北站(x

globeMIX02/12 14:11班車加密 列車改七節組

globeMIX02/12 14:12改小碧潭公園站好了

allenmau02/12 14:23(物理)不作死就不會(運量)死

gigisteve02/12 15:09支持成立陽光公園北站,不然每次公園車位都沒有搶到

t710127132802/12 17:16問題是小碧潭尾沒地方讓你蓋...

lulu130517402/12 17:38問題是安坑輕軌十四張站的連通橋和軌道處於同一個平

lulu130517402/12 17:39面,當初應該要增加一層樓的預留空間可以讓軌道延伸

lulu130517402/12 17:39到大坪林現在已經整個做死了無法延伸

newasus02/12 17:41輕軌軌道沒必要立體交叉

newasus02/12 17:41如果結構上可行的話 甚至可以直接把那個連通道壁面和地磚

newasus02/12 17:41打掉 然後直接鋪軌道過去

lulu130517402/12 17:51然後設紅綠燈當行人平交道誤~~

lulu130517402/12 17:51但是民權路過了中正路已經沒有空間可以容納高架輕軌

hicker02/12 17:52可以參考淡海輕軌諸高架車站(紅樹林站除外)

hicker02/12 17:52那就地下兩層捷運囉

lulu130517402/12 17:52除非右轉中正路或是民權路必須整條徵收拓寬

Howard6131302/12 17:55就類似地面輕軌站的安排吧,行人穿越道在高架站月台

Howard6131302/12 17:55層直接穿越軌道

lulu130517402/12 17:56所以就我上一篇說的沒有預留是政策錯誤

hicker02/12 17:56沒有預留就日後再加蓋囉

hicker02/12 17:57就安坑線跟環狀線一同走到民權路地下 走環狀線下面並設站

hicker02/12 17:58然後....往哪延伸??

lulu130517402/12 18:02要不延伸到大坪林,不然就是右轉中正路再右轉中央路

lulu130517402/12 18:02到新店高中和小碧潭

hicker02/12 18:04我就是說延伸到大坪林 (先不論工程可行性)

coffeemilk02/12 18:04不太確定安坑通勤央北或央北通勤安坑的人潮多不多,但

coffeemilk02/12 18:04央北就只有一個商場、新店高中、商場上的辦公室也不多

coffeemilk02/12 18:04,這樣連我感覺好像對運量幫助也不大,頂多只是逛商場

coffeemilk02/12 18:04可以不用自己開車罷了這樣

hicker02/12 18:05央北不是看現在 是要看未來的發展

coffeemilk02/12 18:06央北目前推的地都是住宅.....住宅和住宅間通勤是什麼

coffeemilk02/12 18:06意思???

coffeemilk02/12 18:08央北唯一有比較大的辦公大樓就是十四張聯合開發,安坑

coffeemilk02/12 18:08線已經連到了,所以原則上未來可能最大的潛力通勤需求

coffeemilk02/12 18:08已有滿足,央北目前重劃區的房子要去十四張的聯合開發

coffeemilk02/12 18:08走路或是騎車都不到2、3分鐘....用輕軌去我覺得只搭一

coffeemilk02/12 18:08站的客人沒有這麼多就是

jason22233302/12 18:09有必要 不然小碧潭到十四張之間真不方便

hicker02/12 18:09也難說央北還有沒有其他的賣場待建設

hicker02/12 18:10湯泉社區表示:

coffeemilk02/12 18:12十四張聯合開發有商場,至於重劃區裡的商業區土地嘛,

coffeemilk02/12 18:12能蓋商場的土地分區都在十四張車站旁

globeMIX02/12 18:16有辦月票的話看到車子來還是可以搭阿 通勤的需求不符?

globeMIX02/12 18:16換工作找板橋地區的阿(大誤

coffeemilk02/12 18:18湯泉社區沒有商場呀!只有一樓臨路有店鋪沒了,然後湯

coffeemilk02/12 18:18泉兩個社區離十四張站約為300多到400公尺,湯泉有自己

coffeemilk02/12 18:18的公車可以到大坪林站、新店耕莘醫院、新店高中和小碧

coffeemilk02/12 18:18潭站,輕軌要開來這裡似乎很競爭XD

coffeemilk02/12 18:20真的延一站過來湯泉社區門口的公園地(剛好可以設站)效

coffeemilk02/12 18:20果會類似現在安坑線一樣,暫時只有去板橋中和方向很好

coffeemilk02/12 18:20用,往新店其他地區有強大接駁車和公車競爭

globeMIX02/12 18:30把它當作未來環狀線完整之後的接駁線就很方便了

globeMIX02/12 18:31再說也不是很多人都很喜歡搭公車 動踏取蜜不想看司機

globeMIX02/12 18:31臉色的大有人在

globeMIX02/12 18:39十四張TOD開發在加上軌道串聯IKEA京站覺得還是蠻有吸引

globeMIX02/12 18:39的 透過小碧潭線還要轉車

benoaico02/12 18:52央北一路跟中央新村間有一整條綠帶其實蠻適合設站的

jason22233302/12 20:35或是橘線往南拉到新和國小站

Kazamatsuri02/12 20:45橘線能往南拉早就拉了 科科

mantislin02/12 22:10今天前去嚐鮮體驗並觀察輕軌十四張是否有幾會延伸,以

mantislin02/12 22:10技術性及經費而言要魔改延伸是可行只是必要性及延伸性

mantislin02/12 22:10來說反而覺得淡海輕軌紅樹林站延伸至蘆洲方向比較有搞

mantislin02/12 22:10

hicker02/12 22:25淡海輕軌更不可能延伸吧

hicker02/12 22:26記得紅樹林站 淡海輕軌軌道盡頭就是淡水線天橋的說

globeMIX02/13 00:24真的有需求的話 區區一個天橋哪是障礙 淡金公路也還很寬

globeMIX02/13 00:25可以做高架延伸下去

cscMax02/13 08:13還不如往烏來延伸

QuentinHu02/13 09:05常經過?連起來要幹嘛?要花幾億?沒需求的路線,錢這

QuentinHu02/13 09:05樣玩喔,以為模擬城市?

QuentinHu02/13 09:07https://i.imgur.com/fOiMv3N.jpg

圖 十四張跟小碧潭連起來有搞頭嗎?

QuentinHu02/13 09:08要討論空想路線也拜託有點立論基礎,你知道為啥小碧潭

QuentinHu02/13 09:08進出人很少嗎

QuentinHu02/13 09:10https://i.imgur.com/lPaQhA7.jpg

圖 十四張跟小碧潭連起來有搞頭嗎?

QuentinHu02/13 09:12從七張站跟區公所站出來,人口居住區絕大部分在腳踏車/

QuentinHu02/13 09:12機車5分鐘就可以到的地方,結果你搭超少班次的捷運?

QuentinHu02/13 09:12公有運具不是要讓你補足最後一里路欸

globeMIX02/13 13:20機車那也要附近好找車位,共享單車要是AB點車輛不平衡

globeMIX02/13 13:20也是蠻困擾的,需要調度車幫忙。

globeMIX02/13 13:20當然單純為了這裡設置額外的盲腸線那是蠻不好的,但用

globeMIX02/13 13:20既有的延伸線去服務那效益我覺得是可以權衡一下

bahia02/13 17:29地下挖兩層要看地質條件以及兩邊住戶是否同意

QuentinHu02/15 07:14Globalmix在鬼扯什麼 現在是已經有站 不是沒站欸

QuentinHu02/15 07:15延伸服務什麼?這樣連服務誰?

QuentinHu02/15 07:18又不是連起來中間可以蓋三五站

QuentinHu02/15 07:22https://i.imgur.com/lFZeeeo.jpg

圖 十四張跟小碧潭連起來有搞頭嗎?

QuentinHu02/15 07:23兩站相距兩公里你高架要蓋幾站?

QuentinHu02/15 07:24上面貼兩次還不夠喔,這麼愛玩模擬城市

QuentinHu02/15 07:27去玩city skyline 更好玩

QuentinHu02/15 07:37https://i.imgur.com/czSeNxa.jpg

圖 十四張跟小碧潭連起來有搞頭嗎?

QuentinHu02/15 07:38350公尺也要設站嗎,亂畫線之前都沒量距離?

QuentinHu02/15 07:39還很有搞頭咧我真的快笑死

globeMIX02/15 07:56捷運的話兩公里中間都可以設一站了 不是嗎,輕軌的話高

globeMIX02/15 07:56架往復也能比照中間各設一站來服務,再說我選的路廊是

globeMIX02/15 07:56深入住宅的大路。

globeMIX02/15 07:56說到底我也只是在回應原Po的兩個捷運車站的連結而已,

globeMIX02/15 07:56你覺得不行的話我也尊重你。

globeMIX02/15 08:00高中站點從十四張那邊過來或安坑地區來看的話就還可以

globeMIX02/15 08:00,當然沒有說一定要設那,中途設站也只是有這個前提才

globeMIX02/15 08:00會考慮

QuentinHu02/15 08:01外行發言什麼 MRT版只能討論MRT ? 新店沒公車喔

QuentinHu02/15 08:01你是不是沒去過新店?

QuentinHu02/15 08:03什麼地方都要設站 忽略當地既有之公共運輸? 捷運廚?

globeMIX02/15 08:05我只是退一步說想要捷運來連結太浪費用輕軌差不多適合

QuentinHu02/15 08:05就已經有跳蛙公車在服務這些路線 中央新村跟靠近小碧潭

QuentinHu02/15 08:05那邊的路 就很小很窄 蓋什麼高架輕軌

globeMIX02/15 08:06當然理想中大家都喜歡搭公車那就好,只是順便想說提升

globeMIX02/15 08:06安坑線的實用性而已

globeMIX02/15 08:07路幅問題所以我提的是單線行駛

QuentinHu02/15 08:07慢慢提啦慢慢空想啦 還好你不是有決定權的政府官員

Howard6131302/15 14:45city skyline還沒玩過,不過我是old school,趁著ste

Howard6131302/15 14:45am特價抱回去玩四代了XD

hipmyhop02/15 21:17設個環形輕軌如何